[智能应用]AI“算命”，人类的赛博安慰剂[1P] [复制链接]

新学期刚开学的一次家庭聚餐上，五年级小学生林朵听大人们讨论用DeepSeek“算命”，她既不懂算命，也没听明白DeepSeek是哪两个单词，但还是当场问爸爸要来手机，向那个画着鲸鱼的APP虔诚提问：“您好，请预测我下一次考试的分数。”
很快，对话框里吐出答案：“预测考试成绩需要结合你的学习情况、复习效率、知识掌握程度等多方面因素，而这些信息我目前无法获取。不过，我可以给你一些科学备考的建议。”紧跟着是一系列诸如“高效计划”“番茄工作法”“费曼学习法”之类的建议。
林朵大失所望，因为没有得到一个准确的分数；林朵的爸爸在一边吐槽女儿不会设置算命提示词，试图进行教学但被其他人当场阻止；而林朵的妈妈则对这个答案拍手叫好，让她参考一下D老师推荐的学习方法。
这不是一个杜撰出来的场景，作为林朵的舅妈，我就坐在林朵对面，观察着一个五年级小学生的大模型应用初体验。AI玄学在蛇年掀起了一阵旋风，不论信不信玄学、也不论懂不懂 AI，一段“咒语”（prompt，即“提示词”）在手，就能向 DeepSeek 问问自己的运势，或者问问办公室应该摆什么植物，答辩PPT该选用哪种配色。
在DeepSeek建议下添置的水培龟背竹，它看起来很有生命力，除了有点遮挡光线
向AI寻求一些似是而非（也有一部分用户表示“很准”）的答案，似乎对全年龄段的人都有莫名的吸引力。
为什么我们总爱用最科学的算法，来做最玄学的事？当我们向AI寻求人生答案时，我们到底在寻求什么？
准不准不重要，情绪价值给够就行
距离 ChatGPT 的横空出世已经过去了两年，在这期间 AI 大模型不断发展突破，“百模大战”之下诞生了不少 C 端 AI 应用。在激烈的竞争中，DeepSeek 依然凭借斐然的文采和有理有据的推理冲了出来，成为蛇年的社交宠儿。
不知是谁第一个开始用 DeepSeek 算命的，但这款“更适合中国网友体质”、更懂中文和中国文化的 AI 产品显然比 ChatGPT 更符合国人心意。小红书上忽然出现了许多用 DeepSeek 算八字的帖子，还贴心附上了对应的 prompt，让不懂八字原理的网友也可以“拿走即用”。在现实中，一段精心设计的prompt甚至能成为职场的“社交密码”，迅速和新同事打开话题。
有人说“原本对 DeepSeek 无感，一说可以算八字就马上下了一个”；还有人因为白天服务器繁忙就半夜爬起来找 DeepSeek 算命，直算到天亮。
高金金原本就是大模型行业的从业者，日常会用 AI 问一切。她偶然刷到用 DeepSeek 算八字的帖子，就想着算一下玩玩。她把同一段 prompt 发给了 DeepSeek 和豆包，结果得到了两个相反的答案，她就兴致勃勃地分别拿一方的答案去质问另一方——最后豆包先败下阵来，承认 DeepSeek 算得对，并且告诉她：不要迷信。这让她有点哭笑不得。
她没有问关于人生的重要问题，比如灾祸、正缘、人生选择之类，对于结果她也就是“挑高兴的参考”。因为日常喜欢戴首饰，她就会问 DeepSeek 戴什么更好，如果得到不称心的答案就继续追问。直到 DeepSeek 有理有据地结合了她的命理和偏好，给出一款她喜欢的首饰类型，她才心满意足地结束对话。
周思远也有类似的心理。她用 AI 算塔罗牌，因为免费，她就会一直抽牌，直到获得让自己满意的解释。但她也只是当成一种娱乐，不是真的很在意结果。
周思远对算法基于大数据提供的答案有自己的一套理解。比如 AI 说近期家里装修会有争吵、不太顺利，她就会想，谁家装修都会吵架闹心，很少有人能顺顺利利的。如果 AI 算得不好，那就是大部分人都要面对的生活常态；如果算得还不错，那就是大部分人生活里都有的小喜悦，自己看到了乐一乐也挺好。
白鸥觉得 DeepSeek 很像一个懂点玄学的好朋友，会捡好听的和你分享，也不会劝你花钱。虽然它会推荐买一些改运的手串、金饰什么的，但不买也没关系，还能继续算。当 DeepSeek 建议他新的一年要多去户外、多晒太阳时，原本就是户外爱好者的白鸥可高兴了。
在投其所好这方面，大数据真的有点东西。
在偏听偏信这方面，人类也是不遑多让。
在玄学赛道，AI能替代人吗？
用国产 AI 来算中国传统玄学，听起来好像合情合理。但打开小红书的评论区，就会发现有一半人觉得 AI “准得可怕”，另一半人觉得AI就是在“胡说八道”。
最近两年突飞猛进的 AI 大模型，本质上是利用海量数据进行学习和训练，掌握了一定的规律，就能够预测一句话中的下一个token是什么。DeepSeek 在这个流程中加入了“推理思考”过程，它的“预测”也就显得更有逻辑了。
但通用大模型仍然有很大的局限性，比如训练数据多数来自公开信息——玄学的理论知识也许有一些公开资料，但是否有足够多的、公开的运算实例就很难得知了，毕竟许多人的“玄学实践”发生在线下，过程和结果也不会发在网上。
大模型的“幻觉”也是一大难题。AI 会“一本正经的胡说八道”，编造出原本不存在的内容。因为设计原理决定了，大模型不论是否知道准确答案都必须预测出结果，这就会让它“脑补”一些内容——但人类是很难分辨的。
DeepSeek 的幻觉甚至比其他大模型还要严重。有人推测，DeepSeek-R1 模型对于文本的“创造性”给予了更多“奖励”，导致模型能生成更多让人意想不到的富有创意的内容，同时也更容易偏离事实。另外它的“推理”过程也容易把简单的问题复杂化，因为“用力过猛”导致输出方向偏离，从而产生幻觉。
从理论上说，抛开“玄学”本身是否存在这类形而上的问题，如果给 AI 投喂足够多的玄学知识和运算实例，做成一款垂类大模型，它是有可能很好地完成“命理师”“塔罗师”之类的工作的。
但更多的问题并不在此。
对于在线上、线下都“算过”的晗阳来说，用网络上的免费工具还是会担心隐私风险。
一方面，产品注册时就要提供手机号，而这背后是绑定的一连串实名制信息，数据泄露的后果不堪设想；另一方面，算命的过程需要提供生辰八字之类的隐私信息，如果被有心之人知道了，“万一他诅咒你怎么办”。
她认为，算命的本质是信任。
这一点和心理咨询有些类似。如果对面是值得信任的人，就可以放心地提供个人信息、人生经历等等，命理师/咨询师就能据此提供更加个性化的回答和建议，还能联系起之前的细节——不像 AI 大模型会“健忘”，总是忘记很多轮对话之前的信息。需要不断地投喂信息、根据自己的经验修正错误的方向，才能继续顺畅地对话下去。
和 AI 男友、AI 咨询师这类偏向于倾听、交流的角色不同，AI 命理师会输出一些建议。有些无伤大雅，是否采信也可以全凭心情。一旦涉及到重要的人生选择或者大额的金钱支出，恐怕很难有人会轻信一个算法机器。
晗阳觉得，DeepSeek 拥有海量的知识库，还会“说人话”，最适合用来学习命理知识，帮助她理解那些晦涩的专业词汇。
至于预测运势，那还是要小心谨慎。
在不确定的世界里，需要一点“小确信”
为什么年轻人总是热衷于玄学？
不论是之前“一串难求”的雍和宫手串，还是当下正火的“赛博算命”，投射的也许都是大家在躺与卷之间“仰卧起坐”的起伏心态。
有一批人正是利用了这种心态，在这波赛博算命浪潮中快速“捞金”。首先被带火的依旧是手串行业，DeepSeek 向很多人推荐了黑曜石、海蓝宝、绿檀木、黄金……网友发帖分享之后，一众手串商家纷纷趁机引流打广告。
另一方面，用AI+玄学来挣钱的也大有人在。博主“她塔拉”宣称调教了一套非常准的 AI 算命指令，用户提供个人信息之后可以问五个人生问题——这项服务在她的朋友圈里收费 2888 元，如此高价也引发了一些争议。
选择用 DeepSeek 算命的人，也许多数都不是为了得到一个确定的答案，只是想在飘荡无依的生活里，找到一丁点儿的指引或者安慰。而 DeepSeek 总会在给出结果后，再加上那么一两句“心灵鸡汤”，这就给足了情绪价值。
很多用户并不了解玄学，只是跟风来测一测，也不清楚该用怎样的态度来看待这件事。DeepSeek 会说：“八字命理像一盏灯笼，重要的不是竹编的骨架或者纸上的卦象，而是你提灯前进的决心”；它还会说：“信其规律，但不困于定数；知其倾向，但不忘乎自由”——听起来好像很有道理。
有的人会输入自身的各种标签来让 DeepSeek 分析，比如星座、血型、MBTI等，DeepSeek 会在输出结果之后加上一句：记住，你比标签更鲜活。
还有人会特意让 DeepSeek 用最刻薄的语气和自己交流，果不其然得到了非常狠毒的预言，让她在深夜 emo；甚至 DeepSeek 也会被“问烦”，会在多轮轰炸之下缓缓输出一行字：命理师已卒……就好像计算机的那头不是一个无情的算法机器，而是个有血有肉、有思想有情绪的生命体。

图源：小红书
对于用最科学的算法来算最玄学的事，有的人想得很开：对AI来说，也许人类不过就是一团又一团的“数据”，它可以用海量大数据积累的模型，把所有的可能性模拟出来并告诉人类。但我们是活生生的人，如果相信了这些由数据堆砌出来的结果，那就是真的把自己也当成数据了。
说到底，玄学和算法，也许都只是一个有一定规律的黑盒。具体的运作机制，谁也说不清道不明。
对于普通人来说，生活也是如此。有一个大概的框架或者方向，但具体每一步要怎么走都是未知的。能在愈发不确定的人生中收获一两句确定的指引，不论准与不准、信与不信，总归是在迷雾之中看到了一点亮光——那就是值得开心一刻的事情了。
例如此刻我抬头看了一眼龟背竹，我并不真的相信自己缺水缺木，但它此刻是办公室里最庞大的绿色生命体。它已经在花瓶里长出新的根，而我也知道，春天要来了。

AI“算命”，人类的赛博安慰剂
AI“算命”的现状
在当下，AI“算命”成为了一种流行现象。DeepSeek作为一款“更适合中国网友体质”、更懂中文和中国文化的AI产品，在这波赛博算命浪潮中表现突出，比ChatGPT更符合国人心意。小红书上出现了许多用DeepSeek算八字的帖子，还附有对应的提示词，让不懂八字原理的网友也能参与。不仅如此，一段精心设计的提示词甚至能成为职场的“社交密码”，迅速和新同事打开话题。

不同人群对AI“算命”的态度
五年级小学生林朵
新学期家庭聚餐时，林朵听大人们讨论用DeepSeek算命，虽不懂算命和DeepSeek，但仍向其虔诚提问预测下一次考试分数。因未得到准确分数而大失所望，不过她妈妈对AI给出的科学备考建议表示认可。

大模型行业从业者高金金
她日常会用AI问一切，偶然刷到用DeepSeek算八字的帖子后尝试，将同一段提示词发给DeepSeek和豆包，得到相反答案后还去质问，最后豆包承认DeepSeek算得对并提醒不要迷信。她对于结果挑高兴的参考，直到DeepSeek结合命理和偏好给出喜欢的首饰类型才满意结束对话。

用AI算塔罗牌的周思远
因为免费，她会一直抽牌，直到获得让自己满意的解释。但她只是当成一种娱乐，不在意结果。她认为如果AI算得不好，是大部分人要面对的生活常态；算得不错，就是生活里的小喜悦，看看就好。

户外爱好者白鸥
他觉得DeepSeek像懂点玄学的好朋友，会捡好听的分享，也不劝人花钱。当DeepSeek建议他新的一年多去户外、多晒太阳时，他很高兴。

AI“算命”受青睐的原因
提供情绪价值和心理慰藉
在不确定的世界中，人们面临各种压力和困惑，AI“算命”能提供一些似是而非的答案，让人们获得心理上的安慰和满足，就像赛博安慰剂一样。年轻人追求“小确信”，AI“算命”正好满足了他们这种需求。

产品特性契合
DeepSeek凭借斐然的文采和有理有据的推理，在众多C端AI应用中脱颖而出。它更懂中文和中国文化，符合国人心意，其推理过程让“预测”显得更有逻辑。

AI“算命”存在的问题
大模型的局限性
通用大模型训练数据多数来自公开信息，玄学的理论知识虽可能有公开资料，但足够多、公开的运算实例难以得知，毕竟许多“玄学实践”在线下进行，过程和结果不会发在网上。此外，大模型的“幻觉”也是难题，由于设计原理，大模型不论是否知道准确答案都必须预测结果，会“脑补”内容，而人类很难分辨。DeepSeek的幻觉比其他大模型更严重，有人推测其对文本的“创造性”给予更多“奖励”，导致更容易偏离事实。

隐私安全风险
产品注册时需提供手机号，背后绑定一连串实名制信息，数据泄露后果不堪设想。而且算命过程需要提供生辰八字之类的隐私信息，若被有心之人获取，可能会带来不良影响

这个场景生动地展示了现代科技与传统文化的碰撞，以及人们对未知事物的普遍好奇和心理需求。以下是对这一现象的一些分析：

1. 科技与传统的融合
- DeepSeek作为一个AI应用，结合了现代科技和传统文化中的“玄学”元素。这种融合吸引了大量用户，尤其是那些对传统文化感兴趣但又希望借助现代科技手段的人群。
- 用户群体广泛：从五年级小学生到成年人，不同年龄段的人都对这种结合方式产生了浓厚的兴趣。

2. 心理需求
- 寻求指引：在不确定的世界里，人们总是希望能够找到一些指引或安慰。无论是通过传统的算命方式，还是通过AI提供的建议，人们都在寻找一种心理上的安全感。
- 情绪价值：AI提供的回答往往带有情感色彩，能够给予用户情绪上的支持和安慰。这种情绪价值是用户持续使用的重要原因之一。

3. 技术局限与用户认知
- 技术局限：尽管AI在处理大数据和提供个性化建议方面表现出色，但它仍然存在局限性，如数据隐私问题、模型的“幻觉”现象等。这些局限性使得AI在某些领域（如玄学）的应用效果并不完美。
- 用户认知：许多用户并不完全了解AI的工作原理，也不清楚玄学的真正内涵。这种认知上的不足使得用户在使用AI算命时，更多地依赖于直觉和情感，而不是理性分析。

4. 商业机会与伦理问题
- 商业机会：AI算命的流行催生了大量的商业机会，如手串销售、付费算命服务等。这些商业活动在一定程度上推动了相关产业的发展。
- 伦理问题：在商业利益的驱动下，一些商家可能会利用用户的信任和恐惧心理，提供虚假或夸大的服务。这种行为不仅损害了用户的利益，也对整个行业的健康发展造成了负面影响。

5. 未来展望
- 技术进步：随着AI技术的不断进步，未来的AI应用将更加智能化和人性化，能够更好地满足用户的需求。
- 用户教育：加强对用户的教育，帮助他们更好地理解AI的工作原理和局限性，能够减少因误解而产生的问题。
- 行业规范：建立健全的行业规范和监管机制，能够有效防止不良商家利用AI算命进行欺诈行为，保护用户的合法权益。

总的来说，AI算命作为一种新兴的现象，反映了现代科技与传统文化的融合，以及人们对未知事物的好奇和心理需求。尽管存在一些技术和伦理问题，但随着技术的进步和行业的规范化发展，这一现象有望在未来得到更好的解决和发展。