[智能应用]苹果 M4 Ultra 芯片恐将永远缺席，三大原因揭秘 [复制链接]

IT之家 3 月 10 日消息，彭博社马克・古尔曼昨日（3 月 9 日）发布博文，认为苹果公司未来不会再推出 M4 Ultra 芯片，并透露了第 3 个原因。
苹果公司于 3 月 5 日发布了 2025 款 Mac Studio（点此前往官网选购），提供了 M4 Max 与 M3 Ultra 两种配置选项，这不免让人疑惑，苹果为何选择 M3 Ultra 而非 M4 Ultra？
M3 Ultra 芯片配备高达 32 核的 CPU、80 核的 GPU、32 核的神经网络引擎，并支持最高 512GB 的统一内存。苹果表示，M3 Ultra 的性能比 M2 Ultra 快 50%，比 M1 Ultra 快 80%。IT之家援引博文介绍，有 3个原因：
原因一：苹果官方表态
苹果向多位记者和 YouTuber 透露，并非每一代 Mac 芯片都会推出“Ultra”版本。苹果选择在此时公布这一信息，暗示我们可能永远不会看到 M4 Ultra 芯片的发布。
原因二：UltraFusion 技术缺失
苹果的 Mac 芯片系列中，最高端的 Ultra 芯片实际上是两个 Max 芯片通过 UltraFusion 技术融合而成。例如，M1 Ultra 芯片是两个 M1 Max 芯片的组合，M2 Ultra 芯片则是两个 M2 Max 芯片的组合。
然而，苹果已确认 M4 Max 芯片缺少 UltraFusion 连接器，这意味着苹果无法简单地将两个 M4 Max 芯片组合成 M4 Ultra 芯片。
原因三：生产挑战与成本问题
据彭博社的马克・古尔曼（Mark Gurman）透露，苹果由于生产挑战、高昂成本以及 Mac Studio 等桌面电脑相对较小的销量，不愿从头开发 M4 Ultra 芯片，这似乎排除了苹果后续发布 M4 Ultra 芯片的可能。

根据IT之家的报道，苹果公司未来可能不会再推出M4 Ultra芯片。以下是具体原因：

1. 苹果官方表态：苹果向多位记者和YouTuber透露，并非每一代Mac芯片都会推出“Ultra”版本。这一信息的公开暗示着M4 Ultra芯片可能不会发布。

2. UltraFusion技术缺失：苹果的高端Ultra芯片实际上是通过UltraFusion技术将两颗Max芯片融合而成。例如，M1 Ultra由两颗M1 Max组成，M2 Ultra则是由两颗M2 Max组成。然而，M4 Max芯片并未配备UltraFusion连接器，这意味着无法通过组合两颗M4 Max芯片来制造M4 Ultra。

3. 生产挑战与成本问题：据彭博社的马克・古尔曼透露，由于生产挑战、高昂成本以及Mac Studio等桌面电脑相对较小的销量，苹果不愿从头开发M4 Ultra芯片。这进一步排除了苹果后续发布M4 Ultra芯片的可能性。

综上所述，苹果未来的产品路线图中可能不会包含M4 Ultra芯片，而是继续优化现有的芯片组合以满足市场需求。

苹果M4 Ultra芯片恐将永远缺席，三大原因揭秘
官方表态与战略考虑
苹果公司在最近的一次发布会上，选择了M3Ultra而非M4Ultra作为其新款MacStudio的配置选项之一，这一决策引发了市场的广泛关注和猜测。根据彭博社马克·古尔曼（Mark Gurman）的报道，苹果官方已经向多位记者和YouTuber透露，并非每一代Mac芯片都会推出Ultra版本。这一表态似乎在向消费者暗示，未来可能不会再有M4Ultra芯片的出现。这种战略调整可能是基于市场需求、技术发展趋势以及公司整体产品线规划的综合考虑。

技术限制与UltraFusion技术的缺失
苹果的高端Ultra芯片实际上是两个Max芯片通过UltraFusion技术融合而成。例如，M1Ultra芯片是由两个M1Max芯片组合而成，M2Ultra芯片则是由两个M2Max芯片组合而成。然而，苹果已确认M4Max芯片缺少UltraFusion连接器，这意味着苹果无法简单地将两个M4Max芯片组合成M4Ultra芯片。这一技术限制直接影响了M4Ultra芯片的开发可能性，使得苹果难以通过现有技术路线推出这一更高级别的芯片。

生产挑战与成本考量
除了技术限制外，生产难度和成本问题也是苹果决定不推出M4Ultra芯片的重要原因之一。相关行业观察者指出，由于M4Ultra芯片的开发面临较高的生产难度和成本压力，加上MacStudio等桌面设备的销量相对有限，苹果可能因此决定不再专门开发M4Ultra芯片。这一决策不仅反映了苹果在芯片产品线上的谨慎态度，也体现了其在市场需求和经济效益之间的平衡考虑。

综上所述，苹果M4 Ultra芯片的缺席可能是由于官方战略调整、技术限制以及生产挑战等多重因素共同作用的结果。虽然目前尚无确切消息表明苹果将完全放弃这一级别的芯片，但未来是否会有类似的产品问世，仍需进一步观察市场动态和公司官方的后续声明。