切换到宽版
  • 196阅读
  • 2回复

[猎奇]导演把观众给“骗”了,《新生》的大结局,远比想象中要复杂导演把观众给“骗”了 [13P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄囚徒
级别: 化外仙道
 

发帖
71413
金币
5468
道行
5638
原创
799
奖券
6197
斑龄
3
道券
183
获奖
0
座驾
设备
SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
摄影级
在线时间: 27030(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2025-02-24
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-01-17) —
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
1条评分金币+10
wowoni 金币 +10 - 01-17
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊

发帖
295601
金币
2884
道行
40005
原创
108
奖券
30
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 34262(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-02-24
只看该作者 沙发  发表于: 01-16
《新生》是由申奥导演的悬疑剧,该剧讲述了主人公费可(井柏然饰)的追思会,五个费可生前交往密切的人受邀参加,包括四个曾被费可欺骗过的人——矿业老总陈树发(王砚辉饰),金融高管程浩(黄觉饰),医疗公司的财务总监苏倩(彭杨饰),以及医美机构客户经理张萱(张艺凡饰)。女记者何珊(周依然饰,小说中她叫“何姗”)是费可的高中同学,是费可经历的见证者,她也受邀参加

《新生》这部剧的结局确实引发了广泛的讨论和争议。导演申奥通过一系列精心设计的情节和反转,使得观众在观看过程中不断地被误导和惊讶。这种叙事手法虽然增加了剧情的复杂性和观赏性,但也让一些观众感到困惑和不满
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 01-17
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
129531
金币
1333128
道行
1966
原创
2283
奖券
2397
斑龄
31
道券
869
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 30703(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-02-24
只看该作者 板凳  发表于: 01-16
  《新生》的大结局似乎采取了一种非常巧妙,甚至可以说是哲学式的方式来结束整个故事,这在悬疑剧中确实是一种大胆的尝试。以下是对您所述内容的分析和感想:

  1. 开放式结局的魅力:《新生》的结局并没有给出一个明确的答案,而是留下了一系列的疑问和可能性。这种开放式结局让观众的想象力得以延伸,每个人都可以根据自己的理解去构想故事的真相,这在一定程度上增加了剧集的讨论度和艺术性。

  2. 故事与现实的模糊界限:通过揭示整个故事可能只是何珊的小说,剧集打破了第四面墙,模糊了故事与现实、虚构与真实之间的界限。这种手法让观众反思,我们所看到的“真相”是否真的可靠,以及我们如何确定自己的现实不是另一种虚构。

  3. 观众的角色转换:通常情况下,观众是故事的旁观者,但在《新生》中,观众被迫成为了参与者。我们被引导去解谜,去寻找线索,最终却发现可能一切都是虚构的。这种体验让观众感到既困惑又兴奋。

  4. 关于“烂尾”的讨论:所谓的“烂尾”往往是观众对结局不符合预期的一种情绪反应。然而,《新生》的结局可能并不是传统意义上的“烂尾”,而是一种有意为之的艺术选择。它挑战了观众对于结局的期待,提供了一种新的叙事方式。

  5. 剧集的深度与复杂性:《新生》通过复杂的剧情和角色设置,探讨了人性的多面性和欺骗的本质。这种深度和复杂性使得剧集不仅仅是一部简单的悬疑剧,而是一部值得深思的作品。

  6. 导演的意图与观众的解读:导演申奥承认故事没有结局,这可能是他想要传达的一种信息——生活中的许多事情并没有明确的答案,每个人都可以有自己的解释。这种意图可能与观众的传统观影习惯产生了冲突,但也因此引发了更多的思考。

  总之,《新生》的大结局可能会让一些观众感到不满,但它也展现了悬疑剧的另一种可能性,即不提供 答案,而是提出问题。这样的结局,虽然可能不如观众心中的意,但却为剧集增添了一种独特的艺术价值。

1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 01-17
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个