关于“内娱ab又补货了”及抢C位事件的分析
一、“补货”概念在内娱的体现
在娱乐圈中，“补货”是一种比较常见的现象。从之前的情况来看，有多种补货逻辑存在：
相貌神似：例如夏雨和张一山、董璇和佟丽娅、王力宏和李治廷等，他们因为长相相似，被看作是前后辈的一种“替补”关系。在这种逻辑下，如果新出现的艺人与已知名艺人相貌相似，可能就会被视作一种“补货”。不过关于“内娱ab”是否是因为相貌相似于某人而被看作“补货”，仅根据这一句话难以确定，还需要更多的背景信息。
中提到虞书欣玩游戏被攻击，杨颖高情商安慰被狂赞，这也反映了AB在内娱的影响力和正面形象。然而，提到AB因为抢C位而遭到批评，这表明即使AB有一定的粉丝基础和影响力，她的某些行为也可能引起争议。
路线雷同：像“谋女郎”之间，巩俐、章子怡和刘浩存，她们在路线上有相似之处，刚出道就在前辈的光环下有了较高的知名度。TF家族也是如此，TFBOYS之后的时代少年团等，以TFBOYS师弟团的名号坐收家族红利，在发展路线上有很多相似的元素，如锅盖头、养成系、多人男团等。如果“内娱ab”在演艺路线、风格或者定位上与其他艺人相似，也可能被归为“补货”范畴。
量级一致：这也是内娱补货逻辑中的一种，新出现的艺人如果在人气、影响力等量级上能够填补之前艺人留下的空缺或者与前辈处于同等量级，就可以看作是一种补货情况，但这里没有足够信息表明“内娱ab”在这方面的情况。
二、抢C位被骂的可能原因
抢C位行为在娱乐圈中往往是比较敏感的。
番位文化的影响：番位在娱乐圈中代表着一种地位排序。从以往的情况看，番位与钱、权、资源息息相关，艺人之间的番位之争由来已久，从经纪团队的博弈到粉丝群体的“逼宫”都有涉及。即使相关部门出台了政策规范演职人员的署名方式等以规避争排位等署名纠纷，但暗地里的较劲仍然存在。
易梦玲在《大梦归离》剧组活动中与主创一起走红毯，并在合照中多次站在中间，这引起了人们的注意。尽管有人认为易梦玲有抢C的嫌疑，但更多证据表明她可能是无意间成为了C位，因为男演员们比较绅士，让女生先走，而易梦玲也没有过去，导致最后站位发生了变化。易梦玲的造型也被称赞为美丽，宛如希腊女神，这可能也是她成为C位的原因之一。
郑合惠子抢C位事件
郑合惠子因为演技话题上了热门，很多观众在看了她和鞠婧祎的新剧后，纷纷表示鞠婧祎太过于出戏，完全被郑合惠子的实力碾压。这一事件不仅展示了内娱圈抢C位的激烈程度，也反映了观众对演技的高度关注。
魏大勋抢C位的瓜
魏大勋抢C位的事件引发了广泛的讨论，网友们纷纷表示这种行为不利于团队的和谐，也不利于作品的整体质量。这一事件再次凸显了内娱圈抢C位的负面影响。
内娱圈抢C位的影响
对明星个人的影响
抢C位的行为不仅会影响明星的个人形象，还可能对其职业生涯产生严重的负面影响。例如，某位明星因为抢C位而被骂到差点退圈，这不仅影响了其公众形象，还可能对其未来的发展造成阻碍。
对整个行业的影响
抢C位的行为在一定程度上反映了内娱圈的竞争压力，但也暴露出行业内存在的一些乱象。例如，明星之间的明争暗斗、粉丝之间的互相攻击等，这些行为不仅影响了行业的健康发展，也对观众的观感造成了不良影响
在这种文化背景下，抢C位可能被视为一种破坏规则、不尊重他人的行为，容易引发反感和批评，导致被骂。
违背团队合作精神：在娱乐圈的很多项目中，无论是拍戏、参加综艺还是其他活动，团队合作是很重要的。抢C位可能被认为是一种过度自我、不顾团队和谐的表现，损害了整个团队或者其他艺人的利益，从而遭到抵制，使得刚红就被骂到差点退圈。
