华为 Mate70 Pro+ 和折叠屏 Mate X6 的评测终于来了。
自从前阵子 Mate70 系列和 Mate X6 发布之后，托尼在后台收到不少评论。
大伙都想知道 “ 麒麟 9020 性能到底如何 ” ， “ 红枫原色摄像头到底有没有效果 ” ，等等等等。
经过这一段时间的体验，托尼把这些点都整理了一下，汇总起来跟大伙聊一聊，这一代的 Mate70 Pro+ 和 Mate X6，它们的表现究竟如何。
# 华为 Mate70 Pro+
还是先从外观看起， Mate 70 Pro+ 这次最大的改动是后壳盖板，不再是 Mate60 系列的撞色设计，而是改成了纯色，表面看上去多了一层丝状的纹理。
然后摄像头 Deco 一圈做了过渡，还加上了巴黎饰钉的纹路。
不过有一点需要注意，从尺寸上来说， Mate70 Pro+ 基本可以算今年发布的、非折叠屏手机里面最大屏的一款了。
具体来说，整机来到了 6.9 英寸，托尼对比了今年发布的几款旗舰， Mate70 Pro+ 虽然厚度控制得还可以，但宽度最宽，整体也稍大一点。
再加上按键的位置比较偏上，可以说日常使用基本就告别单手操作了。
但一看上代的 Mate60 Pro+，尺寸其实也不小。 考虑到 Mate 系列的商务定位，买这手机的人，看文档和数据需要大屏；或者一些长辈，大屏更方便，也习惯双手操作手机。
那就不难理解，为啥华为把 Mate 系列越做越大了。
讲完外观，再聊一聊大家最关心的麒麟芯片，这回 Mate 70 Pro/Pro+ 和 Mate X6 都搭载了华为最新的自研芯片——麒麟 9020。
相比前代麒麟 9010，麒麟 9020 的国产化程度明显又更进了一步。
因为它这回剔除了麒麟 9010 上的 ARM 架构 A510 小核，转而采用了自研的泰山小核。至此，麒麟 9020 也实现了真正的纯自研核心设计。
而华为之所以要去改动小核设计，并不只是为了自研而自研，实际的原因托尼认为有两个：
一个是极客湾说的， A510 小核的性能没法满足华为现在的需求，所以他们只好自己搞一个自研小核，维持处理器的正常迭代升级。
另一个则是我个人的猜测 （ 不严谨 ），华为可能也想像高通和发哥那样使用全大核设计，但由于目前的工艺还达不到要求，贸然使用全大核架构可能会让芯片功耗爆炸，所以选择先用自研小核来作为过渡方案。
那么这回麒麟 9020 的实际表现如何呢？根据我们的实测， 去年麒麟 9010 的水平和高通阵营的骁龙 888 接近，今年则和骁龙 8+ 接近，基本上相当于用一年追回来了两年左右的差距。
先看 CPU 部分，麒麟9020 的单核跑分为 1592、多核跑分为 5011，对比前代麒麟9010，单核和多核性能都提升了 19% 左右——这个进步确实不小。
Geekbench 6 跑分对比
而 GPU 部分的话，这回麒麟9020 的 GPU 从前代的 Maleoon 910 升级为 Maleoon 920，在 3D Mark 的 Wild Life Extreme 图形性能测试中，它的总分为 1880。
相比前代提升了将近 20%。
3D Mark Wild Life Extreme 跑分对比
具体到游戏实测中的表现，根据 Perfdog 的帧数统计，华为 Mate 70 Pro+ 全高画质原神 30 分钟跑图，平均帧率 59.8 帧，全程几乎是压着一条直线在跑。
虽然通过慢动作实拍证实，这个帧数和去年的华为 Mate60、Pura70 系列一样，依旧是通过系统级别的插帧运算带来的。不过比起之前的麒麟 9010 机型，这代的插帧效果有着明显的改善。
如果不是用慢动作去拍，基本很难察觉到。
游戏画面慢动作实拍截图，腿部的插帧痕迹
不过星铁方面的帧数表现，Mate 70 Pro+ 还是稍微差了点儿，即使有着插帧方案的加持，全高画质玩到六分钟左右的时候就会出现阶段性的温控降帧。
所以看到这里大家伙也可以选位就坐了 —— 假如你平常玩的游戏性能开销在原神之下，那么 Mate 70 Pro+ 妥妥没问题；但假如要都是星铁这种水平的，那可能在 Mate 70 Pro+ 上就得降一降画质才能玩了~
OpenGL （默认兼容）模式下帧率表现
另外，我们之前在评测 Pura70 系列时，遇到过的 4K/60 帧设置下相机录像功耗高，导致过热闪退的情况，这次又复测了一下。
同样 4K/60 帧的设置，用几台手机分别拍摄电脑屏幕上播放的画面，时长 20 分钟。在结果发现 Pura70 Ultra 录像时依旧还有概率出现闪退，而在 Mate70 Pro+ 和 Mate X6 上，就没有这种情况了。
4K 60FPS 视频录制功耗对比
我们观察了一下录像时候的设备功耗，麒麟9020 对比 9010，功耗进一步降低，看来这代的录像也是做了进一步的优化，ISP 的能效也有所改善。
聊完性能，终于到了托尼心心念念的影像环节。 因为 Mate70 Pro+ 这次的影像，有点逆袭爽文的意思——把之前偏色的弱势项，直接调整成了优势项。
首先是这么一个情况 —— 华为从 2019 年的 P30 Pro 开始，就为了进光量的优势，采用了 RYYB 阵列的传感器。
相较于主流的 RGGB 阵列，RYYB 阵列把原来手机镜头的绿色滤镜换成了黄色滤镜。黄色滤镜透过的黄光，后续再分解为红光 + 绿光，理论上就能接收更多的光线，拍出的画面就会更亮更清晰。
但实际情况是，由于黄光过多，且传感器失去了感知绿色的能力，华为的 RYYB 传感器就一直存在一定概率的偏色问题。
你们想啊，原本所有的颜色都是通过 “红、绿、蓝” 这三种数码三原色组合而成的，到了华为这边儿抽走绿色，变成了红+蓝，缺失的绿色要靠算法来猜，就会有概率翻车。
但是这次， 华为终于找到解决偏色的终极办法了，而且用了个在我们看来，非常超前且 “力大砖飞” 的猛办法。
华为直接往镜头后面装了个多光谱摄像头，也就是红枫原色摄像头，来精准采集色彩信息。
经过我们这段时间的查资料验证来看，这颗多光谱摄像头还真有点说法，跟之前所有手机上用的多光谱传感器都不是一回事儿。
像之前 iPhone X 上的环境光传感器， OPPO Find X5 Pro、华为 P50 Pro 等机型搭载的多光谱传感器，其实都属于是单点多光谱传感器，只能对整体的光环境做混合检测。
由于单点多光谱传感器体积小，无法体现出画面不同位置的色温差异，也就无法支撑起一张照片所需要的光谱信息，所以没法用来成像。
而华为用的多光谱摄像头，可以采集到整个画面中的色彩，并生成更丰富的光谱信息，然后配合算法，去修正另一颗摄像头所拍摄的照片。
这其中最重要的一个环节就是，把采集到的大量色彩数据跟原片融合做色彩还原——托尼觉得这套算法才是华为红枫影像的精髓所在。
原理讲了这么多，那么红枫原色镜头到底有没有用呢？
托尼拿来了 iPhone16 Pro、华为 Pura70 Ultra，刚好它的主摄也是 RYYB ，还没有红枫，以及搭载鸿蒙 OS 4.3 的 Mate70 Pro+ 和 鸿蒙 NEXT 版的 Mate X6，正好可以来对比验证一下。
向左滑动
这组户外自然光源的图片，各台手机基本都能还原出柿子本身的橙色，但是 iPhone 的整个背景偏绿偏冷，而 Pura70 Ultra 则是整体偏红，而且丢掉了柿子表面的纹理，实际 Mate70 Pro+ 和 Mate X6 更接近真实颜色。
向左滑动
到了室内，iPhone 是四台手机中对烤肉颜色还原最准确的，但色调依旧有偏冷的倾向。Mate X6 和 Mate70 Pro+ 的食物颜色稍微偏红，但包含背景在内的整体成像，最符合人眼所见，相较之下，Pura70 Ultra 则有些偏暖。
向左滑动
我们又继续测试了几组，碍于篇幅就不放太多图片了，但基本可以得出结论，拥有红枫原色镜头的 Mate70 系列，在白平衡表现上进步明显，能把颜色拍得更准。
而且更神奇的是，红枫摄像头不仅能够帮助照片拍出更准确的颜色，甚至还会参与到视频录制的过程当中。
因为原本我们主观判断，视频录制对于处理器的压力非常大，强如去年的骁龙 8Gen3 处理器，录制视频都有可能出现花屏、掉帧的问题。华为是不太可能在录制视频的时候，再有算力去处理一个额外摄像头的颜色信息、并用来校准主摄画面的。
直到我们做了这么个测试 —— 我们用一片透明的红色滤光片贴住了 Mate 70 Pro+ 的主摄像头，又用一片黑胶布彻底遮住了红枫摄像头。
