75阅读
3回复

[红楼梦]秦可卿判曲：“善风情，秉月貌”，怎么就成了败家的根本？[4P] [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖: 287149

金币: 41951

道行: 38014

原创: 108

奖券: 0

斑龄: 0

道券: 0

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 32836(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-12-24

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 12-13

— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2024-12-13) —

秦可卿的判曲很奇怪——

“画梁春尽落香尘。
擅风情，秉月貌，便是败家的根本。箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。
宿孽总因情。”

这段判曲，和现存版本中秦可卿的故事几乎扯不上什么联系，唯一有点联系也是在畸笏叟、脂砚斋的批语当中。

然而，即便是真有“淫丧天香楼”这回事，即便贾珍和秦可卿有暧昧的关系，这跟贾府的“家事消亡”又能扯上什么关系呢？
对于这个问题，现有的诸多说法当中，也不乏有一、二种能解释，比如：
刘心武认为，秦可卿是太子胤礽的女儿，被偷出来养在了宁国府。
寅脂鲟认为，秦可卿是康熙皇帝的私生女，被寄养在了宁国府。
张捷认为，秦可卿是宁国府培养的交际花，目的是为了笼络王公贵族，为贾府巩固政治资源。
且不说以上的说法靠不靠谱，但好歹也都是一种说法，勉强都可以自圆其说。
但是，判曲中有一句话，是诸多说法中都没有办法解释的，即：
“擅风情，秉月貌，便是败家的根本。”
别人的判曲都是介绍判主的命运结局，只有秦可卿的判曲却是在介绍贾府败亡的原因。

根据判曲中的提示，贾府的败亡，应该遵循着以下的逻辑：
因为秦可卿“擅风情，秉月貌”，结果贾敬做了某件错事，从而导致了贾府的“箕裘颓堕”，让贾府最终走向消亡。
这个逻辑跟小说中的情节明显是不相符的，因为小说中的贾敬从一开始就在道观里，和秦可卿没有任何直接的交集，他们俩又怎么可能扯上关系呢？
脂砚斋在这里还专门给出了一个重要的提示：

“是作者具菩萨之心，秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”

根据这段批语，可知秦可卿应该实有其人，而她的真实身份应该非常特殊。
然而，通过“擅风情”这三个字，可以判断秦可卿的“情”并不是被动的，而是主动的。

也就是说，正是因为她的主动为贾府招来了祸患，那么她到底是对谁主动呢，跟贾敬之间又有什么关系呢？
结合她的判词就能找到答案，“情既相逢必主淫”，能够让秦可卿主动动情的人，自然就是这位“相逢”之人。
这个人当然不是贾珍，更不可能是贾敬，而是小说中的贾宝玉，隐射的也就是作者曹雪芹本人。
秦可卿的人物原型竺香玉，本来是曹雪芹私定终身的情人，后来因为参与雍正八年的选秀，被迫被纳入了宫中，并且称为圆明园中公主、格格的侍读。
如果竺香玉不是“擅风情，秉月貌”，事情也就这样了，不会再有什么波澜。
但正是因为竺香玉“擅风情，秉月貌”，导致她被雍正和弘历同时看上，最后被雍正纳为皇妃。

在成为皇妃的期间，弘历曾经对她秋波暗送，但是都遭到了香玉的拒绝。乾隆二年，乾隆稳定朝局以后，逼迫香玉出家。
在这个过程中，经历了二次中兴的曹雪芹，机缘巧合下和香玉相逢，二人见面之后，“擅风情”的竺香玉情难自已，两个人又旧情复萌，相互关心。
后来，事情被乾隆察觉，在没有证据的情况下，乾隆污蔑二人有染，并且找借口将曹家二次抄家

共1条评分，金币+16

zhdf

金币 +16

辛苦了，感谢您无私奉献的精神!

12-13

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆

天人地