娱乐圈，名利场。一夜爆红，也可能一夜崩塌。
王宝强，这个名字，曾经象征着草根的逆袭，如今却卷入“涉嫌欺诈”的舆论漩涡。这背后，是是非非，真真假假，究竟该如何解读？
2024年11月，一条爆炸性消息引爆网络：恩波格斗俱乐部实名举报王宝强涉嫌欺诈。导火索是电影《八角笼中》的合作纠纷。
恩波俱乐部负责人公开报警回执单，直指王宝强未兑现承诺，引发轩然大波。
消息一出，舆论场迅速分裂成两大阵营。一部分网友力挺王宝强，认为他一直以“老实人”形象示人，从少林寺习武到北漂跑龙套，再到凭借《盲井》《天下无贼》等作品成名，他的经历本身就是一个励志故事。
尤其是在经历了与马蓉的离婚风波后，公众对其抱有更多同情，更愿意相信他的为人。
然而，另一部分网友则持怀疑态度。他们认为娱乐圈是个大染缸，名利诱惑之下，人性的转变难以预料。
即使是曾经的“草根英雄”，也可能被名利裹挟，做出违背承诺的事情。更何况，恩波俱乐部提供的报警回执单，似乎也为其指控增添了几分可信度。
面对指控，王宝强工作室迅速回应，称“白纸黑字，问心无愧”。然而，这样的声明在舆论的狂潮中显得有些无力。
恩波俱乐部则步步紧逼，声称王宝强承诺给予5%的票房分成，约合一亿元人民币，但最终并未兑现，导致俱乐部陷入困境。此外，他们还提及王宝强此前承诺资助《八角笼中》的小演员，但也没有落实，其中一位名叫马虎的小演员甚至在直播间公开表达不满。
事件的关键转折点出现在《八角笼中》制片人刘勇的发声。他不仅力挺王宝强，更晒出一系列证据，试图还原事件真相。
这些证据包括：与恩波俱乐部签订的授权合同，证明已按约定支付相关费用；王宝强探望生病的恩波并支付30万元医疗费的转账记录；
用于格斗慈善公益的30万元转账记录；资助山区儿童生活费的转账记录和家长感谢信。刘勇的表态强硬，直斥恩波俱乐部“贪得无厌，恩将仇报”。
与此同时，王宝强本人也在中澳国际电影节的获奖感言中，以“走好人生每一步，拍好每一部电影，我的人生有限，但问心无愧”的表述，间接回应了相关争议。
而律师张起淮的转发和力挺，也为王宝强增添了更多支持的声音。
这场风波的背后，折射出娱乐圈商业运作的复杂性以及公众人物形象的脆弱性。一方面，《八角笼中》作为一部票房黑马，其成功背后必然伴随着各种商业利益的博弈。
恩波俱乐部与王宝强团队的合作，从最初的互利共赢，到如今的反目成仇，究竟是利益分配不均，还是另有隐情？恩波俱乐部指控的真实性如何？是否存在夸大或歪曲事实的情况？这些问题都需要进一步的调查和核实。
另一方面，王宝强作为公众人物，其形象的塑造和维护至关重要。从“草根英雄”到“老实人”，王宝强的公众形象一直与其个人经历紧密相连。
早年的少林寺习武经历，北漂的艰辛，以及与马蓉的离婚风波，都为他塑造了一种“朴实、坚韧、善良”的形象。这种形象为他赢得了大量粉丝的喜爱和支持，也成为他在娱乐圈立足的重要资本。
然而，此次“涉嫌欺诈”事件，无疑对其公众形象造成了巨大的冲击。即使最终能够证明自己的清白，负面影响也难以完全消除。
在信息爆炸的时代，公众的记忆是短暂的，一个负面标签一旦贴上，就很难彻底撕掉。这对于王宝强未来的事业发展，无疑是一个巨大的挑战。
更值得深思的是，“老实人”人设在娱乐圈的生存困境。在竞争激烈的娱乐圈，明星们往往需要通过塑造特定的人设来吸引粉丝，提升知名度。
然而，人设终究是人设，与真实的个体之间必然存在差距。一旦人设崩塌，就会引发公众的强烈反感，甚至导致事业的滑坡。
王宝强的“老实人”人设，在其早年经历的加持下，显得尤为真实可信。
然而，此次事件的发生，却让这种人设的真实性受到了质疑。这不禁让人思考，在娱乐圈，真实与虚构的界限究竟在哪里？公众对明星的期待，又该如何把握？
在商业合作中，合同的严谨性和法律意识的重要性不言而喻。恩波俱乐部与王宝强团队的合作纠纷，暴露出双方在合同签订和执行过程中可能存在的问题。
如果双方能够在合作之初就明确各自的权利和义务，并严格按照合同执行，或许就能避免后续的纠纷。
而对于公众人物来说，维护自身形象的关键在于言行一致，以实际行动赢得公众的信任。过度依赖人设，最终可能会适得其反。
目前，事件的走向仍不明朗。恩波俱乐部已报警，相关部门也已介入调查。
最终结果如何，还有待官方的通报。然而，无论结果如何，此次事件都给娱乐圈和公众带来了一些启示。
对于商业合作而言，合同的严谨性和法律意识至关重要。白纸黑字的合同是保障双方权益的关键，任何口头承诺都可能存在风险。
在合作过程中，双方应严格按照合同执行，避免出现纠纷。如果发生争议，应通过法律途径解决，而不是resortingtoonlineaccusationsorpublicpressuretactics。
对于公众人物来说，维护形象的关键在于言行一致，真实可信。人设可以作为一种宣传策略，但不能脱离真实的个体。
过度依赖人设，最终可能会适得其反。公众人物的一言一行都受到公众的scrutiny，只有以真诚的态度和实际行动赢得公众的信任，才能在娱乐圈长久立足。
对于公众而言，理性吃瓜，避免盲目跟风至关重要。在信息爆炸的时代，各种真假难辨的信息充斥着网络空间。
公众应该保持理性思考，不轻易相信一面之词，更不要随意进行网络暴力。等待官方调查结果，根据事实做出判断，才是明智之举。
王宝强“涉嫌欺诈”事件，是娱乐圈中又一个充满争议的案例。它不仅关乎商业纠纷，更触及公众人物形象的塑造与维护，以及公众舆论的引导与理性思考等深层次问题。
事件的真相究竟如何，还有待官方的最终调查结果。我们期待真相早日水落石出，也希望各方能够从中吸取教训，共同维护一个更加健康有序的娱乐圈环境。
更重要的是，希望公众能够回归理性，不被情绪裹挟，以客观公正的态度看待事件，并从中获得一些思考和启示。
毕竟，作品本身的价值，以及那些真正传递正能量的善举，才更值得我们关注和铭记。11月21日，八卦媒体爆料王宝强涉嫌欺诈1.1亿，称当事人已经报案，王宝强的代理律师张起淮也做出了回应。
先说一下爆料，此次实名举报王宝强的是王宝强拍摄《八角笼中》合作的恩波俱乐部的负责人，对方站在派出所门口，手拿报案回执，称过去五年里，俱乐部为《八角笼中》电影投入了大量的人力、物力和财力，总计达数百万。
在此期间，王宝强采取欺骗、拉拢、开空头支票等手段骗取他们的信任，曾承诺支付5%的票房分成，按照《八角笼中》22亿的票房来算就是1.1亿，但是电影大卖后，王宝强却翻脸不认账，对恩波和俱乐部不理不睬，至今都没有支付任何报酬。
这就导致本身就经营困难的恩波俱乐部陷入更大的困难，举报人认为他们被王宝强和他的公司给套路了，陷入了一场骗局中 ，被逼无奈才报警。
爆料一出，网友们议论纷纷：
有人表示，王宝强可是曾借钱交税的人，怎么可能会诈骗？有人直言，“俱乐部这边很明显就是在欺负老实人，有本事就晒出王宝强的承诺证明，合同或者录音，否则很难让人相信，这5%的票房分成，一看就很假，怎么可能。”
翻看评论区，大部分网友看到是王宝强的瓜，基本上都不愿意相信是真的，纷纷表示“现在只是俱乐部一家之言，让子弹再飞一会儿吧”。
随后有媒体联系到王宝强的代理律师张起淮，对方给出的回应则是，“正在开会”。
值得一提的是，在此之前八卦媒体还曾爆料王宝强涉嫌“慈善造假”，拍戏期间让小演员吃水煮菜，承诺资助小演员到大学却出尔反尔等。
不过这一爆料发酵后，小演员的教练却又发声辟谣，称狗仔爆料的录音内容是偷录的，其实大家只是在闲聊，却被人偷录后断章取义。教练还透露，王宝强给当时去拍戏的几个小演员和大人拿了几十万，其中4名小演员拿的还是大头。
没想到上一次的“慈善造假”风波刚过去不久，王宝强竟然又被爆料涉嫌“欺诈”，如今王宝强的代理律师也发声了，相信很快就会有正式的回应吧。
据悉，《八角笼中》是王宝强自导自演的一部电影，王宝强在片中饰演“向腾辉”，其原型人物就是“恩波格斗俱乐部”的创始人恩波。果然人红是非多，这一次老实人王宝强又被舆论缠身。
因为王宝强的自导自演的电影《八角笼中》大卖，这让一些人开始眼红，使得王宝强再次因为片酬的原因而登上热搜。
第一次的时候，电影中的小演员就爆料王宝强不履行承诺，因为王宝强拍电影的时候看着这些小演员可怜，所以决定承诺资助小演员们上学，直到大学毕业，但却被其中的一个小演员说没有收到任何的资助，让王宝强的形象直接翻车。
后来经过调查和网友们的举证，才知道王宝强是资助上学的孩子，但没有上学的孩子就没有义务去资助了，重点是一位孩子的家长晒出的聊天记录，才还了王宝强一个清白，这件事也就不了了之了。
本以为这件事就过去了，但没想到，这些小演员们的所在的俱乐部老板却始终没有放弃，因为没有得到相应的报酬，再次把王宝强送上热搜。
俱乐部的老板表示，当年王宝强拍电影的时候，俱乐部大力支持，一共合作了五年时间，在这期间投入了超过百万的人力财力，而且王宝强也承诺，会给票房的百分之五作为回报，如今没有收到任何的报酬，导致俱乐部经营遇到困难，于是选择了报警处理。
按照俱乐部老板的说法，《八角笼中》这部电影的票房是22亿，百分之五的回报那就是1.1亿，所以王宝强应该给俱乐部1.1亿的报酬才可以。
不得不说这位老板的思路确实清晰的吓人，五年时间就要一个多亿，真是勇气可嘉。
此事一出，网友们想都没想直接无条件的相信王宝强，毕竟有了一次的蹭热度，这一次直接公开要钱，还敢报警，真是不想后果呀。
不管这位老板说的是真是假，不管有没有证据，简单的算了一下账，就知道王宝强到底有没有被冤枉。
《八角笼中》这部影片的票房按照22亿来算，首先就得去除5%的国家电影专项基金，还有3.3%的增值税，剩下的91.7%才是真正的票房，不过还需要后续的分账。
然后分账的环节，先是给影院50%的分成，之后就是院线也要抽取7%，这两项加起来就是57%。
其次就是制片方和发行方的了，发行方基本上都是给6%，制片方是王宝强，所以剩下的才是王宝强的，也就是91.7%减去63%就等于28.7%，22亿乘以28.7%就等于6.3亿，而且这6.3亿包括很多投资人的分红。
最后就是俱乐部老板口中所谓的5%的报酬，按照6.3亿的5%那就是3200万，要知道这里还没有去除其他投资人的钱，所以俱乐部老板要一个多亿简直就是天方夜谭，给他3000万就已经很不错了。
咱不知道当初他们是怎么签的合同，而且王宝强也不会傻到这种程度，要知道按照5%的分成，除非像刘德华这的大咖还是有可能的，仅仅是一个俱乐部，王宝强应该不会签这样的合同吧，毕竟演员们也都拿到了工资报酬。
这一次俱乐部老板看样也是为了蹭热度吧，上一次利用小演员们来抹黑王宝强，人家王宝强都没有追究到底，这一次又换了新的招数，真不知道这位老板和王宝强有多大的仇恨，应该不仅仅只为了钱吧。
要知道，当年马蓉和宋喆在王宝强身边这么多年，可以说对王宝强知根知底，最后闹掰了都没有爆料出王宝强的黑料，可见王宝强从一开始就是一个清清白白的人。
而且王宝强也非常的信守承诺，对当初小演员们资助的事情也是说到做到，这两年，在娱乐圈中说到做到的明星艺人真不多了，这是要把王宝强往绝路上逼呀。
身正不怕影子斜，公道自在人心，相信法律会给王宝强一个公道。王宝强被质疑涉嫌欺诈冲上热搜，并受到广泛关注，目前的阅读量已达到2.9亿，此事传播较广，王宝强工作室及时作出回应。
王宝强方回应涉嫌欺诈的传闻，其工作室表示，“白纸黑字签订的分文不差”，意思是该给恩波格斗俱乐部的钱一分不少，不存在欺诈。
其中“恩波格斗俱乐部”，就是跟王宝强拍摄《八角笼中》期间，合作的格斗俱乐部，目前也是该俱乐部负责人员说，王宝强拍摄《八角笼中》，恩波格斗俱乐部付出很多，但是没有得到回报。
除此之外，还有知情人士给娱乐博主透露，恩波格斗俱乐部投入了上百万，王宝强开空头支票，承诺给恩波俱乐部5%票房分成，《八角笼中》票房22.07亿，按照5%计算，王宝强方需要给恩波俱乐部1亿多，但事情真是如此吗？
知情人士指责王宝强翻脸不认账，此时全程参与《八角笼中》拍摄的制片人刘勇出面回应。刘勇也是王宝强的好朋友，看到恩波格斗俱乐部的做法，他感到生气，所以决定把事情说清楚。
首先是恩波格斗俱乐部授权合同，王宝强方已经按照对方要求支付完毕，这跟王宝强工作室回应的内容一致。其次是澄清恩波俱乐部队王宝强人品的指责，刘勇说王宝强非常善良、仗义，恩波住院期间，王宝强不仅去探望，还给恩波付了医疗费。除此之外，《八角笼中》上映后，王宝强仍在帮助恩波俱乐部，代表剧组参加格斗公益慈善赛。
最后就是对王宝强虚假慈善的回应，此前娱乐博主，以及《八角笼中》某位演员爆料，称王宝强不兑现承诺，明明说好要给自己生活费，但是却没联系自己，就算给王宝强发祝福，也没收到回应。
对此刘勇细致解释，王宝强多次叮嘱团队必须履行承诺，要帮只会帮需要帮助的人，每年都会给山区孩子转生活费和学杂费，刘勇也上传了跟家长的聊天截图，以及转账记录。
对于能接到戏，并且有不错收入的人，肯定不符合受助条件。对于那些真正需要帮助的人，王宝强以及刘勇等人，不希望将此事公之于众，所以此前有人公开指责王宝强做假慈善时，刘勇并未理会，但这次不一样，恩波俱乐部举报王宝强涉嫌欺诈，如果王宝强团队再不出面回应，他的演员生涯，以及参演的影视剧，可能都会受到影响。近日，演员王宝强深夜发布声明，公开回应一场关于电影票房分成的争议，直言“问心无愧”“等法律结果”。事情起因是一部票房高达22亿元的电影引发的经济纠纷。某方提出需分得1.1亿元收入的要求，这一金额的提出立刻引发热议。有不少网友直言“狮子大开口”，认为其不合理。
据报道，这部影片的总票房虽高，但票房收入并非直接等同于制片方的净利润。电影票房分成涉及多个环节，包括影院分成、宣发费用、税费等。真正到片方手里的利润已被多方分摊。此外，王宝强作为影片的主创之一，不仅负责了大量幕后工作，还曾主动资助参与影片的小演员。
面对对方的高额诉求，王宝强选择将账目提交法院，以法律为准绳来解决争议。他强调自己已按照合同约定，毫不拖欠地支付了相关报酬。他的这一态度表明，对于不合理要求，他会通过合法手段坚守底线。
不少网友在支持王宝强的同时，也在猜测对方提出如此高额分成的原因。有人认为可能是因利益分配未达预期导致的矛盾激化，也有人质疑对方有敲诈的意图。无论如何，事件的详细始末仍需法律进一步判定。
电影行业看似风光，但背后却复杂异常。要理解这一争议，需先了解票房分成机制和行业生态。
@影迷小李：“王宝强真不容易，光看票房就觉得他赚大钱了，其实中间有多少成本、分成谁知道？为啥有些人非要咬着人不放？”
@冷眼观影：“22亿票房不等于22亿利润，动不动就要分上亿，这也太夸张了吧？支持王宝强走法律途径，把事情讲清楚！”
@正义感爆棚的我：“合同写得明明白白，不给就是不给。这样的人多了，谁还敢合作？支持依法维权！”
@吃瓜群众：“这剧情比电影还精彩，感觉能拍个新片了。王宝强这么多年形象一直很好，这次应该也站得住脚。”
@法律博士生：“希望大家多了解一下票房分成机制，不要被标题误导了。看似天价的数字，其实到片方手里没多少。”
无论最终结果如何，这场争议给电影行业敲响了警钟：利益分配需要更透明，法律是解决纠纷的最后保障。对于公众来说，事件也是一次契约精神和行业规则的普及课。希望未来能够有更多理性和公平的合作，让电影行业更健康发展。关于王宝强事件，虽然当事人工作室很快就做出了回应，而且受益人家长也出面澄清，表示王宝强是很好的一个人，自己都有按期收到款项。
可对于狗仔来说，这不仅仅是是非黑白的。而且一个重大的八卦机会，更是一波大流量。
所以，一直被网友奉为狗仔届神话的卓伟，哪怕退圈了，也忍不住对这件事进行了点评。
他直接转发，并说了一句意味深长的话。
很多人理解为，这是在暗戳戳的点王宝强。虽然他看起来很老实，走的也是草根人设，但真正单纯的人，能在娱乐圈混得风生水起吗？
也有人认为:卓伟说的就是对的？关键是写着卓伟的名字，就一定是卓伟本人吗？
这种名字是可以随意更改的，根本就不可信。
最重要的是，我们相信王宝强！这么多年过去了，连他的身边人和经纪人都没有爆出来黑料，最低谷时期，还能坚持借钱交税，这样的人，还会被质疑吗？
王宝强的人品，日久见人心，压根就不需要怀疑。大家都相信他，肯定是一个言而有信之人！
很难得的，在评论区全是力挺王宝强的留言。网友都愿意相信他，甚至去否定一个有过诸多“战绩”的卓伟。
要知道，在大众心里卓伟的料，那都是货真价实。曾经爆过那么多一线明星，且都拍得很清晰。
但唯独在王宝强的事上，观众宁愿选择相信王宝强，容不得半分质疑。
所以，做人还是要坚持初心，尤其是公众人物，不要搞那些虚头巴脑的。大家心里自有一杆秤，当舆论淹没的时候，观众的信任何其重要！
但也这是王宝强的福报！
希望所有人都能像王宝强学习，做到言行如一。好好拍戏，为大家带来好的作品！
最近老是看到王宝强的新闻，好多都是关于他《八角笼中》这部电影，网友表示人红了什么事情都有了。
一个俱乐部也因为资助的问题发生了不愉快，有的人说是因为眼红王宝强赚钱了。那么具体王宝强在《八角笼中》到底赚到了多少钱？恐怕大家也都是很好奇吧，票房收入就已经达到了22亿，相信分红绝对不少。
这部电影都已经上映有一年的时间了，过的好快呀，去年的电影真的是大爆发，电影都是20亿以上的票房，各大电影争奇斗艳，八角笼中，消失的她，李白，封神等等每一部都是超过20亿，有些网友说这这电影真的是杀疯了。看的好过瘾呀，每一部都是这么精彩。
王宝强《八角笼中》这部电影也是很精彩，很励志的，里面有很多优秀的品质需要我们去学习。
下面就来和大家聊一聊这部电影王宝强到底能够赚到多少钱。
有人是这样算的，这部电影的总票房是22亿元人民币，他们热电影院的分成比例是44%，然后我比加上一些基金之类的，杂七杂八的算下来应该是还能够拿到8亿的分成，这还不是到手的钱，还有着其他的费用呢。
还有成本费用都没有算，成本费用还有制作成分，还有宣传的成本呢。
假如这部电影的制作成本需要一亿，宣传成本可能也需要5000万左右，这部电影宣传的也不是很厉害，估计5000万应该也差不多了吧。
这样加起来的话就是1.5亿人民币，分成的8亿元，现在还剩下6.5亿元。
这应该就是净收入了，然后就好分了，这6.5亿元就是王宝强和出品方的钱了。
出品公司在电影制作的时候都是拿钱来投的，他们肯定会有相应的分成，具体是多少可能要大概的估算一下，王宝强作为一个主演和导演，肯给还会有片酬的，双份的片酬。出品公司的分成应该不会超过王宝强的，就给他们算2.5亿元吧，这样说王宝强光这一部电影到账都是4亿元人民币，好吓人呀，一部电影收入4亿，这是多么不敢想象的事情呀。
真的是太厉害了，王宝强在去年真的是赚翻了，恐怕没有任何一个导演或者演员比他赚的多。
分红几个亿，好让人眼红，也怪不得会有人眼红王宝强，可能是觉得王宝强是一个老实人好欺负吧，没想到最后贴到了铁板，最后偷鸡不成蚀把米，别把自己给整进入了。这个俱乐部也怪有意思的，什么样的人都敢坑，还好没有坑别人，不然王宝强就太倒霉了。王宝强与恩波格斗俱乐部之间的纠纷已经进入到了白热化阶段，而针对网上的舆论和王宝强的回应，恩波格斗终于发长文做出了回应。
回应一共分了三个大部分，简单总结一下。
第一点，恩波格斗认为王宝强忽悠他们，嘴上说好的一套合同，承诺给俱乐部 40 万授权费，票房过 9 亿按 5% 分成，结果后来真签合同的时候只有 20 万费用，没写票房分成。
第二点，恩波格斗花了人力物力财力帮助王宝强宣传电影，自己倒搭钱，王宝强没有报销，也没给报酬，俱乐部只能自己支付。
第三点，关于恩波住院这件事，他本人住院期间花了近 200 万，但是王宝强只给了 30 万，还要求大家配合他立慈善人设。
这下子公说公有理婆说婆有理，可是仔细一对比双方的回应，恩波还是站不住脚，因为没有任何的证明，通篇文字，也没有聊天记录合同记录，不少网友对恩波的回应更是展开了新一轮炮轰。
反观电影制片人刘勇的回应，王宝强方要转账记录有转账记录，要聊天记录有聊天记录，可谓图文并茂，说服力极强。
按照目前双方的回应，想要有个结果还是需要让子弹再飞一会。不过有媒体联系了《八角笼中》一位小演员的父亲，询问孩子的具体情况。
小演员苏朗达尔基的父亲表示，自从电影上映后王宝强就一直对孩子进行帮助，资助了两年共 2 万左右，每学期都会转账一次，一次五六千。
这位父亲很懂得感恩，他表示，王宝强给是情分，不给是本分。要知道在电影拍摄期间，王宝强已经给这些演员片酬了，电影上映之后王宝强还继续资助孩子。苏朗达尔基的父亲说他们家在王宝强的帮助下条件有所好转，至少不用担心孩子的学费和生活费了，自己很感恩了。
要知道，整个剧组也并不是只有苏朗达尔基一个小演员接受王宝强的资助，也就是说，之前狗仔断章取义称王宝强说话不算，也是不够全面和客观的。
虽然还有很多细节等待证实，但这些都是真正的媒体与双方法务去证实的事情，整个风波从一开始，狗仔就在推波助澜拱火，结果到现在，恩波俱乐部的回应翻车，狗仔更是被网友痛骂。
其实当时狗仔爆料王宝强假慈善就已经引起不少人 diss 了，现在欺负完老实人后，评论区直接沦陷。
甚至还有网友直接呼吁封杀狗仔，恶意解读扣帽子造谣，唯恐天下不乱，这样的狗仔内娱不需要。
还记得当时狗仔在爆料这个大瓜的时候说的什么，说王宝强不配当演员。
如果连王宝强这种用自己账号捐 30 万救命钱，再艰难都借钱交税的人都不配当演员，那是谁配？背景强大的资本二代？还是背靠圈子踩别人上位的资源咖配？
恩波格斗与王宝强之间的恩怨，其实不需要狗仔来插一手，孰是孰非法律会给出最公正的结局，也希望大家静待法律裁决。
