中韩之战尘埃落定，18支晋级的球也已经全部产生。但围绕6月11日晚进行的2026年世界杯预选赛亚洲区36强赛最后一轮、特别是中韩之战的讨论还在继续。不少球迷、甚至个别媒体或者足坛名宿，还在对伊万的一些做法提出自己的不同意见和看法。个人认为，仅就本场比赛而言，伊万的战术思路是正确的，也取得了理想的效果。换句话来说，国足最终“挤掉”泰国队而晋级，有偶然性，也有必然性。
第一、伊万的冒险精神：少输当赢的目标
要谈这场比赛伊万的战术安排，必须先弄清楚他的战术目标，或者说指导思想。用最简单的话来说就是：这是一场赛前就知道几乎没有可能取胜的比赛（原因主要有两点：双方实力上的巨大差距、韩国队必须取胜以保证其在亚洲第三的排名）。在这个基础上，确立“平局”或者“少输当赢”的目标，是客观的反映。当然，能拿分更好。所谓“以小搏大”，即以最小的代价，换取最大的收益。
但这需要有一种大智慧和大勇气，甚至可以说多少带有一点赌博的性质。“赌”什么？赌泰国队最后算小分处于劣势。
没有人知道赛前伊万及其团队都经受了哪些心理上的煎熬，但相信他们一定会把所有的后果都考虑到了。甚至，假如比赛没有按照自己设想的思路走，包括大分比输球或者惨败之后如何面对，所有人心中应该都“复盘”了无数遍。
这些话，现在来看更像是“马后炮”、“事后诸葛亮”。但实际上，除此之外，已经没有更好的办法了。幸运的是，伊万的冒险取得了成功，事情的发展应该没有太出乎国足教练组的意料或者说意愿。
第二、战术原则：立足防守，在反击中寻找机会
此前3场比赛，国足的首发阵型都是442菱形中场。虽然饱受诟病，但伊万似乎不为所动。从各种报道来看，伊万的足球理念更崇尚进攻。因此需要投入更多的进攻球员，单后腰只是其中的选项。这一点，在3月8日伊万就任国足主帅后首次与媒体的见面会上的发言得到佐证。
当时他谈了很多问题，其中有两点特别引人关注。一是从他的经验和足球哲学来说，中国队在今后的比赛要踢得更富有进攻性。因为亚洲杯没有取得进球，所以要通过训练提高传球的成功率、提高效率，在进攻上要更加积极；二是球员要学会去冒险。他以改造阿曼队球员为例，要求中国队球员“愿意冒险”、“必须值得冒险”，要求球员在场上“全力以赴去攻击对方（注：应理解为规则范围内的进攻）”。
但赛前的形势，又迫使伊万不得不对自己的足球理念做出一些改变：宏观目标是“冒险”的，具体的战术安排则必须非常谨慎。或者说，为了晋级，伊万不得不放弃了追求进攻的属性，而寻求更为稳妥的防守策略。具体来说，他走了3步棋：
1、菱形中场改为平行中场，蒋圣龙与王上源首发搭档双后腰。当首发名单公布时，外界的解读更多认为伊万会打3中卫或者其他阵型，但很少有人想到还会是442。包括有人曾猜测到蒋圣龙有可能会出任后腰，但已经是多年以前在联赛的事情，并且效果不是很理想。从比赛过程来看，这的确是伊万的一步妙棋。虽然韩国队也多次在大禁区前沿发难，包括第19分钟孙兴慜左路强行内切、横带之后的远射，第29分钟时李刚仁葫圈内的“贴地斩”等等。
但以蒋圣龙和王上源为主的中路防守，最大限度地限制了对手的发挥。特别是习惯从中路后插上进攻的黄仁范，本场比赛在国足的双后腰严密防守面前并没有太大的作为。这其中，还包括孙兴慜第22分钟时主罚的任意球，被蒋圣龙头球顶到之后高出横梁，化解了一次极有威胁的得分机会。
这一变阵，基本上消除了菱形中场所带来的对方进攻球员屡屡直面国足中卫、两个肋部经常被击穿的现象。考虑到对手是主场作战的韩国队，应该说，伊万这一步棋收到了非常理想的效果。
2、精心打造边路防守体系，寻找得分良机。左路的谢文能-刘洋、右路的徐皓阳-杨泽翔这两对边路组合，应该是伊万赛前苦思冥想的结果。
前者是泰山队友，相互之间更为熟悉，虽然谢文能联赛中很少出现在左路（刚开始时崔康熙好象尝试过）。并且谢文能球风硬朗、敢打敢拼，是一员猛将。用他来对付韩国队右路球风相对偏软的李刚仁，应该是最好的选择。
25岁的徐皓阳，本赛季在申花已经取代了谢鹏飞成为右边前卫的首选。他的特点是攻守更为均衡，态度非常积极。更强的跑动能力，使得他与临时“客串”的右后卫杨泽翔更容易形成默契。事实上，虽然孙兴慜凭着超强的个人能力屡屡从左路成功突破、制造险情。但在徐皓阳和杨泽翔无数次包夹防守、围追堵截之下，也付出极大的代价。比赛的后半段，孙兴慜多次出现双手叉腰或者弯下腰喘大气的现象。
赛后，在接受媒体采访时，李刚仁对中国队的防守赞不绝口，直言会预计到对手会打防守反击，“但没想到会到这种程度”，“中国队踢出了他们有能力踢出的足球”、他们踢得“加倍出色”。
尽管机会不多，但国足也创造了几次得分机会。其中最有威胁的两次进攻，均由徐皓阳来策动。第35分钟，徐皓阳在大禁区右侧边线附近主罚的任意球又低又快，并且落点极佳，蒋圣龙小禁区内抢点攻门顶偏。从反复回放的电视画面来看，如果蒋圣龙顶正球门，对方守门很有可能反应不及。第43分钟，徐皓阳右路长传球转移到左路、费南多传中制造韩国队禁区内混乱，刘洋的爆射再次险些攻破赵贤佑把守的大门。
3、弃用韦世豪和谢鹏飞。实事求是地说，这是目前国足最有威胁的两名边路进攻球员。这场比赛俩人均没有获得出场机会，赛后球迷也多有议论。其实，读了上面的文字之后，所有的问号应该都拉直了。韦世豪上场，进攻上肯定会有些起色，但防守端付出的代价可能难以承受。谢鹏飞同样如此，虽然他的防守相对更好一些。从国足的几次换人来看，基本上也反映了伊万的战术意图和目标。
第一次换人，发生在第68分钟，由武磊和张玉宁替下费南多、谢文能。这个时候，比赛时间已经打了一个小时，并且国足刚刚在6分钟前丢球。把拜合拉木回撤左路顶替谢文能，防守质量不会有太大的下降。而武磊和张玉宁在前场冲击对方防线，力求扳回一球。这次换人思路是正确的，但由于带伤上场，两人的表现不如预期，那是另一个话题。
第二次换人，是第78分钟，方昊和黄政宇分别替下徐皓阳、王上源，是对位调整。相对来说，冲击力更强的方昊虽然防守不如徐皓阳，但他边路突破更犀利、也更有特点。事实上，方昊上场之后，对孙兴慜的抑制也发挥了一定的作用，至少韩国队的左路进攻明显减弱了。当然，这与对手的体能、心态等等因素也有非常大的关系。
国足最后一个换人名额，是第82分钟李磊换下体能透支的拜合拉木。很显然，伊万是通过不断补充有生力量继续加强防守、确保不再失球。除了张玉宁和黄政宇，其他3名均是既有对抗又有速度的球员，防守反击的意图非常清晰。这几次换人，也确保了球队整体比赛节奏的连贯性。
综上分析，国足这场比赛整个防守体系都做得非常好、甚至可以说是做到了极致，尽管这是一定程度上付出了牺牲进攻的代价。但这是一场名副其实的生死之战，国足已经将失球控制到最小。事实也证明，伊万的策略和战术安排是成功的，配得上对手的称赞。
这么多年，中韩之间的较量，包括一些获胜的场次，国足能够在赛后让对手发出由衷感慨的，这似乎是第一次。
