从这段报道来看，有几个值得关注的点：
1. 突击尿检：通常情况下，反兴奋剂委员会会对运动员进行随机的兴奋剂检测，以确保公平性和运动员的清白。这种突击尿检是合规的，但一般会尽量保持对所有队伍的公平性。
2. 不同待遇：如果报道准确无误，确实只对利雅得胜利的球员进行了尿检，而没有对他们的对手利雅得新月进行检查，这可能会引起关于偏袒的质疑。
3. 沙特联赛冠军：根据上下文，似乎利雅得新月已经提前赢得了联赛冠军，因此他们可能在这个赛季中表现出色，而这次尿检事件可能让一些人怀疑他们的胜利是否公正。
对于利雅得胜利的球迷来说，他们要求对利雅得新月球员也进行突击尿检，可能是出于对公平竞赛的期望，以及对自己支持球队的保护。然而，无论尿检的结果如何，这样的举措都可能增加两队之间的紧张关系，并在更广泛的足球社区内引发关于体育精神和公平性的讨论。
最终，是否应该对利雅得新月球员进行尿检，应该是由沙特反兴奋剂委员会根据其标准和程序来决定的。如果确实存在不公正的行为，那么应该予以纠正，以确保比赛的纯洁性和公平性。
