根据上文提供的信息，张氏兄弟以每亩地4元的价格获得了5600亩土地的30年承包权，总价值仅为67万2千元。这个价格相当低，尤其是在考虑到土地潜在的农业或商业价值时。这也使得人们对于张氏兄弟能够以如此低廉的价格获得大量土地感到好奇，并引发了对他们身份和背景的兴趣。
虽然我无法提供张氏兄弟具体的身份信息或他们的个人背景，但根据上文所提供的描述，他们似乎拥有足够的资源和影响力，以至于地方政府在处理与他们的纠纷时表现得相对谨慎。这种情况通常意味着涉及到的个人在当地社区内有着重要的社会或经济地位。
此外，张氏兄弟中哥哥张文林被描述为90年代的研究生，曾在深圳外企工作，拥有开阔的眼界和商业头脑。弟弟张文柱也是90年代的大学生，曾在电厂工作，后受哥哥影响加入养牛事业。这些信息表明，张氏兄弟具有一定的教育背景和职业经历，可能有助于他们获得资金、资源，并在当地开展业务。
由于我无法获取最新的信息，所以无法确认张氏兄弟当前的情况或他们在开鲁县土地承包事件中的具体立场。不过，这个案例确实引人关注，因为它触及了农村土地承包中的一些敏感问题，比如土地流转的公平性、承包费用的合理性和地方政府在处理这些问题时的态度。这些问题往往需要通过透明、公正的过程来解决，同时还需要考虑农村经济的稳定和农民的利益。
根据上文提供的信息，内蒙古通辽市开鲁县的“阻拦春耕”事件涉及到了土地承包、土地用途变更以及中间商赚取差价等问题。现在让我们详细了解一下事件的经过及其背后可能的原因：
1. 事件经过：
- 张文柱和张文林兄弟以较低的价格（每亩4元）承包了5600亩土地，为期30年，总费用为67.2万元。
- 土地中的110亩为耕地，其余为只能用于放牧的草甸子。
- 张氏兄弟在养牛一段时间后，将土地以更高的价格（每亩700元）转包给了其他农民，每年的承包费达到392万元，从中赚取差价。
- 转包后的农民对土地进行了改造，将部分草甸子变成了浇水耕地，并从2022年开始盈利。
- 当地政府要求提高承包费，但张氏兄弟未对此作出回应。
- 面对可能的春耕阻拦和强制收费，第二波农民联系媒体寻求帮助。
2. 可能的原因及背景：
- 张氏兄弟的特殊身份：张文林拥有研究生学历，曾在深圳外企工作，后与弟弟一起创业养牛。他们的社会地位和经济实力可能在当地具有一定的影响力，使得地方政府在处理问题时有所顾忌。
- 土地用途的改变：原本的草甸子被改造成浇水耕地，这意味着土地的价值增加了，因此引发了关于承包费调整的争议。
- 中间商的利润问题：张氏兄弟作为土地的首次承包人，以较低的价格承包下来，然后以更高的价格转包给其他农民，从中获取了丰厚的利润。
- 政府的角色：地方政府可能在土地承包 过程中存在监管不力的问题，导致了合同履行过程中出现争议。
3. 解决方案及建议：
- 土地承包合同应明确土地用途和可能的变更条款，以避免后续的争议。
- 政府部门应加强对土地承包 过程的监督，并及时解决由土地用途变更等引起的纠纷。
- 应当建立合理的土地承包费调整机制，确保承包费用与土地实际价值相匹配。
- 对于中间商赚取差价的行为，应当通过法律和政策进行规范，以保护农民的利益。
综上所述，“阻拦春耕”事件反映出在农村土地承包 过程中存在一系列问题，需要通过完善制度、加强监管以及提高合同的透明度和公平性来解决。同时，各方利益相关者也需要通过对话和协商来寻求一个公正合理的解决方案。
