根据考古调查报告，调查人员在陕州区菜园乡的绣岭坡村、高家庄村等周边村落进行了实地考察，基本弄清了唐代绣岭宫遗址的具体位置和现存状况。然而，由于绣岭宫历史久远，地面遗迹早已荡然无存，老乡们对于绣岭宫所在均不知晓，走访并没有达到预期效果。同时，在绣岭坡村，调查队员通过拉网式踏查和钻探，发现耕土层下即为生土，生土为红褐色，较硬较致密，杂有大量料礓石块。
这些发现表明，绣岭宫等唐代遗址的位置已经基本确定，但由于历史原因，部分遗址可能已经遭到破坏或损毁。因此，需要加强对于这些遗址的保护和研究工作，以便更好地传承和发扬唐代历史文化。
关于崤函古道行宫的数量和位置，学术界确实存在争议。不同的学者根据各自的文献资料和研究方法，得出了不同的结论。例如，严耕望先生在他的《唐代交通图考》中统计唐代在洛阳与长安两京道上设置了15所行宫；而介永强先生在《唐代行宫考逸》中也统计出唐代行宫为15所，但名称等与严先生有所不同。另外，吴宏岐先生在《隋唐帝王行宫的地域分布》中统计隋朝两京道上有行宫11所，唐朝时增至18所；严辉先生在《洛阳地区隋唐离宫遗址调查与考证》一文中则认为隋唐在两京大道上设立的行宫大约共有17处。尽管以上著录中的行宫数量多少不一，但唐代绣岭行宫均在其中。
绣岭宫是唐代设置于崤函古道中崤山南路上的著名行宫之一。《唐书·地理志》云：“陕州硖石县有绣岭宫，显庆三年置。”绣岭宫因其风景秀丽，植被茂盛，从而成为“陕州八景”之一的“绣岭横云”。然而，尽管历史上对绣岭宫多有记载，但行宫遗址的确切位置在学界仍是众说纷纭，莫衷一是。
为了解决这一问题，考古调查人员在2014年6月22日对唐代绣岭宫遗址进行了考古调查。调查自2016年10月6日始，至11月26日结束。调查队员通过走访、踏查、考古钻探等形式，对陕州区菜园乡的绣岭坡村、高家庄村等周边村落和宫前乡的武则天行宫遗址进行了实地考察，基本弄清了绣岭宫、武则天行宫、大通寺等唐代遗址的具体位置和现存状况。
在绣岭坡村，调查队员首先对村里大部分老人进行了走访，但由于绣岭宫历史久远，地面遗迹早已荡然无存，老乡们对于绣岭宫所在均不知晓，走访并没有达到预期效果。然而，通过拉网式踏查和钻探，调查人员发现绣岭坡村是黄土地貌，沟壑纵横、丘陵众多，广平之处并不多。耕土层下即为生土，生土为红褐色，较硬较致密，杂有大量料礓石块。
总之，尽管关于崤函古道行宫的具体数量和位置仍存在争议，但考古调查已经在一定程度上弄清了绣岭宫等唐代遗址的位置和现状。这些调查结果对于研究唐代历史和文化具有一定的参考价值。
