刘备和诸葛亮对马谡的看法不同，可能是因为他们对马谡的了解程度和评价标准存在差异。
首先，刘备作为蜀汉的开创者，他的领导能力和识人之明是出了名的。他可能在与马谡的交往中，观察到马谡的一些缺点，比如骄傲自大、不善听取别人的意见等，从而得出马谡不可用的结论。另外，刘备在临终时曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”这也说明刘备对马谡的评价是持负面态度的。
而诸葛亮在用人的标准上可能更加注重人才的才华和专业能力。马谡虽然有缺点，但他博闻强识，熟悉兵法，因此诸葛亮认为他有一定的使用价值。另外，诸葛亮在用马谡时，可能也抱有一定的改造和教育他的想法，希望他能在实践中改正缺点，发挥出自己的才能。
然而，事实证明，马谡在实战中的表现并不尽如人意，他在街亭之战中败给了曹魏的将领张郃，使蜀汉的北伐计划受挫。这也说明刘备对马谡的评价是正确的。诸葛亮在这件事上可能过于相信自己的判断，没有充分听取刘备的意见，导致了用人不当的后果。
