切换到宽版
  • 567阅读
  • 2回复

[讨论]国足要不要打传控?黄健翔:不能低级地苟延残喘下去[3P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
105256
金币
151
道行
19523
原创
29307
奖券
17066
斑龄
187
道券
10111
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19413(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-09-12
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-10-12


两球击败越南队,让扬科维奇带领的中国男足在连续两场不胜之后获得了暂时的喘息机会,然而在面对越南队时,国足球员在传接球和整体控制能力上的落后,还是让人担心世预赛首战面对比这支越南队强大得多的泰国队,中国男足能否在客场取得一个可以接受的结果。
对于中国男足目前呈现出来的比赛内容,赛后中国足球圈内也一致认为,对于这支国家队而言,控球打法并不合适,恐怕只能采取防守反击的打法。对此,知名足球评论黄健翔发长文表达了自己的观点:
说现在中国足球踢不了高级的足球,这是公认的现实。但是不能因此就放弃对先进高级足球的追求,安于落后现状,甚至说不存在先进落后之分高级低级之别,只要练好了功夫,大刀长矛照样打赢洋枪洋炮。
虽然赢了越南,但是可以看到的是越南的发展趋势和方向,不远的将来就不仅仅是六成以上控球率优势了,必然转化为稳定的胜率。而所谓的世界杯赛中以低控球率赢球的日本男女足,不能光盯着人家赢世界强队时的低控球率,还要看人家打你的时候的高控球率,以及人家低控球率时的传接配合质量。
人家是在具备了控球能力传接水平的前提下因势利导顺势而为的战略战术选择,是想控就能控想传就能传,并且无球防守的时候协防意识和能力匹配有球状态的球商与能力,才敢主动收缩诱敌深入打反击。我们呢?我们是想控就控想传就传吗?我们无球的大段时间里协防保护意识跟得上吗?

现阶段只能死守收缩打反击,是无奈的,但是不等于我们就只能一直坚持落后,低级地苟延残喘下去。要知道我们曾经在亚洲足坛无论男女,都是技术流顶级的存在,我不愿意让球迷看完比赛后悲伤的说:我们中国人不应该是这么笨这么蠢的,为什么足球踢得这么笨这么蠢呢?

李璇:中国足球不能永远妥协,不断因陋就简降低对自身要求,尤其是青训阶段,必须在球员技术能力训练上有基本的要求和标准。否则,长此以往,中国足球就真是独立于世界足球之外的独一档低水平存在了。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
离线lzh1983

UID: 342308

发帖
386
金币
546
道行
7
原创
0
奖券
0
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 262(小时)
注册时间: 2007-12-23
最后登录: 2024-07-16
只看该作者 沙发  发表于: 2023-10-13
中国足球不能永远妥协
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线hqbobo520

UID: 844605

发帖
2363
金币
63
道行
322
原创
0
奖券
0
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
奔驰glk300
设备
佳能
摄影级
初级
在线时间: 1111(小时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2024-09-11
只看该作者 板凳  发表于: 2023-10-13
足球的世界里中国球迷是要求最低的
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个