切换到宽版
  • 412阅读
  • 0回复

[猎奇]孙国友跪地求水引热议!沙漠到底该不该种树?后果人类恐承受不起 [16P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道
 

发帖
69657
金币
15790
道行
5638
原创
799
奖券
5621
斑龄
3
道券
183
获奖
0
座驾
设备
SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
摄影级
在线时间: 25492(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-16
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-07-12
— 本帖被 xgch 执行加亮操作(2023-07-12) —

据相关数据统计,全球大约有20%面积都是沙漠,而我国的沙漠面积则高达130万平方千米,占据全国土地面积的13%。除此之外,集中在我国西北四省还有不少正处于荒漠化的过渡区,整体来说沙漠、戈壁面积量确实不小!



值得注意的是,近日一段与治沙有关的“万亩林场主崩溃跪地求水”视频在网上疯传,并引发了热议!

目前来说,网上关于这一事件主要有两方面的焦点,一方面不少人同情无私的林场主,希望他的诉求能尽快得到满足。而另一方面,则是有人质疑林场主并非外表看到的憨厚老实,实则是为了牟利。



那么,这究竟是怎么回事呢?而抛开事情本身,在沙漠植树造林为何会被说并非好事,甚至后果人类或将无法承受?不管怎么说,下面不妨先来看看近些年来中国的最新成效!

中国植树造林成效显著!外媒承认:因为中国地球更绿了

不可否认,我国沙漠面积巨大,但相对应的,数十年来也有前赴后继的治沙人。如果说中国在这方面下的功夫是第二,相信全球就没有说第一的国家了!功夫不负有心人,在不懈努力下,我国的毛乌素沙漠成为“首个消失的沙漠”,成为世界榜样。



而在2022年6月,第28个世界防治荒漠化与干旱日的时候,官方宣布全国一半以上可治理沙化土地得到治理,党的十八大以来全国沙化土地减少了6490多万亩,不少昔日“不毛之地”变成了“塞上绿洲”。与此同时,在进入2023年来更是又有一好消息传来,据官方最新公布的数据来看,我国的森林覆盖率又有了大的提升,已达到24.02%。和我国成立之初的8.6%相比,直接是数倍增长。



此外,除了森林覆盖率提升,在报告中我们还能看到,草地面积也达到2.65亿公顷,草原综合植被覆盖度达到50.32%。中国已经更绿了,这一点毋庸置疑,不仅仅是体现在卫星视角,更体现在国际认可上。这不,早在2019年的时候中国的变绿就引发了国际反响,不仅是NASA,就连Nature也集体发声,表示因为中国地球变得更绿了。





万亩林场主孙国友事件持续发酵,究竟怎么回事?

回归到近日引发热议的孙国友事件,第一次看到他,魔方也和很多小伙伴一样,都是源于其崩溃跪地求雨的场面。第一眼看到的时候,肯定更多是震撼到了。黝黑的皮肤,朴素的穿着以及简单的诉求——“几万亩树木没水喝”,让人很难不对他产生同情。但是这也仅限于第一天的大众感受,事件发生到现在已经有几天了,没想到如今风评却急转而下!



从魔方今天刷到的事件后续发展来看,除了对其依旧表达同情的网友外,还有一股很大的网友力量,都在质疑孙国友并非无利不起早,如此护林也是因为有利可图,不是人们口中的“大善人”。甚至还接连不断的有不少他的“黑料”被曝出,魔方也总结了一下,主要有以下几点:

第一,孙国友虽然承包这片土地有20年,当时矿场也已经就占用林地造成的经济损失赔偿了他727万。当然,这一点其女婿已经回应,表示早已经用于种树。



第二,则是“孙国友治沙的公司已被吊销”被诸多媒体大肆传播,甚至被有心人反推,被认为是一个不好的信号开始。

第三,这一点也是最关键、争议最大的一点。那就是很多人从孙国友种的树出发,无论是丝棉木(音)、还是国槐等都是乔木,而非梭梭树、灌丛等更为耐旱的植物,一定程度上算是商业林,而非生态林。



但其实魔方的观点是,目前这件事依旧没到最后,很多消息来源也不知真假。但无论如何,沙林是已经种下了,究竟该不该继续种下去需要有专家的评估。而无论是经济林还是生态林,种的树那也不是假的,不可能直接就这样放弃或者无偿全砍掉。



这一切还需要有待时日,等待官方消息才能明辨整件事的始末。不过在此之前,其实不妨听听外媒对沙漠种树的看法,或许会让你大跌眼镜!

沙漠种树究竟是好是坏?为何说后果人类承受不起?

很多时候我们的第一反应可能都是植树造林是好的,但是其实还有与之相左的另一种美国学者观点:沙漠种树其实并不好!据悉,美国学者认为在沙漠就不应该植树造林,应该顺应自然的发展,甚至表示是我国不懂沙漠植树的危害。英国牛津大学的地理学家斯特恩伯格也曾表示:这个想法很好,但是却有点傻。



与此同时,世界权威科技期刊英国的《自然》杂志在2019年9月的时候还曾公开发文,质疑在全球变暖的气候大环境下,我国在西北大规模的植树活动可能会反而加剧水资源短缺。

此外,Nature在2019年7月还发表了另外两份相关研究,《中国半干旱气候变化研究进展》以及《全球旱地最近的变化:来自两个主要干旱数据库的证明》,在2016年的时候,也还有另外一份研究《黄土高原植被恢复已接近可持续水资源极限》。那么,在沙漠种树真的就不好吗?



显然并非如此!我国的三别防护历经40多年改造在北方建立起了风沙线上的绿色屏障,得益于此北方风沙不至于再向人类生活区域扩展,也消减了风沙对人类更大的影响。因此,从以人为本的角度来说显然这是一件好事。而部分外媒的说法显然并不全面,而且他们站的角度是盲目的植树造林,而非像我国一直做的科学治沙。

塔克拉玛干沙漠发现“地下海洋”,水资源相当于10个贝加尔湖



其实反向来说,之所以有不能盲目在沙漠植树造林原因还有一个,那就是森林也并非越多越好,这一点3.06亿年前的地球就已经给了我们答案!在3.06亿年前地球正处于石炭纪,当时地球几乎遍布森林。据预估,当时陆地上的森林覆盖率高达95%,氧气浓度或达到了45%,足足是现如今地球上氧浓度21%的两倍多。



而这带来的后果是昆虫肆虐,形成了典型的“巨虫时代”。与此同时,因为二氧化碳都被森林所夺走,地球很快就迎来了“寒冰时期”,骤降的气温使得地球上的许多动物死去,就连森林本身也渐渐难以存活。确实在石炭纪森林之多达到历史极值,但是事实证明并非越多越好。



总结

总的来说,孙国友跪地求水事件虽然反映了其无奈、崩溃,但是却也透露出一个弊病,其根源还是并非“因地制宜,适地适树”!

万亩林场主孙国友种的树



从其种树的地方周边环境本身是有比较完整的固沙植物,如果只是单纯固沙,完全没必要种更需水的乔木。并且有了乔木争夺地下水,树是长起来了,但很可能就连原生的植物也保不住,对生态来说危害更大。你们觉得呢?

1条评分金币+35
xgch 金币 +35 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 2023-07-12
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个