U17国少0-3负于沙特队后，以3战1平2负垫底出局。赛后，除了个别大V悲观地表示未来5-8年内，国字号球队谁以3421阵型出战“必死”的较为偏激观点外，多抱着“不在伤口上撒盐”的心态进行较为温和的评论。但某知名媒体则认为，这支国少“仅有60名球员可选”，比赛质量差也就可以理解。
个人觉得，上述类似观点都有缺憾，甚至有可能因此误导国足。如果扬科维奇不从中吸取教训；中国足协不与之进行必要的沟通、让其对整个亚洲足球有一个更为全面的认知，11月份的世预赛有可能重蹈国少覆辙。理由有二：
第一、U17国少出局真的只是因为可选球员少吗？
这么多年了，中国足球青训青黄不接不是什么新闻。但上述知名媒体你，这支U17国少从2021年组队至今，仅有60余名球员相继接受过教练组的考察，据此认为这是出局的两大原因之一（该媒体认为另一原因是缺乏比赛锻炼）。实事求是地说，这个观点是站不住脚的。
这里简单说明一下相关情况：
2021年5月11日中国足协发布U16国少（即现U17）第一期集训通知，45名球员分别来自17家俱乐部、青训基地或地方足协。除了大连足协和申花俱乐部外，其他知名青训大户基本都有球员入选。来自海港的球员最多，达到7名；鲁能足校6名居次；还包括深圳（3名）、浙江等俱乐部或足协（5名）等。
但3个月后的8月16日第4次集训，球员缩减至38名，来源单位增加至19个。这其中，新增的申花俱乐部球员一共有5名；深圳原3名球员只保留梅帅军1人，另新增1人；浙江则由5人减为3人。
之所以特别提到深圳和浙江两个单位（含俱乐部和地方足协），是因为一个多月后进行的上海“金山杯”，浙江U16队1-0战斗U16国少A队、3-0战胜U16国少B队，最终以4胜1平的成绩捧杯。10月30日在深圳举行的“起地源杯”，陈涛带领的深圳U16队通过点球大战以7-6（90分钟1-1）战胜U16国少夺冠。
两次国内杯赛，U16队无论是分组参赛还是统一组队，均抱憾而归。直到现在，没有人认真总结这两项赛事对U16队的深远影响，却一再重复“历史故事”，只能说让杨晨、甚至中国足协在错误的建队思维上越走越远，埋入今天惨败的祸根。
埋怨可选球员少，这已经不是第一次了。同样是上述知名媒体，今年3月12日U20国足1-3负于韩国、无缘世青赛之后，发表了题为《U20国足可选择球员不足500人，三年后亚运会还得靠他们》的报道，内容如题，不必细述。似乎，国字号球队每一次输球，“可供选择的球员少”都成了一个永远不恒的理由。
其实，虽然众多媒体记者的态度都极为“温和”、极为“小心翼翼”生怕伤害到杨晨和这支球队，但仔细研读相关报道，仍可从中一窥U17国少出局的真正原因：主教练的执教、临场指挥能力较为有限，具体内容在此不再复述。
第二、扬科维奇应吸取教训U17国少教训，3名中超主帅或为师
这次两场热身赛，国足虽然分别以4-0和2-0战胜缅甸以及巴勒斯坦队，可喜可贺。但就像一些比较理智、冷静的球迷认为那样，在高兴的同时，扬科维奇更应该看到球队存在的问题和不足并加以整改。否则，11月份开始的世预赛也好、明年1月份进行的亚洲杯也罢，国足有可能会吃到这次U17国少所吃的苦头。
什么苦头？防守漏洞大。甚至有媒体认为，杨晨的球队只会进攻、没有防守（其实，这也只是相对而言，除了3-5负于澳大利亚可以称得上“只会进攻没有防守”，1-1塔吉克斯坦、0-3沙特谈不上“会进攻”）。
国足4-0缅甸队之战，谁都知道对手获得了不少的破门良机，甚至多次出现对方进攻球员在本方30米区域的进攻如入无人之境、防守球员被“戏耍”的场面，而这只是世界排名第160位的球队。与巴勒斯坦之战，国足虽然同样零封，但对手同样有多次得分机会，包括射门击中门柱等等。而早在3月份与新西兰两场热身赛，这些问题就开始存在。
这说明一个可怕的事实：国足的防守漏洞非常大。如果对手是日韩伊沙澳等亚洲一流强队，后防线难说不会被打成“竹筛”。
那么，扬科维奇应该以哪3人为师呢？答案是：安东尼奥、吴金贵、哈维尔。
前U20国足主帅安东尼奥就不必多说了，3月份的U20亚洲杯已经给出了最直截了当的答案：目前的国字号球队，没有实力与亚洲强队打对攻，甚至追求所谓的攻守平衡都是一种奢望。只有扎紧篱笆、立足于防守反击，才有可能取得相对较好的成绩。
本赛季中超联赛的申花坚持打防守反击战术，在球队整体实力、特别是外援实力相对并不突出条件下，取得了非常好的效果。与U20国足略为不同的是，吴金贵指导推崇的是成体系的防守反击，从中前场开始进行高位逼抢，步步为营、层层设防。吴曦因伤缺阵后，甚至排出了3名中场球员。而4名后卫中，除了晏新力，左后卫基本上都是以防守为主、助攻极少。
海港则是另一种情况。由于有奥斯卡领衔的强大中前场实力，球队的防守主要是以中后场为主。这其中，蔡慧康和买提江为主力的双后腰则是纯防守型中场，前者更是将防线前出至前腰位置。边后卫的助攻，在哈维尔的战术体系中并不重要，甚至不提倡。
第一阶段12轮战罢，申花的失球数最少，仅为7个；海港与津门虎同为9个居次；其他球队的失球数均为12个（含）以上。
两场热身赛之后，有球迷称扬科维奇“找到了”国足锋线的最佳组合：武磊、艾克森、林良铭和戴伟浚。其实，这只是一种盲目乐观带来的误解。真与强队、甚至只是亚洲二流的乌兹别克斯坦、伊拉克、阿联酋等球队过招，这个攻击阵容只能让国足后防线疲于奔命、漏洞百出。
至少，没有安东尼奥的全队防守反击、没有吴金贵的体系式防反、没有哈维尔建立在强大的进攻实力基础上的中后场防守，结果只能是攻不克、守不力。防眼整个世界足坛，无论是国家队还是俱乐部队，没有防守鲜见能取得好成绩。
综合上述分析，国足应该重新审视和准确定位自己，重新确立自己的战术打法，明确以防守反击为主，构建稳固的防守体系；不追求场面“打得漂亮”、而更注重质量和“效益”。如果认为这两场热身赛就是国足的真正实力的体现，甚至以之衡量亚洲足坛、并以此制订世预赛策略，迟早会为此付出惨重的代价。
