UID: 1627269
UID: 1801544
UID: 2090937
空气动力学:在墙内,玩不了chat。听玩过的人说,玩chat的关键是优化你的问题。你问得越好,它答得越妙。期待着肉身出墙..... (2023-05-04 11:52)
假正经也:也不过是现代人把自己的思维移植到机器里而已。 (2023-05-04 12:14)
空气动力学:AI还是和以前的专家系统不太一样,它的思维是自主学习获得的。以前的专家系统完全依赖系统编制者的思维,现在的AI则更多依赖于训练它的数据或语料。也就是说,如果你给chatgpt喂足够的古代语料,它就可能学会古代思维,语言风格也不在话下。三五年前AI就学会古典风格的作曲了,连专家都难辨真伪。现在真要有人有钱有耐心训练chatgpt,让它续写红楼,水平肯定要比高鹗更厉害。就像阿尔法狗的围棋水平比人类顶尖选手还要高得多一样。
假正经也:不知道这玩意以后是人类的福音,还是灾难?! (2023-05-04 13:15)
空气动力学:刀到了好人手里是福音,到了坏人手里是灾难。不过,从目前IT技术的应用看,到坏人手里的概率还是挺大的。所以很多美国科学家反对发展chatgpt。 (2023-05-04 19:46)
UID: 309051
假正经也:科学家反对有个屁用!政客不就正需要这技术为自己做坏事嘛!!! (2023-05-05 09:10)
空气动力学:的确。在美国谁也挡不住谁。不像在中国,官家想禁啥禁啥。 (2023-05-06 10:43)