-
UID: 1801544 
-
- 注册时间2013-05-07
- 最后登录2023-06-17
- 在线时间12605小时
-
- 发帖107610
- 搜Ta的帖子
- 精华136
- 金币88207
- 道行18910
- 原创538
- 奖券560
- 斑龄0
- 道券291
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 1801544
- 发帖
- 107610
- 金币
- 88207
- 道行
- 18910
- 原创
- 538
- 奖券
- 560
- 斑龄
- 0
- 道券
- 291
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
|
—
本帖被 zhdf 执行加亮操作(2023-02-06)
—
《三国演义》是一部在我国可谓是家喻户晓，几乎是人人耳熟能详的古代长篇历史小说。其中尤以那些善出奇谋妙计的谋士，勇武过人的将军而为后世所津津乐道。熟悉三国的人每每谈及《三国演义》，都会脱口而出三国里的一些著名的历史人物，尤其是那些名将们。如曹操刘备孙权，诸葛亮司马懿，五虎上将关张赵马黄，周瑜鲁肃吕蒙陆逊，还有张辽徐晃等。可谓是如数家珍一般。不过，在三国诸多的名将里，里，有一个重要人物是不能不被提及的，那就是三国晚期的魏国名将邓艾，灭蜀的第一功臣，一位功勋卓著智勇双全但却充满了悲剧色彩的人物！邓艾的一生，可谓是战斗的一生！！最后，邓艾的毁灭，就是因为战斗结束了，他的生命也就走到了尽头了！！！美国二战名将巴顿对于自己的死亡曾说过这样的狂言：“他应该在人类的最后一场战争中，被最后一粒子弹打死”。当然，没有如他所愿，巴顿是在二战的欧洲战役结束前遭遇车祸而死的。邓艾的死和巴顿有相似之处，他是在灭蜀之后的和平环境里，因与主帅钟会争权而被杀的。那么，邓艾究竟是怎样的一个人呢？结合《三国演义》，对照《三国志》，我们不难得出结论，这是一位称得上是智勇双全的将军。首先，让我们先来了解一下邓艾个人的最初简历吧。限于篇幅，《三国演义》里的与其有关的具体细节在这里只做简约的概述，敬请谅解。
关于邓艾的出身，《三国演义》第107回，借逃亡到蜀国的魏将夏侯霸之口做了这样的描述：“........[font=����, Arial, Helvetica]一人现为掾吏，乃义阳人也，姓邓，名艾，字士载，幼年失父，素有大志，但见高山大泽，辄窥度指画，何处可以屯兵，何处可以积粮，何处可以埋伏。人皆笑之，独司马懿奇其才，遂令参赞军机。艾为人口吃，每奏事必称‘艾……艾……’。懿戏谓曰：‘卿称艾艾有几艾？’艾应声曰：‘“凤兮凤兮”，故是一凤。’其资性敏捷，大抵如此。此二人深可畏也。”维笑曰：“量此孺子，何足道哉！”。小说中讲到了邓艾籍贯和家庭背景，以及他在当时的官职和生理缺陷。也重点说明了邓艾的不俗之处和非凡的才华。并提醒了日后成为其老对手的蜀将姜维要注意此人。可惜，却换来了此时已经成为蜀军统帅的姜维的轻蔑的嘲笑。《三国志》对邓艾的出身的介绍大体和小说上差不多，但要比《三国演义》里的更为详细。有“为农民养犊”的记载。说明邓艾在幼年时期的生活很困苦，只能靠给人家为奴以生存。《三国演义》里虽然没有提到这个事情，但在小说第119回里，邓艾被卫瓘捉住，钟会赶来见到他时。用手里的鞭子狠抽邓艾的脑袋并厉声叱骂：“养犊小儿，何敢如此？！”综上所述，邓艾出身低贱是板上钉钉的事实！可能是小说的作者很是同情邓艾吧，故有意无意的把这一点给忽略了。现在，我们知道了。无论是小说里的邓艾，还是历史上真实的邓艾，按现在的说法，他是真正的草根阶层，一个做过奴隶的人。比刘备还不如，人家刘皇叔好歹也是做小买卖出身的！！有道是，英雄无论出处。邓艾尽管出身卑微，但他在三国里的表现，不愧英雄这个称号。《三国志》里也有司马懿对邓艾非常赏识并予以提拔的记载。能得到三国里最阴险最老练最沉稳的政治家的青睐，可见邓艾的才干绝对是非同一般！！！很快，邓艾就以自己的赫赫战功来回报司马家了。[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]《三国演义》里对于邓艾的描写主要以军功，也就是与蜀将姜维的几次交手来做介绍。第一次是在小说的第110回，姜维取得洮水大捷，兵围狄道城。魏征西将军陈泰问计于邓艾，邓艾认为姜维顿兵于坚城之下是失策，而且已经是疲困不堪了，建议陈泰主动进攻。陈泰采纳了邓艾的建议，和邓艾兵分两路，并采用虚张声势的欺骗战术，把姜维吓退回去。邓艾在和姜维的这一次交手中赢了。不过，由于欺敌战术是陈泰做出的，而且姜维也几乎是毫发无伤的撤退。这一次的胜利其实应该归功于陈泰。而邓艾在解围狄道城之战中有何功绩，《三国志-魏书-邓艾传》记载的很简单：解雍州刺史王经围於狄道，姜维退驻钟提，乃以艾为安西将军，假节，领护东羌校尉。看来，解围狄道城，邓艾是立下了大功的。解围狄道城后，《三国演义》第111回里有这样的描述：[font=����, Arial, Helvetica] 却说姜维退兵屯于钟提，魏兵屯于狄道城外。王经迎接陈泰、邓艾入城，拜谢解围之事，设宴相待，大赏三军。泰将邓艾之功，申奏魏主曹髦，髦封艾为安西将军，假节，领护东羌校尉，同陈泰屯兵于雍、凉等处。邓艾上表谢恩毕，陈泰设席与邓艾作贺曰：“姜维夜遁，其力已竭，不敢再出矣。”艾笑曰：“吾料蜀兵必出有五。”泰问其故，艾曰：“蜀兵虽退，终有乘胜之势；吾兵终有弱败之实：其必出一也。蜀兵皆是孔明教演，精锐之兵，容易调遣；吾将不时更换，军又训练不熟：其必出二也。蜀人多以船行，吾军皆在旱地，劳逸不同；其必出三也。狄道、陇西、南安、祁山四处皆是守战之地；蜀人或声东击西，指南攻北，吾兵必须分头守把；蜀兵合为一处而来，以一分当我四分：其必出四也。若蜀兵自南安、陇西，则可取羌人之谷为食；若出祁山，则有麦可就食：其必出五也。”陈泰叹服曰；“公料敌如神，蜀兵何足虑哉！”于是陈泰与邓艾结为忘年之交。艾遂将雍、凉等处之兵，每日操练；各处隘口，皆立营寨，以防不测。而在《三国志-魏书-邓艾传》里，也有着和小说几乎一模一样的记载！《孙子兵法-行军篇》里就曾说过：“夫惟无虑而易敌者，必擒于人”。《孙子兵法-九变篇》里有曰：“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”。未雨绸缪，考虑周全，提前做好防御敌人发动突然进攻的措施。邓艾对兵法的理论知识不仅是深深的吃透，而且是一丝不苟的予以实践了。不出邓艾所料，姜维很快的又进攻了。这也是邓姜二人的第二次交手。结果可想而知，在邓艾事先就做好的严密布置下，姜维是碰了个头破血流。蜀军将士是多有阵亡，连荡寇将军张嶷也被魏军射死。这一战打得姜维是颜面尽失，不得不照诸葛亮的街亭旧例，上表自贬为后将军，行大将军事。《三国志-魏书-邓艾传》对此也有虽简略但也不乏完整的记录：“顷之，维果向祁山，闻艾已有备，[font=����, Arial, Helvetica]乃回从董亭趣南安，艾据武城山以相持。维与艾争险，不克，其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与战於段谷，大破之。甘露元年诏曰：“逆贼姜维连年狡黠，民夷骚动，西土不宁。艾筹画有方，忠勇奋发，斩将十数，馘首千计；国威震於巴、蜀，武声扬於江、岷。今以艾为镇西将军、都督陇右诸军事，进封邓侯。分五百户封子忠为亭侯。“[font=����, Arial, Helvetica]在这里，我们看到的是一个老谋深算的邓艾将军。一个“智”，就是形容这时候的邓艾最合适的字！！！邓艾也因此获得了极高的荣誉和丰厚的奖赏。[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]没过多久，邓艾又迎来了与姜维的第三次过招——长城之战！《三国演义》第112回，姜维带兵攻打长城，魏将司马望固守。蜀军是四面强攻，眼看长城难保。危急关头，邓艾领兵赶到。姜维亲自应战，并与一个姓邓的少年将军交锋。一番鏖斗，少年将军是越战越勇，姜维是暗暗吃惊，于是诈败，暗放冷箭。偏被少年将军躲过，挺枪来刺。姜维一闪，那枪从肋旁穿过。被维挟住。那小将赶紧弃枪，逃归本阵。姜维连叫可惜，在后追赶。追至阵门前，一将提刀而出曰：“姜维匹夫，勿赶吾儿，邓艾在此！”姜维这才明白，原来刚才错把邓艾的儿子当作邓艾了。这是小说里姜维和邓艾的第一次见面，颇具戏剧性。当然，在《三国志-魏书-邓艾传》里，没有如此浪漫的描写，连他们二个人是否在长城之战或者在其他场合里有没有见个面的记载也没有只字片语。最后，《三国演义》中的长城之战，以姜维在听到盟军东吴已经失败的消息后，采取步步为营的策略安全退回而结束。二个人在此看上去是打了个平手。长城之战，在《三国志-魏书-邓艾传》里是这么说的：“拒姜维于长城，维退还。迁征西将军，前后增邑凡六千六百户”。似乎和小说也差不离。就是姜维撤退了，邓艾赢了。至于是不是如演义中说的，姜维仍旧是毫发无损的撤退了，还是在受到了邓艾的攻击受到了损失后撤退，没说。本人估计应该是前者，否则史书上肯定是要记录上诸如邓艾在长城之战中杀敌多少多少，姜维大败而回等等。不过邓艾解围长城的确是事实，所以他又一次得到了封赏。至于他和姜维这第三次交手究竟是平手在，还是胜者，那就仁者见仁智者见智了！！！[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]很快，演义第113回，邓艾又和姜维展开第四次交锋。在两个人的这次交手中，先是邓艾利用事先挖好的地道，拿下了蜀军的左寨。随后企图借助黑夜下的混乱态势攻打姜维所在的中军大寨。在姜维临危不乱沉着冷静的指挥下，蜀军迅速稳住了人心，击退了魏军的进攻，粉碎了邓艾的“浑水摸鱼”的计划。邓艾只能放弃已经得到手的蜀军左寨，退了回去。之后，邓艾和姜维又开始了了斗阵。这一回，邓艾是大败，自己是身中四箭逃回本寨，极其的狼狈。最后，不得不派人带着重金去成都，结交蜀后主刘阿斗最宠信的太监黄皓，散布流言，说姜维心怀怨望，准备投降围攻。弄得全成都人都知道了。黄皓奏知刘阿斗，下令姜维撤军。邓艾和姜维的这第四次较量，以邓艾告负而落下帷幕。虽说是邓艾败了，但他在败了之后，采用反间计让对手的上司上当，从而迫使对手不得不在胜利的情况下撤军，也属于以智取胜吧。尽管招有点损。关于两个人的这一次交战，《三国志》里没有记载，故，忽略。[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]不甘心功败垂成的姜维马上又发动了北伐，这已经是他与邓艾的第五次较量了。《三国演义》第114回，蜀军三路兵齐起，杀奔祁山而来。邓艾部将王瓘主动请缨，冒充魏国被司马昭灭门的忠臣王经的侄儿前去姜维那里诈降。没想到被姜维识破，就将计就计，利用王瓘作为诱饵，吸引邓艾前来偷袭。邓艾果然上当，中了埋伏。不得了丢盔卸甲，扔下马匹，混杂在逃跑的魏军之中，翻山越岭才逃脱了。姜维虽然取得了胜利，但却由于魏将王瓘的破釜沉舟，拼死烧毁了蜀军的粮草和栈道，不得不在形势一片大好的情况下，尴尬的再一次大步往回走了。邓艾也因为这次的败仗，上表请罪，自贬其职。魏国权臣司马昭见艾数有大功，不忍贬之，复加厚赐。艾将原赐财物，尽分给被害将士之家。小说里邓艾和姜维的这第五次交手，我认为还是属于平手。只是邓艾的表现过于糟糕了一些，有点急于求成急功近利了。以前的多谋善断料事如神，变得弱智低能。要不是王瓘在临死前的出人意料的反扑，恐怕邓艾真的可能要大输特输了。《三国志》里对这一仗的记载也是——零！所以，忽略。大家以看故事为主。[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]一心一意要完成前蜀相诸葛亮未完成的北伐事业的姜维又开始了与邓艾的第六次对垒，这也是他人生路上的最后一次北伐。《三国演义》第115回，姜维在出发前，甚至向蜀后主刘阿斗发下誓言：“....臣如不胜，当受死罪”。这才得到了批准领兵北伐。百折不挠志在必得的姜维怎么也没有料到，已经二次败在他手下的邓艾已经缓过神来了。邓艾有一次精准的预判到了姜维的主攻方向，并使用空城计在洮阳城射杀了魏国的叛将夏侯霸，斩断了姜维和蜀军的一条有力的臂膀。又暗引一军偷袭蜀军，魏将司马望也从城里杀出，两下配合作战，姜维大败，退二十里下寨。初战失利的姜维并没有吸取教训，他采用蜀将张翼的计策，自己在正面拖住邓艾，张翼从侧面攻取祁山。没料到又被邓艾识破，来个反包围，差点把蜀将张翼包了饺子。幸好姜维及时赶来救援，打退了邓艾。战场的态势变成胶着状态。面对久攻不退的姜维，邓艾再一次祭出了“反间计”这个法宝。还是同样的老套流言，人蜀后主刘阿斗下了撤退的命令。无奈之下的姜维只能是遵命。邓艾和姜维的这第六次交手以邓艾获胜而收尾。得知又是黄皓在背后使坏，耿耿于怀的姜维闯进宫中找刘阿斗讨要说法。后在大臣卻正的提醒和指点下，率兵远去沓中，借口屯田，实则避祸。关于洮阳之战，《三国志-魏书-邓艾传》里没有记载。只记有：“景元三年，又破维于侯和，维却保沓中”。以此观之，这一场仗邓艾是确胜无疑。战斗从一开始，邓艾就充分体现出他智慧的一面。料敌如神，机智果断。不堪是三国的一流名将。[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]邓艾最为三国所称颂和翘大拇指的故事，就是他偷渡阴平，几乎是从天而降出现在蜀军的大后方。然后一路猛打猛攻，直取成都，逼降蜀后主刘阿斗。蜀汉国成为了三国中第一个名副其实的出局国家。邓艾把本来因姜维堵住剑阁使得由钟会带领的魏军一筹莫展的一盘死棋给下活了，变成了全面大胜。他也由此成为三国里的一位名将！关于邓艾灭蜀的细节，《三国演义》第117回有非常精彩的描述，碍于篇幅过长，这里就简单的说一下。邓艾在偷渡阴平，奇袭蜀中的这场战役表现，就是“智勇双全”。计划是邓艾向主帅钟会提出来的，当时钟会虽然同意了，还不以为然，甚至认为邓艾是“庸才耳”。结果却让钟会是大跌眼镜。偷渡阴平的成功证明了邓艾之智非同一般，“出其不意攻其不备”，邓艾做的非常的完美。在计划实施过程中，邓艾在拿下江油和涪城后，得到了江油太守马邈送来的地理图，发现自己处于被四面包围的危险之中，迅速做出决断，强攻绵竹，打开通往成都的大门。以免落入坐以待毙下场而功亏一篑。他又成功了！！邓艾见招拆招，毫不迟疑，又显示出他智慧的一面。勇，则表现在偷渡阴平的过程中，邓艾不仅不停地给士兵们打气，鼓励他们不要畏惧艰难的路程，还身先士卒，取毡自裹其身，滚下山去，度过了摩天岭。用勇敢无畏来形容这时候的邓艾是再恰当不过的了！！！《三国志-魏书-邓艾传》里，对于此事也有比较详细的记载：“景元四年秋，诏诸军征蜀.....[font=����, Arial, Helvetica]锺会攻维未能克。艾上言：“今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百馀里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：'攻其无备，出其不意。'今掩其空虚，破之必矣。”[font=����, Arial, Helvetica]冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降。[font=����, Arial, Helvetica]艾至成都，禅率太子诸王及群臣六十馀人面缚舆榇诣军门，艾执节解缚焚榇，受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。”和《三国演义》里描述的邓艾灭蜀的过程大体相同，只不过小说的描写更为生动形象，内容更为丰富些。小说和历史中的邓艾，在灭蜀一事里的那一往无前的镜头，无所畏惧的表现，老谋深算的智慧，绝对可以称得上是一位英雄！！！他也因此得到了“以艾为太尉，增邑二万户，封二子为亭侯，各食邑千户”的丰厚回报。这也是邓艾人生中打的最后的一场战争，最后一场大仗硬仗。虽然在一战里他没有直接和姜维交过手，但在第117回里，姜维都没有料到敌人会来偷袭成都这一招，只顾在剑阁和钟会交战，最后被邓艾偷袭成功，不得不投降钟会。显而易见，其实还是邓艾与钟会二个人战争。智勇双全的邓艾是大赢特赢！！！[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]邓艾最人唏嘘的就是他不幸的结局。取得灭蜀首功的邓艾大概是有些得意忘形了吧？在《三国演义》第118回里，邓艾又是在绵竹筑台以彰己功，又是在蜀国皇宫宴请蜀官，要他们感谢自己不杀自恩，并明目张胆的告诉这些人，别的魏将来了，你们是必死无疑的了。这等于是在说他的上级钟会了。最为过分的是，邓艾竟然写信给魏国实际的领导人权臣司马昭，要求把刘阿斗留在蜀地，并封王以安蜀人之心。当司马昭来信没有同意他的要求时，邓艾十分狂妄的表示：“将在外，君命有所不受。吾既奉诏专征，如何阻当？”遂又作书，令来使赍赴洛阳。《三国志-魏书-邓艾传》里的记载和小说里基本上是一致的，只是多了文王（司马昭）使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行”。[font=����, Arial, Helvetica]艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。若待国命，往复道途，延引日月。春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。今吴未宾；势与蜀连，不可拘常以失事机。兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。“锺会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车徵艾。小说可能有虚构，史书却是明明白白的记载了，邓艾不但越级干涉如何处理灭蜀的后事处理，而且对于上级的上级的警告已经是置若罔闻了。这也给邓艾最终带来了杀身之祸！！《三国演义》和《三国志-魏书-邓艾传》里都描写有邓艾父子被抓，最后在押往洛阳的途中被卫瓘派去的田续所杀。下场悲惨。所不同的是，《三国志-魏书-邓艾传》里还有：“余子在洛阳者悉诛，徙艾妻子及孙於西域”。在真实的历史里，邓艾的结局比小说里的还有悲催！！！[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]如果说三国的初期是曹操刘备孙权这三人的战争，那么三国的中期就是诸葛亮和司马懿这二个人的战争，而在三国晚期，则不折不扣是邓艾和姜维二个人的战争！邓艾赢了战争，却输了自己的性命不算，还搭上了跟自己一块出生入死的长子的性命和远在洛阳一无所知的其他儿子们性命！邓艾从荣耀的顶峰急速坠入死亡的深渊，有点让后人感觉是在“替他人做嫁衣裳”。这也反映出邓艾在政治上是极其的无知和短视！！看邓艾的一生，平凡而又卑微的童年，光辉而又灿烂的成年。邓艾以战闻名，又因战而陨灭。之所以落得这么个可怜下场，还是由于魏国的权臣司马昭实在是太厉害了！！在司马昭的精心谋算下，邓艾和他的仇人钟会，老对手姜维都最终沦为司马昭布下的灭蜀棋局中的一枚枚棋子而已！！！邓艾的成功和陨落，告诉了世人们一个道理，奴隶的确是可以成为将军的。但如何不让“自古太平将军定，不许将军见太平”的悲惨故事落到将军的头上，将军们就一定要向秦大将王剪好好学习。那就是——急流勇退啊！！！[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]
[font=����, Arial, Helvetica]本文由假正经也于2023年2月5日21：25分（元宵节）发表在武当休闲山庄论坛，版权由双方共享。[font=����, Arial, Helvetica]
[ 此帖被假正经也在2023-04-21 13:05重新编辑 ]
|
