经授权转载自：beebee星球 （ID：beebeesub） 每到逢年过节，全国各地有秦桧跪像的景区总是脆响不绝。
不过响声并非来自游客手中的鞭炮，而是他们打向秦桧的耳光。
在有的地方，这是一种风俗。有的地方，则被认为是低俗。
景区里的秦桧雕像，
每年要挨多少耳光？
来源 | beebee星球
（ID：beebeesub）
人们是如此急切想要秦桧付出代价，甚至忘记了岳飞流血的伤口还没得到包扎。
行为艺术之母阿布拉莫维奇1974年曾做过一次实验，她想知道人在绝对自由情况下能走多远。
于是阿布拉莫维奇在一个展厅静坐了六个小时，面前放了七十二个道具，允许自己任人摆布。这些道具包括玫瑰、羽毛、香水、蜂蜜、面包、葡萄酒、剪刀、手术刀、钉子、金属棒、以及枪支弹药。过程中她经历了从被温柔对待到最后差点被杀死。
她通过这个作品得出两个结论，其中之一是便是如你所见。
然而这个道理，咱老秦比阿布拉莫维奇早懂八百年。
景区的游客们怀揣着不同目的用鞋底抽向秦桧花岗岩做的侧脸，如同带着各种心愿将香火扔向寺庙的香炉里面。待活动完一番筋骨，人们神清气爽，进入贤者时刻。
另一边，秦桧一众也得到了自保洁阿姨下岗六个月以来最彻底的洗心革面。
其实在诅咒秦桧这方面，打耳光不算狠的，真野还得看老祖宗。没有谁比老百姓更懂社死，这是他们天赋的一部分。
你我都吃过炸油条，相传油条起源于南宋，它还有个名字叫炸秦桧。人们将两根面条拧在一起，把它想象成秦先生和王女士扔下油锅，可爱又美味。
假若老祖宗要是看到今天人们只是擅雕像耳光说不定还觉得扫兴。当然文明点也是好事，毕竟油条是自己掏钱买的，公共设施弄坏了就要大家跟着一起赔。
中国几千年历史，所有奸臣拉个名录，数量绝对比你见过的任何一个合集种子多，秦桧为什么能万里挑一杀出重围？
因为他的人设是不仅坑了岳飞，还是以卖国为目的。
天下兴亡匹夫有责，不要觉得卖国和你我没有关系。这是一种损害集体利益行为。
想象一下你和秦桧一同代表国家队征战世界杯，秦桧就是那个背着大家收黑钱踢假球的坏种，还从背后把自家队最大牌球星给铲下了场。他毁了你和队友的辛勤付出，侮辱了团队手捧大力神杯的希望，你和队友无奈泪撒绿茵场，但他却在回国后买下大片农场。
秦桧是一个人，也是一套可被复制的算法，一种能够传染的思想。
所以跪在景区里的秦桧是一个人，又是很多人，是每个人的一部分。
当我们谈论打秦桧耳光，我们不止在谈论打秦桧耳光，这是一记抽向邪恶的耳光，是一记粉碎害虫的耳光，是舍生取义敢于自我剖析的正义能量。
一个耳光下去，觉得自己充满了不用负责的正能量。
而我们也不用担心因为使用暴力所带来的负面影响。
因为只要师出有名，拔剑的姿势就会变得绅士，刺入敌人胸膛的利刃，也会泛起正义的刀光。
万一刺错了也没有关系，责任都在对方。
就像任何事情用爱发电都无法持续，你以为景区里每个打秦桧耳光的游客都在单向匡扶正义，实际上大伙不会这样便宜了秦桧。
射向敌人的子弹最好是敌人造，老百姓懂得凡是都要计算收益成本，因此打耳光所消耗的生物能不能白白浪费，必须要让秦桧展示诚意对等交换才可以。
如此在民间打秦桧耳光不止是一种纯粹破坏行为，其中还附带有掠夺属性，可以吸收秦桧的阴德为我所用，让秦桧同时遭受击打和被抢的双重厄运。
游客中有天赋秉异者，甚能通过身体接触进行伤害转移。
他们相信通过拍打雕像与自己身上相同部位，即可将如脂肪肝，肾结石，关节炎等内部浊气转移到雕像上。
最后所有这些晦气都将通过支付转移的方式找到秦桧本尊，给他在阎王簿上的道德赤字再添上几个零。
1974年意大利那不勒斯艺术展厅。当满目疮痍的阿布拉莫维奇结束长达六小时行为艺术，解除封印起身想与在场观众互动，她却惊讶看到人群如大梦初醒，发疯似的向展厅外逃窜。
“我站起来开始向观众走去，他们由于担心追责撒腿便跑，逃避可能出现的真正对抗。”
由此她得出关于自由的另一个结论。
但我相信假若秦桧雕像突然站起来向游客走去，情况肯定与阿布拉莫维奇所见不一样。
毕竟阿布拉莫维奇对于展厅里的观众来说是没有利益相关的陌生人，而秦桧对于景区里的游客是千古罪人。
搞不好老秦会被当场扭送至就近公安机关，然后下次看见它，就是在新闻上了。
THE END
文化名人纪念演讲 梁漱溟先生逝世三十周年纪念讲座
|梁漱溟文化思想
|叶圣陶孙女回忆叶氏文脉
|柳诒徵先生纪念讲座
|陈寅恪先生诞辰一百三十周年纪念讲座
|陈作霖先生逝世一百周年纪念讲座
|作家张爱玲诞辰一百周年纪念讲座
|林散之、高二适先生纪念讲座
|钱穆先生逝世三十周年纪念讲座
|阮玲玉诞辰一百一十周年纪念讲座
|上官云珠、周璇诞辰一百周年纪念讲座
|谭延闿逝世九十周年讲座 | 孙中山先生逝世九十五周年纪念论坛
|王阳明逝世四百九十周年纪念论坛
| 文化名家系列讲座 莫砺锋：开山大师兄
|周文重：国际关系新格局
|周晓虹：口述历史与生命历程
|周晓虹：费孝通江村调查与社会科学中国化
|周晓虹对话钱锁桥
|周晓虹、张新木、刘成富、蓝江对谈：消费社会的秘密
|群学君对话舒国治
| 群学君对话叶兆言
| 黄德海、李宏伟、王晴飞、王苏辛、黄孝阳五作家对话
|孙中兴：什么是理想的爱情
|杜春媚对话郭海平
|程章灿：作为诗人与文学史家的胡小石
|谷岳：我的行走之旅
|黄盈盈：中国人的性、爱、情
| 金光亿：人类学与文化遗产
| 周志文：人间的孔子
| 严晓星：漫谈金庸
| 周琦：越南法式风情建筑
| 魏定熙：北京大学与现代中国
| 胡翼青：大数据与人类未来
| 生命科学与人类健康系列高峰论坛
| 毕淑敏读者见面会
| 徐新对话刘成
| 谢宇教授系列演讲
| 王思明：茶叶—中国与世界
| 祁智对话苏芃：关于写作
|甘满堂：闽台庙会中的傩舞阵头
| 张静：研究思维的逻辑
| 翟学伟：差序格局——贡献、局限与新发展
| 应星：社会学想象力与历史研究
|吴愈晓：为什么教育竞争愈演愈烈？
| 李仁渊：《晚清新媒体与知识人》
|叶檀读者见面会
|冯亦同：金陵之美的五个元素
|华生、王学勤、周晓虹、徐康宁、樊和平对话
| 城市文化与人文美学 东方人文美学深度研修班（第一期）
|东方人文美学深度研修班（第二期）
| 大唐风物，侘寂之美：日本美术馆与博物馆之旅（第一期）
|大唐国宝、千年风物：日本美术馆与博物馆之旅（第二期）
|当颜真卿遇上宫崎骏：日本美术馆与博物馆之旅（第三期）
|史上最大正仓院与法隆寺宝物展：日本美术馆与博物馆之旅
| 梦回大唐艺术珍品观展会
| 四姝昆曲雅集： 罗拉拉、单雯、孙芸、陈薇亦
|昱德堂藏扬州八怪精品展 | 《南京城市史》系列人文行走活动
|《格致南京》系列文化活动
| 文心雅韵：中国传统人文美学系列讲演
| “文学写作与美好城市”高峰论坛
| 仰之弥高：二十世纪中国画大家展
| 首届微城市文化论坛
| 南京城市文化深度行走（第一期：南京运渎）
| 南京城市文化深度行走（第二期：明孝陵）
| 南京城市文化深度行走（第三期：文旅融合）
|南京城市文化深度行走（第四期：城南旧事）
|南京城市文化深度行走（第五期：灵谷深松）
| 南京城市文化深度行走（第六期：清凉山到石头城）
| 南京城市文化深度行走（第七期：从白马公园到明孝陵）
| 南京城市文化深度行走（第八期：从玄武门到台城）
| 南京城市文化深度行走（第九期：从金粟庵到大报恩寺）
|南京城市文化深度行走（第十期：从夫子庙到科举博物馆）
| 南京城市文化深度行走（第十一期：从五马渡到达摩洞）
| 南京城市文化深度行走（第十二期：从狮子山到扬子饭店）
|南京城市文化深度行走（第十三期：从南朝石刻到栖霞寺）
|南京城市文化深度行走（第十四期：牛年探春牛首山）
| 南京城市文化深度行走（第十五期：中山陵经典纪念建筑）
| 从南京到世界：第一届微城市论坛
|园林版昆曲舞蹈剧场《镜花缘记》
| 秋栖霞文学日系列活动
| 社会科学研修班与专题课程 社会心理学暑期班（2016） | 社会心理学暑期班（2017） | 社会心理学暑期班（2018）
|社会科学经典理论与前沿方法暑期班（2019）
|口述历史与集体记忆研修班（2020）
|中国研究：历史观照与社会学想象力学术研讨会
|中国社会学：从本土化尝试到主体性建构——纪念中国社会学重建40周年学术研讨会
|第一届长三角社会学论坛 （2018）
|第二届长三角社会学论坛（2019）
|长三角论坛2019新春学术雅集
| 第三届长三角社会学论坛（2020）
| 新书分享会 | 经典品读会 《金陵刻经处》
| 《 生活的逻辑： 城市日常世界中的民国知识人（1927-1937） 》
|《谢辰生口述》
|《袍哥》
| 《年羹尧之死》
| 《朵云封事》
|《两性》
|《放下心中的尺子——庄子哲学50讲》
|《东课楼经变》
|《旧影新说明孝陵》
|《光与真的旅途》
|《悲伤的力量》
|《永远无法返乡的人》
| 《书事》
|《情感教育》
|《百年孤独》
|《面具与乌托邦》
| 《传奇中的大唐》
| 《理解媒介》
|《单向度的人》
|《陪京首善》
|《美国大城市的死与生》
|《诗经》
|《霓虹灯外》
|《植物塑造的人类史》
|《茶馆：成都的公共生活和微观世界》
| 《拉扯大的孩子》
|《子夜》
|《读书的料及其文化生产》
|《骆驼祥子》
|《朱雀》
|《死水微澜》
|《通往父亲之路》
|《南京城市史》（新版）
| 《被困的治理》
|《双面人》
| 《大名道中》
|《笺事：花笺信札及其他》
| 《九王夺嫡》
|《乡土中国》
|《白鹿原》
|《冯至文存》
|《在城望乡》
|《海阔天空》
|《遗产的旅行》
| 《城堡》
|《被遗忘的一代：第四代导演影像录》
