[三国]同为托孤重臣，司马懿敢谋反，为何诸葛亮却不敢？ [9P] [复制链接]

一、引言
对于司马懿来言，跟诸葛亮同处一个时代，是一种悲哀。论武略，打不过。不得不大搞龟壳战术。为此还喜提漂亮“女人衣服”一件。虽这事公允来言，诸葛亮干得也不厚道，起码证明了当时的诸葛亮，已无计可施了。
但毕竟这么多年来，遭嘲笑的那个人，始终是司马懿，而不是诸葛亮。同时“空城计”、“木牛流马”、“畏蜀如虎”、“死诸葛吓退活仲达”……
这些成语都是在两人较量中产生的，而每一个成语的背后，都是司马懿的一把辛酸泪。
若论文采，司马懿差得更远。诸葛亮一个《出师表》直接封神，被赞为“千古第一文章”，司马懿的文采呢？别说，有一句的确非常犀利且文采超凡！


×


那是司马懿年老后，很宠爱小妾柏夫人。有一次他得病了，他老婆张春华心疼老头子，连忙去看望他，结果司马懿直接飙了句：“老物可憎，何烦出也！”
一句过后，张春华、司马师、司马昭，母子三人齐齐绝食抗议：司马懿“不讲夫（父）德”。搞得司马懿这个狼狈，又是赔礼又是道歉，这才平息了此事。
不过，有一项司马懿却是妥妥碾压了诸葛亮，这就是地位。司马懿最终华丽转身，变成了“宣皇帝”地位。而诸葛亮却定格在了“武侯”地位。
哪料这反而激起了更大的争议——其实就是骂名，人们更推崇诸葛亮，鄙视司马懿作妖太甚了！所谓：诸葛亮和司马懿，同为托孤重臣，司马懿敢谋反，为啥诸葛亮却不敢？在笔者看来有三点原因，都很现实！



二、基本盘决定现实选择
曹操最初的梦想，在他的《让县自明本志令》中说得很清楚，就是当一位大汉“征西大将军”。而十八路诸侯伐董卓时，曹操跟孙坚都是最傻和实诚的。曹操为了追击董卓，在汴水之战中差点被徐荣干掉。
可为何最终却宁肯用一个空食盒，搞死老伙计荀彧，也非要当那“魏王”？就一条，基本盘导致现实选择。
诸曹夏侯、五子良将等跟曹操奋斗，他们只认曹操，也只听曹操的。曹操上一个台阶，他们也跟着上一台阶。若曹操被汉献帝杀掉，曹操的这些基本盘成员，有一个算一个都必被清洗。


×


若曹操不取代汉室，那么基本盘就会舍弃曹操。这一点最明显的是刘禅投降，都说他不战而降，但问题是当时有几个大臣支持刘禅死守成都？都在讨论如何体面投降。
这种情况下，刘禅如何敢逆着来？既有吕布手下“缚虎送曹操”，还有刘璋手下集体寻雄主，这都是被基本盘抛弃的活例子！曹操干掉了那么多诸侯，他能不懂吗？
理解了曹操，也就大致明白了司马懿为何，那么自信以卵击石般的作妖高平陵。因为曹爽上台后一通闹腾，把曹魏基本盘都给得罪了。而司马懿起到的作用，就是振臂一呼，大家一起反曹爽。



所以高平陵之变后的司马懿，其实就已经成了第二个曹操，逼得他不得不继续下去，不敢再还政曹魏了。所以才说，基本盘决定现实选择。曹操不是一个人在战斗，司马懿也非一个人在战斗，都是有基本盘支持。
如今再看诸葛亮，是不是立刻就发现，刘备死后蜀汉的基本盘，就是诸葛亮统领的荆州派系，和刘备遗留下的元老派系（赵云、魏延等）的合体，并联合了西川固有的，以李严为首的“东洲派系”。
而这三大派系最大共识便是，必须刘禅当皇帝，哪怕仅起橡皮图章的作用，也不可取代！基本盘如此，就算是诸葛亮有啥想法，也无法撼动——更何况，诸葛亮根本就没那些乱七八糟的想法。因为他跟司马懿，还有一个最根本的不同，这就引出了第二点。


×


三、“接力赛”的性质，导致现实需求
谈“基本盘”，其实就是说大局。而大局就必须有操盘人——司马懿和诸葛亮，都是操盘人。
司马懿敢作妖谋反，除了基本盘决定外，还有就是必须要有强力的继承人。曹操敢那么嚣张，是因家里有优秀的后代，所以他敢公开喊，我就当周文王！潜台词就是，改朝换代这事，让我儿子去干。
司马懿敢领头发起高平陵之变，也是如此。司马师和司马昭，都起到了决定性的作用，且还都能力非凡。



再看诸葛亮，就算是刘备死后，他夺了刘禅皇位，问题是他把皇位传给谁？须知诸葛亮死时，他儿子诸葛瞻才八岁！
所以，接力赛需要一棒一棒传下去，起码要知道，我传给谁。曹操、司马懿都有接棒人，可谁接诸葛亮的“接力棒”？没有人！这必然就导致了诸葛亮的现实需求，不是搞掉刘禅，而是跟刘禅死死捆绑。
这点不难理解吧？如今也是这样，寻常家庭里有儿子的，跟生出闺女的，那压力，生活质量啊，绝对不一样。就更不要说，如诸葛亮、司马懿这种人物了。


×


四、操守不同，导致现实选择各异
司马懿认可的老大是曹操吗？根本不是！曹操第一次征辟，他装病。第二次征辟立马来了，为啥？一则是曹操赢了官渡之战。二则是，这次不是曹操直接征辟，而是通过荀彧的推荐。
这也是为啥司马懿，那么拍荀彧马屁的原因：我从没见过比荀彧还完美的人物。所以司马懿认可的老大是荀彧！
诸葛亮很简单，没别人，老大就是刘备！他跟刘备是互相成全，共同逆袭了历史，惊艳了后人！



那么这跟操守有关吗？当然有啊。曹操讲究唯才是举对不对？这种环境下，人才是有了，却注定了内部混乱和矛盾重重！这才培养出，或说激活了司马懿这种人。都说曹操底线低，司马懿、司马师、司马昭比曹操底线更低，没人反对吧？
反观蜀汉，刘备最讲究操守，所以才拥有了诸葛亮这样的“完人”，又经诸葛亮培养，才又出现了姜维，哪怕蜀汉都灭亡了，他却还在努力复国——这简直是三国绝唱！
操守不同，必然导致现实选择各异。徐庶在曹操那边无声无息，非徐庶无才华，更不是《三国演义》所说的“徐庶进曹营一言不发”，而是他没法融入进去。


×


所以司马懿选择谋反，是曹魏这里有着浓厚的氛围和条件。
诸葛亮鞠躬尽瘁，是因他自己的操守完美。所以倘若诸葛亮去了曹魏那边，他必会如徐庶一个结果....

得了吧！帖子的写手！！其实真相就是——司马懿一直就想谋反，只不过在静候最佳的时机而已；而诸葛亮压根就没有想过谋反！！！帖子的写手无非是在为自己骂诸葛亮不骂司马懿而寻找理由罢了！！！

有儿子的，跟生出闺女的，那压力，生活质量啊，绝对不一样！
说的很现实

hanxiao129:有儿子的，跟生出闺女的，那压力，生活质量啊，绝对不一样！
说的很现实 (2022-12-25 09:54) 

司马懿有二个儿子，一个废主，一个弑君。没一个为主尽忠；诸葛亮一个儿子，都离休了还出来为主子刘阿斗流尽了最后一滴血！你说得对。有儿子的，那压力，生活质量啊，绝对不一样！！只不过司马家的确很现实，他们只为自己而活着，让别人为他们流血。至今还能博得现代人的好评！！！而像诸葛亮家这种只为他人活着不为自己活着的傻B。只能被现代人骂的份！！！

敢问帖子的写手，司马懿的老婆叫张春华这个出处你是从哪里考证出来的？我查了一下《三国志》《资治通鉴》《后汉书》里都没有这个人！就连记录司马家的家史和国史的《晋书》里也查不到张春华这三个字。真是咄咄怪事！！希望帖子的写手如实告知，你说的张春华究竟是从哪里发现的？？我不希望你最后的告知是——张春华是你自己编造伪造捏造出来的！！！
从帖子的写手能写上张春华这样极具现代感的但在实际历史上根本不存在的名字，就可以看出，帖子的写手可能根本就没有看过三国，甚至根本就不了解三国。其所对三国人物的结论都只不过是根据现代影视剧里的描写来下的！所以，漏洞百出却沾沾自喜，还自以为自己是非常的了不起了！！却不知道自己只不过是一个如今在现代影视剧是常见的衍生品——脑残粉丝！！！
像类似张春华这种不存在的所谓三国历史人物名字，在现在的网上有关三国讨论的帖子还有，比如那个甄宓，在网上有许多关于她的帖子。但在《三国志-魏书-后妃传》里只有甄皇后，没有甄宓！在其他与三国有关的历史档案文献里，也就只有甄氏或者甄皇后，而没有宓这个字！！思来想去，估计这些甄宓的帖子也是由现代影视剧的衍生品——脑残粉丝们写的！！！他（她）们弄不好连三国到底是怎么一回事都不知道。这些人的共同特点就是不读书，只爱上网看网上电视剧！！！然后根据自己的感受认为古人就应该和他（她）们的想法一样才对。否则就是不对！！！这也就是现代人尤其是脑残粉丝的性格——自以为是自命不凡自高自大却有顾影自怜自怨自艾。所以，写出来的帖子错误百出却根本不知道也不在乎！！！