贾家被抄家源于自身的罪无可恕。虽说世袭贵族抄家往往并不因为世俗犯罪，而是选边站队出了错误，被皇帝“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。但贾家所犯罪恶，抄家结局罪有应得。
曹雪芹前后描写了三大冤案，都有贾家在背后翻云覆雨。本文就细数一下三大冤案，看看贾家所犯之罪。一，葫芦僧判断葫芦案薛蟠纵豪奴打死冯渊抢走香菱一案，证据确凿，案情清晰。主要争议在两点。第一，薛蟠用不用杀人偿命？可以肯定不用。尽管冯渊之死是薛蟠纵豪奴所为。但他并不是主观犯罪，而是过失致人于死。在古代社会，别说薛蟠背景深厚又不是亲自动手，就像武松、林冲、鲁智深这些主动杀人者，也没有杀人偿命。不过，薛蟠打死冯渊一事无可辩驳，主要看如何定罪。贾雨村最终结案的草率和无视律法，才是葫芦案最大的争议。第二，香菱从始至终被无视。虽说薛蟠也花了钱，但最先卖给的却是冯家。香菱既然涉案，买卖关系就存在问题，起码香菱有获得自由的机会才对。却因贾雨村徇私枉法、忘恩负义不敢追寻香菱，致使她被薛家抢走，酿成最后悲剧。葫芦僧判断葫芦案，看似贾雨村包庇薛蟠。实则是一出官官相护的官场现形记。贾雨村被贾政“空投”至应天府，就是要他处理薛蟠的案件。否则天下之大，应天府肥缺轮不到贾雨村。葫芦案背后还有两件事值得深思。首先，前任应天府知府为什么不判断葫芦案，他又去了哪里？其次，贾家有能力干预朝廷地方官的任免太嚣张。应天府与京城顺天府是南北二京重地，知府更是从三品，却被贾家随便玩弄股掌之间，听之任之。贾家之罪可畏。二，张金哥退婚案张金哥退婚案原本算不得冤案，只是两家普通的婚姻诉讼。但在贾家参与后致使张金哥和未婚夫枉死，才成冤案。张金哥订婚给长安守备之子，又是净虚所在的善才庵的大香客。从馒头庵的乱七八糟可知善才庵也不干净。张金哥经常去上香不排除是与未婚夫“幽会”。而长安太守小舅子邂逅张金哥，颇有高衙内偶遇林冲妻子的“巧合”。背后难掩长安太守和长安守备的文武不和。张家贪慕长安太守权势主动悔婚，本就失礼于人。核心还是长安太守与长安守备的明争暗斗。原本“狗咬狗一嘴毛”的事，在王熙凤收钱介入后发生改变。张家退婚成功，却害死了自家女儿，搬起石头砸自己的脚。长安守备失去儿子、儿媳妇，官也丢了是最大的输家。太守家虽然没得到人，却是笑到最后的得利者。王熙凤收钱包揽诉讼，张金哥退婚案只是个案缩影，包括后面张华状告贾琏，贾家可谓翻手为云覆手为雨。贾家之权可怖。三，石呆·子失扇子案如果说葫芦僧判断葫芦案和张金哥退婚案是贾家间接参与，那么石呆子失扇子案则是贾家主动犯罪。事件缘起于贾赦不知什么原因突然喜欢上扇子，便派人四处搜罗。听说有一户家道中落的石姓人家里有一二十把好扇子，便派贾琏去求购。一切至此都算正常。谁想石呆子对祖传的扇子爱逾性命，打死也不卖。贾琏也是一筹莫展，无计可施。既然人家不卖，自然是再寻别家。谁想贾雨村知道消息后，便随便栽赃扣了石呆子一个罪名下了大狱，没收财产充公，再将二十把扇子作了官价卖给贾赦，自然说多少是多少。至于那石呆·子是死是活就不得而知了。不过是几把扇子，石呆子不卖自然还有别人有，大可以花功夫求得。却因贾赦的爱好就致人于死地，不怪贾琏说他“为这点子小事，弄得人坑家败业，也不算什么能为！”贾琏到底还有良心，贾赦、贾雨村的良心则都丧失。石呆·子失扇子也是以点带面影射贾家背后之不法不轨。贾家之害可怕！如此三个冤案，可畏、可怖、可怕，都由贾家间接、直接造成，背后还不知道有多少没有显露的罪恶。皇帝眼见贾家所作所为，必然寝食难安，又怎么能不抄家呢？
可惜大观园的美好由血淋淋的现实造就。贾家最终败亡，只会让人大快人心！[ 此帖被zhdf在2022-07-12 14:55重新编辑 ]
