晁盖一伙抢了生辰纲，案发后被官家追捕，流窜到梁山。梁山老大王伦，眼看这伙人来者不善，想要让他们和平离开。没想到梁山内部的矛盾被吴用发现并利用，林冲被外人挑唆，背叛了老大并将其杀掉。整个故事，从上帝视角来看，其实就是晁盖一伙强抢梁山。只不过施耐庵的屁股坐在晁盖一伙那边，为了合理化他们的强抢，就黑化王伦说他心胸狭窄。这个故事，小时候看就为王伦不平，现在看就更是如此。
其实，不仅小说如此，正史也从来都是这个套路。A的江山被B抢了，然后B的手下修史书，从来都是要黑化A。汤武为什么要革命，因为桀纣是暴君。如果B的手下不把桀纣黑化为暴君，那B不就是暴徒了吗？谁要是这么写那真是不要命了，妥妥被B杀掉。
老毛说24史大半是假的，部分就是因为这个道理。
说回到《水浒》，晁盖没当皇帝，施耐庵也不是他的手下，貌似施耐庵黑化王伦不是这个原因。但这只是表面现象。中国史书在皇帝巨大压力下的颠倒黑白，年年讲月月讲日日讲，逐渐深入人心，成为习惯，成为集体潜意识。所以，一方面施耐庵自己也被洗脑，另一方面施耐庵要讨好大量被洗脑的听众读者以图爆款，最终才导致了王伦故事的颠倒黑白。
[ 此帖被空气动力学在2022-04-04 15:23重新编辑 ]
