切换到宽版
  • 523阅读
  • 1回复

[数码讨论]提倡论文检测,我们到底测的是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106048
金币
658
道行
19523
原创
29307
奖券
17205
斑龄
189
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19961(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-13
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-12-09
— 本帖被 兵马大元帅 执行锁定操作(2024-02-28) —
大数据时代改变了人们生活中的方方面面,在写论文这件事上也带来了“优”与“忧”。

“优”的是,获取资源更加轻松方便了。论文要基于调查研究的事实,但大数据让获取事实的方式变得更多、也更加便利快捷。比如一些政府工作数据,以前必须通过实地走访调查,面对面访谈才能获得一手资料。但如今在政务公开的海量信息中就可以选取论文所需的数据。不仅如此,网络上有海量的论文资源库,可以依据关键词检索,轻松找到自己想要学习的资料,通过阅读他人论文获得启发。



“忧”的是,借鉴或者模仿的成本降低了。正如上面所说,大数据背景下可以获得辅助论文撰写的资料太多了。因此不少写论文的人动了歪脑筋,复制一些、拼凑一下,希望可以走“终南捷径”,解“燃眉之急”。大数据虽给生活带来了便利,但终究还是被有心之人用“歪”了。

在大数据背景下,为什么要多次强调论文的检测?测的到底是什么?是论文本身吗?其实不仅仅是,更是在检测论文撰写之人的“初心”! 撰写论文的目的在于解决问题,集中体现自己或者团队对于问题的研究,以及实践的破解之道。如果没有独到的思想和真实的调查研究、实践探索谈何论文?因此,所谓的论文检测,测的不仅是重复率,不是说逼着写论文之人去规避关键词,去修改前后句。而是通过检测的方式,督促大家坚持自己论文的“初心”,忠于学问本身,坚持求真求实的过程。



教育部令第41号规定明确指出:“学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为,情节严重的,或者参与代写 论文、买卖论文的”会予以开除处分。很多高校也加强了学术规范教育,并将之贯穿入学教育、课程作业、毕业论文选题、专业研究、论文成果创作等等一系列教育活动中。倡导论文检测与国家、高校的这些做法方向一致,都希望通过法律、行政或是信息化的手段,帮助论文撰写之人把持自身,坚持初心。



论文检测的约束,有赖于专业的平台。专业数据库提供商研发的检测系统工具的作用本质是为了维护学术规范。开展学位论文检测对论文质量的监控起到了极大作用,检测系统的必要性毋庸置疑。而所有检测是参考,而非结论,是手段,不是结果。

万方检测是市场中值得信赖的检测系统,多年来为论文撰写者提供服务。万方数据库覆盖了中国学术期刊数据库、中国学位论文全文数据库、中国学术会议论文数据库、中国学术网页数据库、中国专利全文数据库、中国优秀报纸数据库收录的海量学术资源。能够提供多维检测结果,提供精准分析。并且检测方便,速度快,可以24小时提供个人查重检测服务。

不忘初心,方得始终。通过靠谱的查重系统,进一步校正自己的论文走向,守住自己调查研究的真相,最大程度提高论文的规范性,并在学术规范的基础上开展学术创新,助推学术发展。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
离线yagecc

UID: 2142751


发帖
3924
金币
2821
道行
594
原创
278
奖券
130
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
ZATA2008
设备
摄影级
在线时间: 237(小时)
注册时间: 2021-01-27
最后登录: 2023-08-16
只看该作者 沙发  发表于: 2021-12-10
论文的质量的确有待于商榷,单从万方上查重比例不超过15%就算通过,真正的进行社会调查研究取得的资料和结果却少之又少,大家急于毕业,必须走捷径,造成了天下文章一大抄,最后论文质量根本达不到要求,或者根本没有达到研究的目的!可叹的论文撰写有什么价值!
如何不发帖就快速得到金币道行