切换到宽版
  • 374阅读
  • 0回复

[医学知识]颈动脉中的“软斑块”,不稳定性高,但用药后逆转的效果好 [3P] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-06-14
— 本帖被 砂锅吊子 执行加亮操作(2021-06-16) —
有位朋友给华子留言,说自己颈动脉中发现了“软斑块”,但是自己的血压、血脂、血糖都正常,为什么也会有斑块,危险性大不大,以后要怎么办呢?华子说,没有“三高”出现的斑块,很大可能是血流冲刷,导致了动脉内膜机械性损伤的原因。
如果没有出现明显的狭窄,危险性不算大。如果斑块较大,可以选择他汀类药物进行治疗,预防斑块破溃引发心脑血管疾病。


一、什么样的斑块是“软斑块”

在颈动脉斑块中,有“硬斑块”与“软斑块”的分别。判断的标准,通常是通过超声检查时的反馈而定。其中“强回声”意味着斑块质地较硬,可能存在钙化;“等回声”意味着斑块与周边动脉内膜的反馈相同,是均质的斑块。这两种情况都是“硬斑块”,稳定性较高。
“低回声”意味着斑块内有液体物质,可能胆固醇含量高或是存在出血的情况;“混合回声”则意味着“低回声”、“等回声”等多种情况并存。这两者都是“软斑块”,属于不稳定斑块,发生破溃概率较高。


二、不同斑块的治疗方法

需要明白的是,颈动脉斑块的形成与动脉内膜损伤相关。常见的内膜损伤因素有高血压、高血脂、高血糖、吸烟等。而且颈动脉距离主动脉较近,血流冲刷力量大,在分支处血流的剪切力又会发生变化,也容易造成内膜损伤,形成斑块。
颈动脉斑块的危险性主要在于是否易于破溃,如果斑块发生了破溃,就会诱使血小板聚集形成血栓,容易造成脑血管堵塞,发生脑梗塞。所以对于颈动脉斑块的治疗,主要以防止斑块破溃为主。
“硬斑块”是较稳定的斑块,发生破溃的概率较低,所以只需要对高血压、糖尿病、高脂症、吸烟等损伤动脉内膜的因素进行控制就可以,避免动脉内膜进一步损伤,延缓硬化斑块的进展。
“软斑块”是不稳定的斑块,在颈动脉收缩、痉挛,受到外力挤压的时候,就有可能发生破溃。想稳定斑块就需要使用他汀类药物,使低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达到2.6mmol/L以下,最好达到1.8mmol/L以下,可以使斑块脂质核心体积缩小、密度增加,从“软斑块”转化为“硬斑块”。


三、“软斑块”的治疗效果更好

他汀类药物可以起到斑块逆转的作用,通常要持续用药2~4年才会出现,而且在逆转斑块的效果上,“软斑块”更为明显。因为“软斑块”内的胆固醇含量高,脂质核心大,密度较低,在用药之后斑块体积缩小、密度增加比较明显。
而“硬斑块”本身就是密度较高的斑块,用药后LDL-C水平的降低,产生的主要作用是延缓斑块的进一步增长,但对斑块本身的密度改变不大,所以有“硬斑块”的人可能见不到明显的斑块逆转效果。


四、根据风险性用药

斑块的“硬”与“软”,是一个相对的概念,风险性不能一概而论。有些人虽然是“硬斑块”,但是血管狭窄超过50%,危险性仍然较大,同样需要使用他汀类药物进行治疗,同时还要服用阿司匹林等抗血小板药物,才能预防血栓形成。
有一些人虽然是软斑块,但斑块较小,血管没有狭窄,没有“三高”,也没有不良生活习惯,风险性并不高,并不推荐用药治疗。所以发现斑块之后,对危险程度的判断,以及是否需要用药,需要经过医生的评估才能确定。
总结一下,在颈动脉中发现“软斑块”,具有一定的风险性。在使用他汀类药物治疗的时候,对“软斑块”的逆转效果更好一些。但是否需要用药治疗,需要经医生评估风险之后,在医生指导下用药
1条评分金币+19
砂锅吊子 金币 +19 - 2021-06-16
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个