[三国]夷陵之战刘备统率大军伐吴，为什么只带能力和水平很低的武将？【6P】 [复制链接]

  公元221年，刘备称帝，正式开启了蜀汉王朝的序幕。也就是在这一年，刘备发动三国，最经典的三大战役之一——夷陵之战。

  夷陵之战爆发的原因，之前已经有所讲述，主要还是因为关羽被杀，东吴窃取了荆州，让蜀汉王朝丢失了重要一块战略基地。加上曹丕也称帝了，让刘备感到前所未有的政治压迫感。为了改变现状，无奈的情况下，刘备兴兵伐吴了。

  刘备伐吴，带了一批武将，比如冯习，张南，吴班，陈式，傅肜等等，这些武将给人初步印象就是素质不高，水平很低，能力非常差。

  这就有人疑惑了，刘备伐吴为啥不带名将或猛将，为什么只带着能力和水平很低的武将，这也是刘备惨败的原因？其实，我想说的，刘备兴兵伐吴所统帅的众多武将，能力真的很差吗？
  其实，事实并非如此。因为我们大部分都是，站在后世的角度在看待历史的盲区。试问，当初刘备涿郡起兵的时候，谁人识得关羽和张飞，他们俩能够成为万人敌猛将，还不是在战争中获得的成就。

  凭借战争的洗礼，他们又能够活到三国中后期，自然威名远扬。试想，如果刘备夷陵之战成功，冯习、张南这些人在战争中功勋卓著，说不定地位，也会稳步上升，成为汉末名将。

  不说关羽和张飞，就拿从荆州入川的魏延和黄忠来说，这两位在荆州的时候，也不是很出名，能力和水平也不是很清楚，但是刘备就带着他们打先锋了，没有带战功赫赫关羽和张飞，不得不说，刘备看人这一点，还是满准的。

  黄忠和魏延的表现没话说，勇冠三军。一场入川战争下来，魏延和黄忠的地位，已经上升到媲美关羽和张飞了。
  那么刘备为何要带上他们呢？其实很简单，这是刘备能够带兵打仗最豪华阵容了。

  首先，我们就必须正视一点，刘备麾下的耳熟能详名将，和谋臣大部分已经过世了。比如关羽死在东吴，这是夷陵之战的导火索，入川老将黄忠，也死了。更气人的，就是已经接到伐吴调令的张飞，本来是这次入荆作战的最大牌的猛将，可惜在出发前，被自己人杀害了。

  马超一直生活恐惧之下，精气神都严重丢失，考虑他在222年就病逝，说明他的身体不好，已不适应远征，故而没有带他。除此之外，小勇将刘封被赐死，孟达已经投靠曹魏，镇守名将霍峻病逝，为汉中之战出谋划策的法正也死了。

  其次，我们还要考虑刘备的整体布局。在夷陵之战这样的国运之战中，坐镇的必须是百战悍将，而不是让原先军队中下层将领骤登高位。
  所以诸葛亮坐镇成都，辅助太子刘禅；魏延坐镇汉中，防御北伐曹魏侵袭。这是防止国内出现更大的危机。加上，刘备自己更是百战名帅，所以带着一批中层武将伐吴了。

  《三国志》：备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。

  在刘备整体布局之中，武将方面本来是以张飞、赵云、黄权为主的，可惜张飞被刺杀，赵云却因为反对刘备伐吴，成为“督江州”的预备队总指挥。

  谋臣方面，以黄权和马良为主，黄权，自荐当先锋，让刘备留后，只是刘备不知道啥想法，并没有认真听取罢了。
  直接后果，就是黄权被安排在，江北独领万人监视曹魏，没有留在中军，为刘备出谋划策。

  马良，一个被诸葛亮极为看重的人物，侧面可知其才能，想必也是足够优秀的，重要任务，就是深入敌后，招抚五溪蛮夷的首领胡王沙摩柯，结果成功了，各部首领们都接受，蜀汉的印信封号，相继响应刘备。

  总体而言，马良、黄权：一个入敌后招抚五溪蛮，一个督江北防御曹魏，皆是独领一军，身负重任。接下来，就是伐吴的主力军了。

  按照《三国志》记载，“先主东征吴，（冯）习为领军，统诸军”、“使将军冯习为大督”，冯习是这次伐吴的主力战将了。如果张飞没死，这个职位应该归张飞，成为伐吴的二把手。
  不过，从冯习替补张飞来看，他应该也不简单。伐吴首战就告捷了，和吴班击败了驻守在，巫县的陆逊和李异。陆逊这个不用说，典型的战略名将，李异也算一员猛将，因为他和谢旌靠着3千人马，先后击破了镇守宜都的詹晏、陈凤；镇守房陵的邓辅以及镇守南乡的郭睦。

  冯习，能够担任领军，说明他深得刘备信任，而且在军中地位声望不低，典型的后起之秀，不然刘备也不会启用他。要知道，刘备从巫峡一直打到夷陵，一直就是冯习为大都督。

  张南是前部都督，也就是，他是中军的前部先锋，相当于冯习的副手。冯习张南两人，能统领刘备4万伐吴大军的，绝不是什么泛泛之辈。

  当然，从刘备最终兵败夷陵来看，冯习张南没有指挥过大战，大战争的军事经验缺乏是板上钉钉的。
  值得一提的事情，冯习被东吴潘璋斩杀，潘璋因功拜平北将军、襄阳太守。由此可见冯习在刘备军中的分量，还是蛮重的。

  其他的将领，如从事祭酒程畿主动殿后，为刘备争取撤退的时间；傅肜更是带领殿后士兵，战斗至全员牺牲，至死不降。

  总之，夷陵之战失败的原因，不是刘备没有带够将才，也不是将才水平不够，而是没有深谋远虑的谋士，帮其出谋划策，是战术的问题。

  即便勇如颜良文丑，善战如张郃，在战术错误的情况下也不能幸免于难。

  更何况刘备面对的是，东吴的战略和战术高手，陆逊呢？只是因为之后夷陵的惨败，导致多数武将阵亡于疆场，还没来得及展露更多才能，因此有了“参战武将水平不高”的感觉。

就刘备占这点地方，和魏国怎么比，地广人多，而且是整个中原大地的文化政治经济中心，人才都往那里流去了，刘备这里扣扣搜搜也就那几条老油条而已，而且内部矛盾还不少。

说明刘备对武将们根本就不信任！

因为刘备任人唯亲而不唯贤能，重用言过其实的人比如诸葛亮，无法像曹操一样招揽天下人才为己用。

p2p2p2:因为刘备任人唯亲而不唯贤能，重用言过其实的人比如诸葛亮，无法像曹操一样招揽天下人才为己用。 (2020-08-28 13:55) 

刘备听了诸葛亮的隆中对，得到了荆州和益州。甚至一鼓作气从曹操的嘴里虎口夺食拿下了汉中，斩了夏侯渊。这恐怕不是言过其实吧？！任人唯亲而不唯贤能却也能三分天下，这怎么也说不通吧？！除非曹操孙权比刘备更加任人唯亲而不唯贤能，否则怎么会造成三家鼎足而立呢？？！！全世界恐怕都找不到这样的事吧？？？！！！而曹操招揽天下人才为己用是不假，可荀彧荀攸叔侄相继亡于其手，这个也是真的！！！

假正经也:刘备听了诸葛亮的隆中对，得到了荆州和益州。甚至一鼓作气从曹操的嘴里虎口夺食拿下了汉中，斩了夏侯渊。这恐怕不是言过其实吧？！任人唯亲而不唯贤能却也能三分天下，这怎么也说不通吧？！除非曹操孙权比刘备更加任人唯亲而不唯贤能，否则怎么会造成三家鼎足而立呢？？！！全世 .. (2020-08-28 14:40) 

分析的很客观，也符合当时的历史情形。

假正经也:刘备听了诸葛亮的隆中对，得到了荆州和益州。甚至一鼓作气从曹操的嘴里虎口夺食拿下了汉中，斩了夏侯渊。这恐怕不是言过其实吧？！任人唯亲而不唯贤能却也能三分天下，这怎么也说不通吧？！除非曹操孙权比刘备更加任人唯亲而不唯贤能，否则怎么会造成三家鼎足而立呢？？！！全世 .. (2020-08-28 14:40) 

分析的很客观，也符合当时的历史情形。

刘备考虑的全面吗？