[三国]魏蜀吴三国都曾托孤，这两家托孤意愿不谋而合，保住了基业【4P】 [复制链接]

  三国时期，魏蜀吴三国由于各自的原因，都曾经出现托孤的现象，蜀国和吴国的托孤都还是比较成功的，魏国曹叡的托孤，直接把魏国给托没了，但是吴国和蜀国的托孤，还是有借鉴意义的，因为他们的托孤的目的是一样的。

  首先来看蜀国刘备的托孤，刘备的托孤是在夷陵之战以后，甚至都没有回到成都，刘备托孤人选有两个，一个是诸葛亮，一个是李严，诸葛亮是刘备创业以来的伙伴，也算是荆州人士，而李严则是益州本土人士，但诸葛亮的地位要高于李严的，刘备这样做的原因，一方面是为了保证刘氏掌握最高权力，以及诸葛亮等荆襄豪强的执政地位。
  刘备还是相信诸葛亮这样的自己人，而且刘备到益州就是外来户，另一方面则是从蜀汉实现北伐大业的角度考虑的，刘备临终对诸葛亮言“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事”。刘备认为当务之急是安定内部，保住蜀汉这份基业，再图“大事”，即恢复汉室。

  “克复中原，恢复汉室”是蜀汉的政治旗帜，刘备去世以后，这面旗帜就是蜀汉存在的最重要的基础，毕竟益州土著的力量还是很强大的，有一个这样的目标，能够让荆州益州人士团结起来，一致达成目标，而不是整天内斗，由此可见，北伐曹魏在蜀汉政治生活中，有非同一般的地位，刘备认为只有诸葛亮的才能足以胜任，因此需要赋予他足以掌控全局的权力，应当说这也是刘备托孤时考虑的一个重要方面。
  刘备选择在曹丕篡汉之后才登基称帝，而且称帝以前仍然使用汉献帝年号，是为表明他自己为汉室正统的延续，但同时也是为了表明他与曹魏政权势不两立的决心，刘备死后，诸葛亮、姜维二人，能够延续北伐中原这个政治任务，也说明刘备托孤人选的选择，也算是达到了他的目的，当然也间接实现了保住蜀汉基业的遗愿。

  而东吴这边托孤要早于刘备，东吴的托孤是孙策托孤于张昭，孙策直接托孤给了张昭，因为张昭是比孙策更早的江东人士，孙策自己是富阳人，对于江东集团来说他也是外来户，在选择托孤人选上，孙策和刘备不谋而合，平衡两方面的利益，这样江东基业才能延续，孙策在的时候并江东，与天下争衡，到孙策死的时候则留遗言给孙权,“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”，这句话明确告诉孙权要“保江东”。
  而对于跟自己关系非常好的周瑜，孙策的感情是非常复杂的，一方面，孙策相信，即使自己不托孤周瑜，周瑜也会力保孙氏的安危，另外一方面周瑜是是一个英雄，孙策担心孙权驾驭不了周瑜，而对待曹操，周瑜和孙策的想法是一致的，曹操击败袁绍以后，曾要求孙权以其子作为人质，周瑜劝孙权说：“若曹氏能率义以正天下，将军事之未晚，若图为暴乱， 兵犹火也……将军韬勇抗威， 以待天命，何送质之有？ ”

  潜台词是只要曹操能够匡扶正义，以德服人，投降曹操是可以考虑的；但是如果曹操是为了自己利益，那么孙权可以誓死反抗，孙策的临终遗言“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败”，所谓“观成败”就是告诉孙权“坐观中原成败，不要死守江东，要灵活掌握，视局势而定，能守则守，不能守则降”。因此，孙策和周瑜在对待曹操的态度上是不谋而合的。
  正是基于这两方面的考虑，孙策托孤给了张昭，而对于周瑜他是既放心又不放心，所以没有给周瑜托孤的名头，不过孙策没想到的是周瑜会英年早逝。

  不管怎么说，刘备和孙策的托孤都是要先保基业，然后再图发展，可见他们对于继承人还是非常了解的，也正是这份洞察力，让魏蜀吴能够三国鼎立，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

这个事也必须得有眼光，否则就托没了

明君的辛苦有谁知道，死都死得那么殚精竭虑。

不管怎么说，刘备和孙策的托孤都是要先保基业，然后再图发展，可见他们对于继承人还是非常了解的，也正是这份洞察力，让魏蜀吴能够三国鼎立，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

不管怎么说，刘备和孙策的托孤都是要先保基业，然后再图发展，可见他们对于继承人还是非常了解的，也正是这份洞察力，让魏蜀吴能够三国鼎立，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。