[三国]“草船借箭”主角不是诸葛亮，竟然另有其人，居然骗了我们这么久 [3P] [复制链接]

诸葛亮“草船借箭”这个典故，不仅是在电视剧《三国演义》中给大家留下了深刻印象，在民间也是被人们广为流传，深受大家的喜欢。由于诸葛亮的智慧和谋略无不让人叹服，以至于让不少人深信不疑。其实诸葛亮这个人物是《三国演义》作者施耐庵为了激发读者的兴趣故意创作出来的，在真正的三国历史中，是绝对没有的。
“草船借箭”这个典故也不是空穴来风，无根无据编出来的。在三国历史中，这个典故确实出现过，是有根据的，不过“草船借箭”的不是诸葛亮，而是周瑜。其中《三国志.吴主传》裴松之引注的《吴历》和《魏略》这两本书可以作为历史依据。
据《三国志.吴主传》裴松之引注的《吴历》一书中讲，在之壁之战前期，孙权为了更清楚的了解曹操大军的实力和动向，于是就屡屡向曹操大军进行挑衅，可曹军就就是坚守不出。无奈，孙权为了吸引曹操就亲自乘上一艘轻舟，从当时叫濡须口的一个地方驶向曹操水寨前。当曹操知道孙权要来勘察曹军的动向顿时红了眼，立马就下令全军戒备，空 弩手不得妄发，随时听候命令。随后孙权在距离曹军水寨五六里地的时候就掉转船头，击着鼓奏着乐就走了。曹操将这一些看到眼里，叹息道：“生子当如孙仲谋”。
但《魏略》一书中却不是这个说法。说中所写，当晚孙权乘坐的是一艘战船，后面还跟了好几艘船，而不是一艘轻舟。当靠近曹操大军时，曹操也并没有说弓 弩手不得妄发，而是下令使劲的射，当天晚上火光黑影满天飞，到处都是嗖嗖的弓箭穿破空气的声音。结果箭都射在了孙权及部下的船上，船就一直往一处倾斜，为了在更大程度上抵御射出的箭，于是孙权当机立断，命令把船紧急掉头，使得“箭均船平”，随后就带着箭，满载而归。
虽然这两部古书叙述的过程不一样，但其表述的结果都是孙权“草船借箭”，所以以这两书为证就可以说明，“草船借箭”的不是诸葛亮而是孙权。施耐庵纯粹就是为了吸引读者的兴趣，所以就依据这两个典故，然后将其合二为一，就创作出了让人们广为传颂的诸葛亮“草船借箭”的故事

估计当时还没有发明火箭，否则三国就没有了！

这个事看来也确实是发生过的

公元213年，曹操为了复仇，经过几年的休整，进军濡须口(今安徽含山县内)。这在长江以西，孙权为了防守曹军建立的军事据点。曹操以张辽、臧霸为先锋，号称有40万人。但他们有心理阴影，上次赤壁之战吃的苦头大了，害怕悲剧再次上演。张辽越走腿越软，到了半途还想撤兵回去。臧霸心里也抖豁，壮着胆子给张辽打气：曹公会安排好一切的，怎么会扔下我们不管呢?千万不要怕。第一战，曹军得胜，还攻破了孙权的江西大营，俘获了都督公孙阳。孙权得到消息后，迅速带了7万人抵抗，派甘宁成功地夜袭了曹操大营。

　　此后曹操大军不知道中了什么邪染上了恐惧症，如同惊弓之鸟。孙权连连挑战，曹军像是为逃避挨打躲到床下的小孩，死活不出来。孙权大摇大摆地坐着大船观看曹操的水军，曹军不敢出击，只能远远地乱箭齐发。孙权的船因为一面全被射中，船身倾斜，孙权命令手下很从容地把船转个方向，曹军也很配合地再次发箭，直到另一面也射满了箭，船身得以平衡，孙权才坐着船不紧不慢地离去。

据《三国志》记载：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。
裴松之注文
《吴历》曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从濡须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，arrow不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。
《魏略》曰：权乘大船来观军，公使arrow乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。