-
UID: 546371
-
- 注册时间2008-09-23
- 最后登录2024-11-06
- 在线时间25324小时
-
- 发帖69455
- 搜Ta的帖子
- 精华76
- 金币11369
- 道行5638
- 原创801
- 奖券5606
- 斑龄3
- 道券183
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 546371
- 发帖
- 69455
- 金币
- 11369
- 道行
- 5638
- 原创
- 801
- 奖券
- 5606
- 斑龄
- 3
- 道券
- 183
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
- SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
- 摄影级
-
在线时间: 25324(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-06
|
—
本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-09-23)
—
国产剧越来越长,可我们真的很忙。这两年,部分电视剧的注水现象越来越严重,学习工作之余想踏踏实实地欣赏部好片,是越来越难了。我不止一次听人吐槽:“现在的剧,我不开个两倍速根本就看不下去。”开倍速、跳剧情、中途弃剧,已经成了剧迷们的日常操作。最近,广电为了解决这一问题,打算出台一个新规——今后的电视剧,都不得超过40集。很多小伙伴看到这个消息后都摸不准这到底是好是坏,留言问我:辰哥,你怎么看?正好今天,我就来跟大家聊聊这个规定。乍一看,这是个值得追剧族们振奋的好消息,天下观众苦注水剧久矣,迫切需要有效的监管手段来治治“水”了。不过冷静下来一思考,事情似乎并没那么简单:这所谓的“限集令”,就是治水的好方法吗?要回答这个问题,咱就得从水流发源地讲起。从影视剧制作方的角度来说,拍了注水剧会被观众吐槽,口碑下滑;而对于观众而言,看了注水剧会浪费时间,破坏心情。但神奇的是,明明是个双方都不讨好的事,市场上的注水剧却依然如雨后春笋,这就不得不让人油然而生一个疑问:这些注水剧,到底哪来的?想来想去,归根结底还是为了赚钱。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往,是亘古不变的规律。本来20集的剧情剪成40集,就能卖出多一倍的价格,在真金白银的诱惑驱使下,自然有很多片方会冒着被观众痛骂的风险,往剧情里注水。而他们注水的方式,也是八仙过海,各显神通。有用跟主线剧情毫无关联的回忆杀充时长的,有编造歪七扭八的支线剧情拖时间的,有用大段旁白做 台词阅读理解的,还有用狗血套路感情戏和车轱辘话催眠的……除了剧情上的拖沓反复,在正片中简单粗暴地加广告,更是让人观影体验断崖式下跌的绝招。试想,你看剧看得正激动,心中汹涌澎湃的情绪即将喷薄而出,忽然屏幕中央冒出一条横幅广告,打着押韵对仗的广告词在你面前刷存在感,这谁看了能不扫兴?有些广告的植入方式比较软,会结合剧情抖个机灵,在不打断原本叙事节奏的前提下,给观众留下记忆点,后续说不定还能发展成一个网络流行梗。但大部分的硬广植入,则是完全破坏了原本的剧情氛围,即使演员演得再好也出戏,这对一部影视作品的伤害,无疑是非常大的。我每次看到五花八门的注水桥段出现,都感觉好好的故事里被强行塞进一袋塑料填充物,劣质得咯吱作响,氛围尽失不说,节奏感也被破坏了。观众们自然也或多或少有相同的感受,所以,经常能看到广大网友们对注水剧的吐槽。很多人还热心建议:不如限制一下集数,避免这种累赘冗长的叙事方式再出现。不过,现在广电的新规真的要出台了,反对的声音却先冒了出来:限制集数这种一刀切的做法有什么用?反而还会干扰那些鸿篇巨制的历史正剧。“限集令”未行先遇挫,估计监管人员也很委屈:当初是你们嫌剧长,要出新规定又不让。而回到最开始的那个问题,针对国产剧的注水现象,“限集令”真的是个好的解决办法吗?在我看来,其实这不失为一种思路,不过在施行之前,它至少要解决三个问题。第一,电视剧的质量好坏,并不跟集数直接挂钩。120集的《我爱我家》,84集的《三国演义》,80集的《武林外传》,76集的《甄嬛传》,集数都远超40集,却并不影响它成为人们心中的经典之作。远的不说,单论今年上映的优质口碑剧,比如我给大家安利过的《小欢喜》《长安十二时辰》《大宋少年志》等等,豆瓣评分都在8分以上。但仔细一看,也是每部都超过了40集。要按照限集令的标准,这些好剧恐怕要么跟我们擦肩而过,要么就会被强行剪掉许多精彩情节。无论哪一种,都是剧迷的损失。而很多低分剧,反而没有大家想象中那么长。比如产出了著名的“鹿小葵加油”梗,豆瓣评分2.7的《是,尚先生》,其实只有28集。比如同样2.7分的《甜蜜暴击》,实际上是37集。说白了,注水剧的错不在于集数长,而在于剧情水。好看的电视剧,即使超过40集,照样能让人看得津津有味。如果本来就拍得水,就算只有4集,也没准儿能在两分钟内劝退观众。所以单纯限制长度,没法解决问题的根本。第二,即使限制了集数,也不一定能扼制注水的风气。正如很多网友担心的那样,注水剧的水,可不是集数限制就能拦住的。虽然规定了40集上限,也没说不能拍第二季啊,万一剧组拍注水剧上了瘾,把一季就能播完的剧生生剪出八季来,那最终痛苦的还是观众。况且,很多注水剧的剧情,能撑起两集完整的故事来都费劲。规定40集的上限,也不影响他们乐呵呵地拍出39集拖拖拉拉的剧情,继续荼毒观众纯洁的心灵。第三,新规一旦实施不好,反而会让国产剧走向另一个极端。换句话讲,如果“限集令”真的实施起来,剧作方为了避嫌“注水剧”的名头,忽然开始追求“极致的紧凑感”、魔改剧情怎么办?比如拍三国时,刘备不必三顾茅庐了,还没到门口,诸葛亮就迫不及待要出山;拍西游时,重要的妖精不用打三遍,孙悟空刚掏出金箍棒,白骨精就伏诛了;白素贞的千年等一回太耽误时间,随手就改成三年等一回;林妹妹也来不及和贾宝玉互诉衷情,刚一进府就发现对方结婚了……治水讲究的是疏通而非堵截,水一旦被抽干,观众是不会觉得水了,可是会有点噎得慌啊。所以仔细思考一下,治理注水剧还真是个技术活,至少以上这三个问题,看起来都不太好解决。限制集数容易,但这和能否提升剧集质量、改善创作风气并没有必然联系。电视剧不像生鲜食品,能够去规定一个量化的质检标准。总不能在40集上限之外,再列个条条框框,规定一下恋爱故事的走向、剧中人物的命运吧?说来说去,影视剧的水还是要治的,规定也还是要推的。目前“限集令”的消息还只是个框架,网友们主要吐槽和担忧的部分,还得看后续的细则如何解决。既然大家最终的目的都是为了让国产剧更好,那对于新规的推行,我还是愿意持乐观态度。而且在我看来,要一次性解决新规可能导致的三个问题,其实也不难。因为不论电视剧还是电影市场,最根本的规则其实都一样,就是用票房/收视率说话。小伙伴们不难发现,已经有越来越多国产电影凭着高质量圈粉,靠口碑取得了不俗的成绩,而单凭流量明星加盟和炒作营销的电影已经越来越不受欢迎,扑了一部又一部。市场的本质就是逐利而生,这样的现象,必然会让制作方们越来越注重出产影片的质量,因为不好看的片子,观众已经不买账了。所以,想看优质国产剧、想对注水剧说不的话,直接用遥控器和鼠标投票就完事了。
|