人在江湖飘，哪能不挨刀。
为了少挨刀，最稳妥的办法：一是少得罪人，与人方便，与己方便；二是多结交江湖好汉，在家靠父？，出门靠朋友。江湖上经常能看到好汉们成群结伙的在各大山头扯旗子，什么“贾家楼三十六义”、“陷空岛五鼠”、“乱石山七雄”，规模最大的是水泊梁山，一百零五个男人和三个女人喝鸡血拜了把子。
不过要说江湖名号最响亮的把兄弟，我们张口就能说出：刘关张桃园三结义，《三国演义》头一篇就讲东汉末年天下大乱，三位好汉刘备、关羽、张飞在桃园起誓结拜兄弟，共同闯荡江湖的精彩故事。
这年头，不知道《三国演义》的不多了，刘关张三雄结义更是深入人心，影响非常大。卖草席的落魄皇族刘玄德、杀人亡命的绿豆贩子关云长、杀？卖肉的个体户张益德，结成了史上最牛的超级三人组合。
刘皇叔善使一对双股剑、关二爷扛着一柄八十二斤重的冷艳锯，张三爷手执丈八蛇矛枪，兄弟三人联手在江湖上杀出了名堂。刘备后来称汉中王，拜封五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，关羽和张飞当仁不让地坐上了前两把交椅。
关羽和张飞对刘备来说，不仅是打天下的从龙旧臣，更重要地兄弟三人穿过一条裤子，打死都不分家的。兄弟三人的关系亲密到了什么程度？刘备曾经深情地说过：“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝；手足断，安可续？”
因为这句话，刘？经常被扣上“歧视妇女”的大帽子。实际上刘备是被冤枉的，这话并不是刘备发明的，刘备说这句话之前还有三个字：古人云。当然最重要的是，刘备爱兄弟胜过爱妻子是小说家言，《三国演义》美化刘备到了无以复加的地步，但毕竟不是正史。
桃园三结义显然是罗贯中杜撰出来的情节，但罗贯中写三国，虽然有些是向壁虚造，但基本上都是从史料上的相关记载引申发挥出来的。罗贯中拉出桃园拜把子的桥段，肯定是从《三国志·蜀书·关羽传》这句话得到的启发：“先主与二人（关张）食则共器，寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周？，不避艰险。”
其实不看《三国演义》，从正史这段史料上来看，刘关张的关系也非同一般，不是兄弟胜似兄弟。至于三人同睡一张床，同学们不要想歪了，古人经常睡在一起的，比如晋朝名将双璧刘琨和祖逖。他们就曾经搭伙睡过觉，天还没亮，刘琨就一脚踹醒祖逖，二人对着公鸡翩翩起舞。
但在《三国志·魏书·刘晔传》中，刘晔却说：“关羽与备，义为君臣，恩犹父子。羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”意思是说关羽和刘备是父子关系，刘备如果不为关羽报仇，就对不起当年的父子情分。
刘备和关羽到底是“恩若兄弟”还？“恩若父子”？虽然关羽的年龄据考证要比刘备还要大一些，但年龄并不能说明什么，一来刘备是主，关羽是臣；二来干儿子比干爹年龄大的也不是没有，比如千古一帝石敬瑭……
其实不必纠缠于刘关张的关系，不论是兄弟，还是父子，感情好，才是真的好。刘关张亲如兄弟（父子），但“稠人广坐，侍立终日”，说明关张和刘备还是上下级的关系。刘备坐着，关张站着；刘备吃着，关张看着，他们的任务应该包括对刘备贴身保护，类似于保镖的角色。
关于刘备的出身，其实并没有罗贯中说得那么寒碜，什么家穷吃不上饭，织草席子叫卖糊口。刘？家境是比较低，但从正史的记载来看，刘备应该出身小市民阶层。因为同族刘元起的资助，刘备还拜大儒卢植为师，读了两年私塾。
刘备的青少年时代，喜欢和街上的豪侠少年结交为友，“善结交”。交朋友是要花钱的，平时喝个小酒，赌点小钱，这都是拉拢人的手段，刘备的交友钱估计都是从刘元起给的零花钱中省下来的。
当然刘备的家世和曹操、孙权相比，确实寒碜了不少，曹操的老爸曹嵩是大财主，家资巨万，孙权是个含着金钥匙出生的富家少爷。刘备讨伐黄巾的出场费，还是中山大户张世平、苏双赞助的，“多与之金”，所以才能拉起一？队伍，没钱谁跟你玩啊。
乱世中竞争，实际上就是在烧钱，谁烧的多谁就离胜利越近。刘备的这两个小钱很快就烧完了，再加上刘备朝中无人，虽然破黄巾有功，但只捞到了安喜县尉这样的末品小官，曹操却高迁至济南相（郡守），这时刘备不一定知道曹操是哪路尊神。
刘备只混到小县尉，身边的弟兄们见老大兜里没钱，早晚都要饿瘦，都一哄而散了。但无论谁来谁走，刘备的身后永远站着关羽和张飞。
《三国演义》说张飞字翼德，实际上张飞字益德。当然张翼德也不是罗贯中改的，北宋人张预在《十七史百将传》中就写成“张翼德”。？贯中之所以用“张翼德”，应该是翼字比益字更具有画面的动感，取如虎添翼之意。
罗贯中说张飞“豹头环眼，燕颔虎须”，仿佛从煤堆里爬出来的。实际上这是误解，张飞是个白面儒将，还有书法问世，擅写“八分书”。评话类小说往往会根据具体的需要来对历史真实人物进行再创造，不过张飞的武力值并没有下降，曹操都知道关羽和张飞是“万人敌”。
在演义中，张飞出场早期最精彩的一场戏是“怒鞭督邮”，写得畅快淋漓，好不痛快！这场戏在历史上确有其事，情节丝毫不差，唯一的改动就是抽鞭子的主角并不是张飞，而是张飞的大哥刘备？
据《典略》记载，刘备素有“武勇”，也是个吃江湖饭的练家子。可罗贯中却把刘备美化过了头，成天哭鼻子，江山甚至都是哭出来的。不过一般老大是不拎刀上阵的，刘备的武功估计只是票友级别，唬唬外行还可以。真正上阵砍人，还要看关羽和张飞。
其实关羽张飞真正感动后人的并不是他们的绝世武功，而是他们的忠诚。在这个现实的世界里，忠诚往往只是神话，听得见看不到。以关羽张飞的本事，如果跟着曹操或孙权，混个正号将军完全不是问题。
可他们跟着刘备，只有受苦吃穷的份，要换成其他意志不坚定的人，早就撂挑子另寻？头去了。当时的刘备要地没地，要钱没钱，要枪没枪，有的只是一个虚幻而迷茫的未来，所谓“志在四海，两手空空”。
在看不到彼岸的情况下，关张并没有跳下刘备这条破船，另攀高枝，而是与刘备同生死、共患难。有苦兄弟们一起吃，有难兄弟们一起扛，不离不弃，这才是男子汉大丈夫所为！罗贯中神化关羽不是没有原因的，历史上真实的关羽已经足够让我们感动。
最能表现关羽忠诚本质的是建安五年（公元200年），曹操攻克徐州，刘备仓皇北逃河北，找袁绍避难，关羽被曹操俘获。虽然曹操极力拉拢关羽入伙，但关羽面对名利，丝毫不为所动，坚持要北渡黄河，寻找刘备的下落。
这段历史在史书不过寥寥数语，却被罗贯中演绎得荡气回肠。关二爷骑着赤兔马，奉着两位皇嫂，挂印封金、千里走单骑，过五关斩六将？是演义神化关羽的第一个高潮。
关羽给后人留下最深刻的印象是四个字：仁、义、忠、孝，这正是传统儒家思想的精髓所在。和刘备更注重“仁”的形象相比，关羽主要的思维行为更突出了一个“义”字，通俗一点讲，就是重情重义，这是一个好男人最应该具备的品质。
江湖和官场是两个截然不同的社会层面，不管官场中人品质如何，“仁”字是必须天天挂在嘴边的。谁要说不爱老百姓，公开说要发百姓财，在官场上是很难混下去的。
而狭义江湖的社会道德体系没有官场那么严密，江湖的核心价值就是一个“义”字，古人拜把子都称为“义”，没听说过有“结仁”的。水浒中好汉的聚会窝点就叫“聚义厅”，讲义气，是一个江湖中人是否可交的重要衡量标准。
关羽就很够义气，他虽然“身在曹营心在汉”，无时无刻不想回到刘备身边。但关羽知道曹操待自己如国士，关羽不忍就这样一走了之，必须在报答完曹操的厚遇后，才能心无愧疚地离开。
关羽不爱荣华富贵吗？当然爱！但左右关羽思维的是“君子爱财，取之有道”，正如演义中关羽回绝曹操收买时说得那句话：“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受刘皇叔厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留此。”关羽是在为曹操解白马之围时？于万军阵中袭斩袁绍大将颜良之后，才“拜书告辞而归先主”的。
我们在歌颂关羽“义”的同时，不应该忘记曹操的“义”，曹操的大度宽容同样令人敬佩。如果说曹操不听郭嘉等人相劝杀刘备，是顾及自身光辉形象的话，那曹操杀关羽实际上有很多可以在理论上站住脚的借口。
曹操并没有这样做，只是平静地告诉手下人“彼各有主”。曹操没有得到关羽是一种遗憾，但这种遗憾恰恰让关羽和曹操的光辉形象得到了升华。
无论是真实的三国历史中，还是《三国演义》中，能用好关羽的也只有刘备。因为关羽的作用对穷困半辈子的刘备非常？要，身边本就没什么人才，再放跑了关张，刘备只能被历史淘汰掉。
关羽从自身角度来讲，他不可能选择曹操，刘备虽然落魄无着，但跟着刘备就能突显自己的柱石作用。如果跟了曹操，不过是和张辽、徐晃这些人一个级别，曹操手下的名将一大堆，这个考虑同样适用于张飞。
“宁为鸡口，毋为牛后”，在职场上进行前途的选择，在盯着大公司外招职位的同时，可以适当地对小公司多加考察。有些小公司同样有发展前景，小公司人才稀缺，大公司有时可能还要面临内部竞争。而小公司一旦发展壮大，第一批创业者就是“开国元勋”，名利双收。诸？亮所以选择刘备，也是这个原因。
关羽确实很有眼光和胆识，用股市来打个比喻，关羽一开始就把所有的本钱都押在一只小股票上。无论这只股票小涨还是暴跌，关羽死咬着不松口，最终因为各种原因，这只小股突然大牛起来，关羽自然就赚了个盆满钵溢。
刘备在江湖上趟了大辈子，一直处在打游击的状态，今天在曹操这里喝顿酒吃几个梅子，明天就跑到袁绍那里吃了顿大餐，说得难听些就是个要饭的。但草根中藏龙卧虎，要饭的叫花子也不是没有成就大业的，请看朱元璋。
刘备真正翻身是在赤壁之战后，通过各种手段，盘下了荆州，一？成为日享万钟的诸侯，有资格和曹操、孙权平起平坐了。关羽和张飞跟着刘备落魄江湖近二十年，终于苦尽甜来，不说名位富贵这些浮名虚利，更主要的是体现了自我的人生价值。
“患难之中见知己”，在刘备穷酸破落的时候，关张始终对刘备不离不弃，即使打散了，不远千里也要找到大哥。前途虽然凶险万分，但兄弟们抱成团在刀山火海中打天下。
蜀汉射声校尉杨戏在其所作的《季汉辅臣赞》中对关羽和张飞的评价是“济于艰难，赞主洪业”。关张把自己的一生都毫无保留地交给了刘备，甚至肉麻一点讲，关羽和张飞的存在价值就是为刘备奉献一切。
刘备是个非常重感情的男人，关张对自己忠心可鉴日月，刘备当然待关张如亲骨肉。关羽和张飞已经刻进了刘备的生命里，成为刘备人生的一部分。
刘备虽然非常尊敬他的首席智囊诸葛亮，但刘备和诸葛亮的关系是事业上的联盟，是一种英雄的惺惺相惜。要论感情，刘备未必把诸葛亮当自己人，不然也不会临死前在白帝城费尽心机地玩托孤，傻子都知道刘备对诸葛亮不放心。
刘备对关羽和张飞则已经不单纯是友情，更有一种刻骨铭心的亲情。人与人的交往就是这样，越是关系疏远的越是客气，越是关系死铁的越是随意。
如果以刘备的感情倾向来论，真正属于刘备集团核心的只有关羽、张飞、糜竺、法正。糜竺在刘备当年最穷酸的时候，不仅把妹妹嫁给了刘备，而且把自己的家财奴仆全都献给刘备。
糜竺虽然没有什么本事，但因为他完成了人生中最重要的一次感情投资，让刘备对他一辈子感恩戴德。刘备平蜀后，在权力分配上基本没糜竺的份，不过刘备对糜竺“赏赐优宠，无与为比”。独一份，没有之一，糜竺在刘备心目中的地位甚至可能还略高于关张。
糜竺文不能文，武不能武，刘备在做事业的时候也指望不上他。刘备在荆州已经基本形成了人才储备骨架，文有诸葛亮、庞统、马良、殷观，武有关羽、张飞、黄忠、赵云、魏延、霍峻，事业的发展即将迎来大井喷。
从刘备集团的战略考量来看，荆州只是刘备的跳板，他真正的目标是夺取刘璋统治下的益州。但刘备对益州虎视眈眈，同时必须防备曹操和孙权在背后对荆州下黑手，尤其是孙权。
在刘备的益州战略中，实际上战略核心还是荆州，刘备绝对不敢冒丢失荆州的危险去赌益州，从这次刘备的人事安排上就能清楚地看的出来。刘备去益州，只带了庞统、黄忠、魏延，基本上都是刘备集团的二线储备力量。一线力量诸葛亮、关羽、张飞悉数留在荆州看家。
刘备西去后，负责荆州军政的主要是诸葛亮和关羽，此时关羽的防线在江北，主要防御目标是曹操。刘备留下家底守荆州，这样的安排确实非常稳妥，曹操和孙权基本没机会下嘴。
但随着刘备的军队在益州陷入困境，前线首席智囊庞统又被乱箭射死，刘备面临着死棋的危险。万般无奈之下，刘备只能调动家底，诸葛亮、张飞、赵云全部入川进剿刘璋，荆州交给关羽全权负责。
庞统死后，刘备身边没有智囊，诸葛亮必须入川，帮助刘备进行战略规划。选择关羽守荆州，客观来说，关羽并不是合适的这方面专才。关羽“刚而自矜”，骄上悯下，不善于处理人际关系，包括外交关系。
如果刘备调走关羽还留下张飞呢，又如何？也不妥。张飞是个“莽撞人”，张飞爱敬君子而不恤士伍，“暴而无恩”，比关羽在军中下层？不得人心。刘备对张飞这个弱点了如指掌，所以两害相权从其轻，刘备只能选择关羽。
至于小说戏文中的“四将军”赵云，实际上赵云在刘备集团中的地位并不高。《三国演义》说西川五虎上将的排序是：关张赵马黄，而《三国志》的排名却是关张马黄赵，赵云倒数第一。
赵云虽然地位略低，但赵云却是刘备集团中少有的谋略型将领，比关羽张飞都够稳重。从后来赵云摆空营计，劝刘备不要搜刮西川百姓，最后从政治角度分析伐吴战略的错误，都可以看出赵云的出众才能。
赵云虽然优秀，而且也跟随刘备多年，但不知出于什么原因，刘备？直不重用赵云。赵云对刘备忠心无二，甚至还救过刘阿斗，刘备却不太信任赵云，自然不可能把事关身家性命的荆州交给赵云。
刘备让关羽坐镇荆州，或者是出于万不得已之举，但确实是刘备平生最臭的一步棋。刘备西进益州，荆州的安全系数就在于能否稳住对荆州垂涎三尺的孙权。而关羽在“东和孙权”的战略上屡犯大错，最终酿成大祸，彻底粉碎了刘备统一天下的梦想。
因为刘备曾经和孙权达成过一份君子协定，荆州在名分上算是刘备借孙权的，等到刘备吃掉西川后，就把荆州还给孙权。刘备伐蜀期间，孙权因为要独自面对来自曹操的打压，？没有能力偷袭荆州，再加上自己不占理，所以也暂时管不了刘备。
但当刘备成功拿下刘璋后，孙权立刻向刘备索要荆州的统治权。吃到嘴里的，万没有再吐出来的道理，刘备开始扯皮耍赖，说“吾方图凉州，凉州定，以荆州相与。”孙权见刘备要吃黑账，当然大怒，准备武力攻占荆州。
孙刘联盟出现了严重裂痕，夹在孙刘中间的关羽就成了能否解决荆州争端的关键点。刘备智库建议刘备应该适当给孙权一点甜头，让孙权分担来自曹操的强大压力，不然孙权天天上门要账，小日子就没法过了。
刘备最终同意将长沙、零陵、桂阳三郡划给孙权？果然就稳住了孙权。刘备弃小保大的战略虽出自无奈之举，但也不失为明智。只是好端端的吴蜀联合大计却偏偏坏在性格高傲的关羽手上，关羽拒绝分三郡予吴，并对孙权出言不逊。结果惹恼了孙权，通过武力强行接收三郡，狠狠地打了关羽一个响亮的耳光，刘备脸上估计也没少发烧。
但吴蜀争端到此并没有解决，因为三郡不是刘备给的，而是孙权自己抢回来的，孙权丝毫不领刘备的人情，虽然这场祸端是关羽惹下的。关羽平生唯刘备马首是瞻，老大说打狗，关羽绝不撵鸡。但唯独这次关羽不听话，平白得罪了孙权，差点要了刘备的老命。
刘备这？已经隐约感到了不安，尤其对关羽的狂傲作派。但刘备一来要和曹操拼汉中，无暇过问荆州事务，二来刘备凭对关羽的了解，认为关羽能吸取失三郡的教训。
一个人的性格一旦形成，是极难改变得，关羽实际上并没有吸取教训，依然老子天下第一的派头。在刘备拿下汉中，自封汉中王之后，关羽不善于处理集团高层之间人际关系的弱点暴露无疑。
关羽得知刘备封的“五虎上将”有老将黄忠，立刻甩了脸子，说什么“大丈夫终不与老兵同列”。关羽的态度其实早就在刘备和诸葛亮的预料之内，前来赐封的前部司马费诗好话说尽，关羽看在老大的面子？这事才算完。
关羽善于下而骄于上的毛病一直改不过来，这点张飞做得就比关羽好，张飞义释严颜，传为历史佳话。黄忠应该知道关羽瞧不起自己的事情，黄忠为人淡泊，从来不计较这些。
关羽对自家人耍小性子，人家不和他一般见识。可孙权是外人，孙权不是认你关羽是哪根葱，得罪了孙权，孙权肯定要报复关羽的，这正是关羽的悲哀之处。
汉建安二十四年（公元219年），孙权趁关羽率主力北伐曹操，荆州空虚之际，开始对荆州下黑手。最终的结局我们都知道了：吕蒙和陆逊玩了一出漂亮至极的白衣渡江，一举拿下关羽，全盘黑掉荆州。一代名将关羽就此告别人间，成就了一段可歌可泣、可悲可叹的历史。
关羽是和刘备血雨腥风一起闯荡出来的，关羽的死和荆州的丢失对刘备来说几乎就是塌天的灾难。再加上守上庸三郡的孟达等人叛蜀降魏，致使蜀军连接失去了两条进攻中原的捷径，刘备一夜之间几乎面临着破产。
不知道刘备心里是不是痛恨关羽骄傲误事，但几十年的兄弟情分还在，刘备最该恨的不是关羽，而是三国历史上的头号搅屎棍子孙权。当年联合抗曹的时候，孙权虽然出了大力，但不能说刘备一点功劳没有，孙权却全盘抹杀刘备的功劳，为自己霸占荆州寻找理论根据。
荆州是江东的西大门，孙权一日不得荆州，一日睡不安稳。但荆州同样是蜀汉北伐中原的重要战略通道，刘备是绝不甘心丢掉荆州的。刘备于公元221年称帝后，第一件事就是倾蜀中之兵，大举伐吴，夺回荆州。
刘备伐吴的真实原因，无论是《三国志》《华阳国志》还是《资治通鉴》，提到的都是为关羽复仇，至少从字面上是可以这样理解的。陈寿说刘备“忿孙权之袭关羽”，常璩说刘备“将东征，以复关羽之耻”，司马光说刘备“耻关羽之殁”。关羽之死对刘备的刺激极大，《三国演义》为了美化关羽的魅力和刘备的仁义，把刘备攻吴写成了纯粹？为二弟关羽报仇。
当然如果死抠字眼的话，也可以把关羽当成荆州的代名词。但从“恩若兄弟”和“恩犹父子”这两句评价来看，刘备和关羽的感情极深，可以理解刘备这种愤怒而绝望的心情。周瑜死的时候，孙权不也是哭得死去活来么。
人都是有感情的，何况是几十年患难与共的热血兄弟！关羽之死不仅让刘备悲恸欲绝，对张飞的心理打击也是毁灭性的。虽然史书上没明？张飞对关羽之死的感情反应，但三国志张飞传开篇就说张飞“少与关羽俱事先主，羽年长数岁，飞兄事之”。关张二人已经成了名将的代称，关不离张，张不离关，就如同杨家将中的孟（良）不离焦（赞），焦不离孟。二哥死了，张飞的痛苦可想而知。
刘备对张飞向来是非常疼爱的，大哥往往都对幺弟有特别的感情。刘备很了解张飞的为人脾性，和关羽正相反，善于上而严于下。刘备经常劝张飞对身边的下人不要太狠，如果下人一旦被逼急了，张飞随时就有生命危险。
张飞也是头犟驴，对刘备的善言警告当成耳旁风，依然我行我素。都说刘备料人？光不如曹操，其实未必，曹操也有看走眼的时候。当初吕布偷袭兖州，曹操很自信地告诉手下：“兖人皆可叛我，唯独魏种不会抛弃我。”结果第一个叛变得就是魏种，差点没把曹操羞死。
刘备看人很准，张飞要是听刘备的，哪怕是稍稍收敛一下，也不至于在即将出兵为关羽报仇的前夕，被手下人愤怒地杀掉。关羽被杀后，张飞成了刘备仅有的心灵依靠，从某种角度来说，刘备是在为张飞而活着。
张飞的死对刘备来说是又一次沉重的感情打击，当年三兄弟一起快意恩仇，在江山湖野纵横飞驰的场面，永远留在了刘备的记忆深处，将陪伴着刘备一起？失在苍天大地之间。
随着刘备兵败夷陵，不但关羽之仇没报成，刘备也因为这场大惨败而心力交悴，最终在白帝城撒手人寰，时年六十三岁。
