[三国]从司马篡位看历史兴衰 [复制链接]

快乐无天:曹魏被司马篡夺主要是在接班人的教育上和防止腐败上出了大问题。 (2019-09-30 11:18) 

说的也是。曹魏的接班人尤其是曹叡在腐败问题上负有不可推卸的责任。

icewizard:假如中国人像日本人像印度人那么老实，从不搞农民起义，那就只有一种毛病贯彻始终。 (2019-11-21 07:42) 

不会吧，日本人和印度人很老实吗？！你从哪里得出的这个结论？？？

ashuna1012:这个涉及到政权合法性的问题，按西方的套路，不合法，按中国的传统，天道人心。 (2019-11-22 23:35) 

不过你如果看一下西方的古罗马帝国和马其顿王国的历史，就知道西方也是充满了暗杀和篡位夺 权的。当然，西方的确是从来不讲什么天道人心的，也根本不知道什么是天道人心！

ldx111:司马懿也是一代枭雄，他的隐忍成就了他的大业。可惜没想到以后的五胡乱华以及何不食肉糜这个笑话坏了晋的名声。 (2019-11-23 14:41) 

这也可能是司马懿的报应吧？后来他那个“何不食肉糜”的曾孙子的二个皇后，一个偷人并酿成著名的“八王之乱”后被杀，一个改嫁为仇敌的老婆还生了好几个儿子。司马家的名声和脸皮被剥得干干净净！！！

7842949:文章的结尾语，又放长了时间的黄宗羲定律的感觉。 (2020-04-14 22:23) 

是吗？这个倒真不知道哟。

xhrt909x:政权的更迭从来就是在血雨腥风中达成的。 (2022-04-23 16:52) 

看三国的历史，的确如此。

westwood:
事实上曹魏也罢，南北朝也罢，都是短命王朝，根本原因士族政治导致的人才只能从各大家族中选出，近而形成能架空皇权的政治团体，而皇帝要想掌握实权，必须打破士族的禁锢，这就导致了科举制度的兴起。唐代以后科举制得到完善，王朝就自然变得长寿了。

三国以后的西晋王朝也是短命的！名义上是有四主，其实在第二主晋惠帝时期已经开始分崩离析了，五胡之首的匈奴刘渊正式兴起，建国称帝了。后面的二主晋怀帝和晋愍帝，国家能控制的地方只剩下长安一带，连毗邻的甘肃和四川都已经归了其他人了。就这样，西晋内部的八王之乱依然持续着，士族高门相互之间还在争权夺利；外部的异族不断的步步入侵。最后，二位西晋的末主相继被俘。
无论是西晋和以后的东晋，士族和王族都非常的强大，皇权确实等于是被架空了。这也是以后唐朝等王朝不得不采用科举取士的制度来选拔人才的主要原因。但这还是不能从根本上解决问题，因为选拔人才的人往往还是当权者中的士族和贵族，寒门仍旧是圈外人。一句话——换汤不换药！！！

coolchick:只要成功，历史就可以被成功者改写 (2022-04-27 12:47) 

小日本鬼子就是也是一直这么认为的和为其所犯下的罪行狡辩的！！！

g11889:仲达年事高，醉心儿子好 (2022-05-09 14:18) 

他的二个儿子的确是酷肖乃父！！！

coolchick:司马懿：能熬到最后的，就是赢家，你们慢慢打，我养生 (2022-05-10 12:37) 

司马懿也的确是名副其实的能熬！！！

westwood:说到底，封建王朝的更迭还是皇权与相权之间的失衡造成的。 (2022-05-12 13:52) 

这个倒的确是这样的。

xhrt909x:天下不是哪个人的天下，车轮滚滚向前，，曹操也好，司马也罢，都是历史战车上的一个乘客而已，到站就下！！！ (2022-12-16 09:06) 

说的对呀！为此点赞一个！！！