-
UID: 546371
-
- 注册时间2008-09-23
- 最后登录2024-12-27
- 在线时间26074小时
-
- 发帖70329
- 搜Ta的帖子
- 精华76
- 金币18956
- 道行5638
- 原创799
- 奖券5806
- 斑龄3
- 道券183
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 546371
- 发帖
- 70329
- 金币
- 18956
- 道行
- 5638
- 原创
- 799
- 奖券
- 5806
- 斑龄
- 3
- 道券
- 183
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
- SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
- 摄影级
-
在线时间: 26074(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-12-27
|
—
本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-06-24)
—
一年一度的高考又结束了,每年的高考作文题都是社会热议的话题。这道题目就是在问创作者,应该坚持自我还是取悦观众?巧了,我们今天聊的这部电影就是对这个作文题的回答。电影的名字叫《冬眠》,电影的导演是锡兰。他的电影是典型的作者电影,极具个人风格,拒绝讨好观众。他的作品有以下特点:画面绝美,每一帧都可以当做壁纸;片子很长,几乎每一部都在3小时以上,《野梨树》时长188分钟,《冬眠》时长196分钟,光这一项已经劝退了大多数观众;全片话痨,几个主角常常就一个无关紧要的问题絮絮叨叨能吵半个小时,看的过程中你常常会冒出黑人问号脸,深入思考哲学三大问题:我是谁?我在哪儿,我在干什么?锡兰的片子还都很丧,主角全一副看破红尘的样子,他们一个个过得纠结拧巴,最后要么自杀求解脱,要么在痛苦中继续苟活,所以看锡兰的电影像是一场“自虐”。最后,锡兰电影的主角几乎都是作家,在《野梨树》里这个作家的名字就叫做锡兰,因此不难理解,他的电影如此晦涩难懂的原因就在于,他是导演里的作家,他的电影是文字的影像化表达。和大多数人一样,看这位“闷片大师”的片子,皮哥第一反应是拒绝的,三个小时里看一部很丧的电影,除了美丽的画面能短暂赏心悦目外,大部分时间都像在啃一本艰深的书,让人坐卧不宁。皮哥分两次,花了近一个月才看完《冬眠》,观影过程中还睡着过两次。观影结束后,皮哥也在思考,锡兰明明有更讨巧的处理方式。最近看到2019年浙江省那道高考作文题,皮哥才豁然开朗。这世界当然需要取悦观众的创作者,比如漫威,他们拍的《复仇者联盟》系列将观众当成了上帝,将工匠精神发挥到了极致,隔几分钟需要一个笑点,几分钟来一场打斗,主角在第几分钟出现内讧,第几分钟重归于好,最后we are family,一片岁月静好的场景。艾登过去是一位喜剧演员,退休后成为了评论家。他写写社评,但为了虚名常常写一些讨巧的话,文章里夹带私活,虽然收获了一批拥趸,却也被自己的妹妹和妻子瞧不起。艾登还拥有一间大的旅馆,完全可以靠收租金过日子,衣食无忧的他看上去也很热忱,对租客常常嘘寒问暖,可了解他的妻子却指出他很伪善,他的一言一行都将自己放在了道德的制高点上,他从未真正与周围贫苦的人平等相处。艾登的妹妹刚刚离婚,是一个矛盾体,一方面处理感情问题优柔寡断,悔恨自己没能及时挽留酗酒的丈夫,一方面批评哥哥却是一针见血,指出了哥哥的虚伪,句句有力,字字铿锵。最后是艾登的妻子,她和艾登是老夫少妻的组合,年龄的巨大差距让他们在相处过程中也逐渐产生隔阂。相比于妻子的热闹,老迈的艾登有些落寞。艾登斥责她叫来这么多人打破了家中的宁静,并指出她这样做没什么实际意义,无非是想讨好大家,把自己塑造成一个完美的形象。两人为此激辩很长时间,最后不欢而散。按理说他们都是知识分子,社会精英,受过良好的教育,有着很强的同理心,可现实却是咫尺之遥,千里之外,亲人间巴拉巴拉吵半天,不过是自说自话,无法理解对方。秉持这个观点的锡兰不再试图让观众理解自己,继续沉溺在自己的影像世界里,在独自修行中,酿出了甜美的酒,开出了最艳的花;《冬眠》赢得了欧洲虚无主义者的青睐,获得了2014年戛纳电影节金棕榈大奖,它是大师之作,但那种遗世而独立的气质却让人敬而远之。走近一个人很容易,走进一个人却太难。
|