637阅读
3回复

[明星风采]倪大红、蒋雯丽荣获视帝视后，而它才是中国大陆影视圈最后的良心[30P] [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道

发帖: 69803

金币: 20427

道行: 5638

原创: 799

奖券: 5621

斑龄: 3

道券: 183

获奖: 0

座驾

设备: SONY数码HD一体机 HDR--CX210E

摄影级

在线时间: 25597(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-24

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-06-23

— 本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-06-24) —

最近，在一片赞誉声中落幕的白玉兰奖颁奖礼，博得了满堂彩。
无论是倪大红、王凯的视帝角逐，还是蒋雯丽、姚晨的视后之争，都颇具看点。
最终，倪大红和蒋雯丽分别获奖，可以说是众望所归、当之无愧。

恭喜两位老师

虽然很多人也为落选的王凯、姚晨等演员感到遗憾，但有遗憾才说明竞争足够激烈、奖项的含金量高哇。
来看看白玉兰奖的完整获奖名单——

《大江大河》获得最佳电视剧、导演、编剧、女配、美术等，成为最大赢家；
《都挺好》获得最佳男主、男配两个重量级奖项；
《正阳门下小女人》则拿走了最佳女主奖。
对于这届白玉兰奖的结果，三个字总结就是：没、毛、病。

但在观众一片喝彩的同时，我们也惊奇地发现——
以前并没有多大名气的白玉兰奖，竟然已经成为了中国大陆影视圈里最后的良心。

众所周知，大陆影视圈的各大奖项，要评出让专家认可、观众满意的奖项有多难？一些奖项甚至成了大型“分猪肉”现场。
比如2017年的金鹰奖，获得视帝、视后的李易峰和迪丽热巴，就遭到了观众一边倒的群嘲。

说实话，这也怪不得观众要求高，不信的话你们先感受下“视帝”在《麻雀》里的瞪眼式演技：

再看看“视后”在《克拉恋人》里的卖萌式表演：

更让人摸不着头脑的是，视帝、视后归属还不是金鹰奖最大的看点，人家主推的重头戏叫做——金鹰女神。

简单来说，这个“金鹰女神”就是挑选一位青春靓丽、人气极高的女明星，作为当届金鹰电视艺术节的“形象代言人”。
上一届金鹰奖时，热巴和杨紫的“女神之争”就被炒得沸沸扬扬。

合着你一个正儿八百的电视剧奖，主营业务就是让粉丝撕X吸引流量、博人眼球吗？
而在大陆电视剧界，能跟金鹰奖一战的，还有个号称“历史最悠久”的飞天奖。
虽然名字听起来像是占用了航天领域的奖项名额，但不得不说，相比金鹰奖的各种骚操作，飞天奖的奖项归属还算靠谱。

近三届飞天奖奖项归属

但从这张图上你们也会发现，飞天奖有其“独特魅力”。
它“飞”就飞在——一个人可以同时凭借多部作品获奖！
比如2015年的视帝陈宝国，获奖作品就多达5部。
他一个人的获奖作品数量，都够凑齐奥斯卡的入围名单了……
所以，到底是得奖演员实在太厉害？还是评委们也不知道他哪部作品里的演技好呢？

说完电视剧奖，咱们再看看中国大陆的三大电影奖——
金鸡、百花和华表奖。
这三个奖项的性质略有不同，分别是专家奖、大众奖和政府奖。
其中，金鸡奖由中国电影协会主办，故有“中国大陆电影界最高荣誉”之称。

因为有专业的导演、演员、剧作家等坐镇评审团，所以金鸡奖历来比较靠谱。
但可怕的是，金鸡奖近年来也出现了划水的趋势。
比如2017年，第31届金鸡奖影后给了范冰冰（《我不是潘金莲》）。

不吹不黑，单说范冰冰在《我不是潘金莲》里的演技（如果有的话），完全能被一同入围的周冬雨和马思纯（《七月与安生》）吊打好吗？
虽然范冰冰在影片中各种牺牲形象，演得“很努力”，可并不是扮丑就等于有演技呀。

因此，范影后的获奖也被网友们调侃为金鸡奖历史地位开始下降的一天。
聊完“一枝独秀”的金鸡，咱们再来看看“百花齐放”的百花奖。
说到百花奖，那争议可就多了。
最近的一次，就是2016年李易峰和Angelababy分获最佳男配、女配了。

当年，这俩奖项可被两人的粉丝吹上了天。别看是最佳配角，在粉丝口中，那得叫“影爵”、“影妃”。
可问题是，两人获奖的作品相当尴尬。
李易峰在《老炮儿》里一众戏骨的衬托下，本就显得有些出戏。
结果他还凭借这部作品，力压夏雨（《寻龙诀》）、段奕宏（《烈日灼心》）和张译（《亲爱的》）等人，一举拿下最佳男配角奖……这不是捧，分明就是捧杀啊。

而大宝贝就更不用说，要不是突然得了百花奖，估计观众都忘了她竟然演过《寻龙诀》……

真·躺着拿奖

据说百花奖这个槽点满满的结果，是观众票选出来的。
所以，要么就是这届观众不行，要么就是小鲜肉、小鲜花的粉丝们太行，直接把百花奖给整成了百花残。

说起来可能很多人不知道，百花奖和金鸡奖其实是同一个电影节颁发的。
它俩合称金鸡百花电影节，最牛的就是它的颁奖机制：一三五七奇数年发金鸡奖，二四六八偶数年发百花奖。
正是一奖两发，真正的两开花！

最后，还剩下一个华表奖。
这个奖全称为政府优秀电影奖，所以其艺术参考价值……不是非常大。
就拿去年来说吧，12月8日颁奖的第17届华表奖影帝、影后和最佳导演，与早它一个月的百花奖结果一模一样：

第34届百花奖

第17届华表奖

这是把百花奖的结果复制粘贴过来了？
要知道，华表奖是两年颁一次。
两年的时间里，那么多的电影，奖项得主还能完全撞车，也是让我感到足够惊奇了。
但是，话说回来，上面提到的，已经是中国大陆影视界相对比较靠谱的奖项了，还有更多的野鸡奖更是让人无法直视。

可是奖项虽多，选出来的作品却高度重合，不明真相的群众都能从中看出“平均分配”的迹象。

不仅如此，各种奖项评选的标准还越来越偏向票房、人气等作品之外的因素，更导致含金量的下来，越来越不被观众认可。
正是在这样的行业背景下，今年的白玉兰奖被网友们盛赞，不忘初心，守住了影视行业的底线。

其实，纵观白玉兰奖的历史，就能发现它的与众不同。
比如，你可能想不到，第一届白玉兰奖没有评任何奖项，只是宣布了自己的诞生；
比如，早期的好几届获奖者，都是海外的优秀作品；
还比如，往年的获奖名单里，最佳导演一栏曾留有空缺。

这些都说明，白玉兰奖不仅秉持不畏外来竞争的开放态度，而且坚守高标准、严要求的准则。
既然是评奖，那就要优中择优、精益求精，宁缺毋滥。
再看看包括今年在内的，近五届白玉兰奖的获奖名单：

哪一个获奖者不是质量过硬、实至名归？
对于这样的颁奖结果，还是那三个字：没毛病。

很多人都说，在当下的影视圈环境中，白玉兰奖显得尤为珍贵。
但我觉得，它不应该成为这样一个珍贵的“独苗儿”。
为什么有那么多划水的影视奖项？究其根源，可能是因为我们中国人太好面子了。
我们希望每个奖项、奖杯都能让人趋之若鹜。

可是面子，是要靠里子去挣的。
如果只看演员长得好看、人气爆棚就给奖，岂不是对用心打造作品的从业者的侮辱，对行业本身的亵渎吗？
正是这些行业乱象，搞得观众产生了错觉——是不是我们中国电影、电视真的太烂，选不出优秀的作品？
不是的。
看一眼金马奖，你就会发现其实我们有不少好作品。
去年的大陆电影，几乎以横扫金马的姿态，包揽了各大主要奖项。