[三国]关于刘备仁义的讨论 [复制链接]

邹弘基:文学创作，为凸显人物性格，作出适当文学加工，使得人物性格鲜明。 (2019-08-20 18:21) 

说的也是。只是由于文学中的人物太出彩了，使得后世之人不服。

龙门侯爷:君子是当不了皇帝的 (2019-08-21 00:10) 

那当然。君子最不会处理人际关系了，只知道按条条框框来办。殊不知人都是有私心的。

快乐无天:刘备仁义乃是后世文人造出来的。 (2019-10-17 17:05) 

刘备的仁义也不全是文人伪造出来的。比如《三国志-先主传》和《资治通鉴》里都有刘备在从心也撤退途中，有人劝他丢弃大众，赶快跑。被刘备拒绝的记载。三国里的曹操和孙权都没有这样的记载！这可是活生生的历史啊！！所以，相比曹操和孙权，刘备的仁义是历史学家用笔🖊一字一句的记录下来的！！！

xfsee:贬曹尊牛是这部小说的基调 (2019-10-26 16:27) 

这个的确是小说的基本路线。

icewizard:
曹操也很仁义，对非政治敌人特仁义。刘备仁义那是一贯的作风，不得不如此。

icewizard:
曹操也很仁义，对非政治敌人特仁义。刘备仁义那是一贯的作风，不得不如此。

《三国志》里对曹操的仁义记载我至今没有看到，以后看到了再知会你一声。小说因为对曹操是负面的描写，就不说了。不过《资治通鉴》里却比较详细的记载了曹操因父亲曹嵩被陶谦部下杀死，起兵报仇。沿途残杀无辜，鸡犬不留的记载。与小说《三国演义》基本上一致。从这里来看，曹操无论如何也非仁义之人！刘备的仁义之举在《三国志》和《资治通鉴》都有记载，简略各不相同。至于刘备是假仁假义，还是真仁真义，还是请道友看了史料以后大家再讨论吧。

xiaowang:无论是自称中山靖王之后，还是举事结义，还是收买民心，都是一种手段，为的是自己的霸业，说到底就是为了在三足鼎立中站一席之地。所有的，都是个幌子而已。 (2019-11-06 21:39) 

虽说是幌子，可曹操不也高举着汉献帝这块幌子吗？！尽管汉献帝这块幌子的老婆儿子都被曹操给宰了，但曹操至死都没有丢掉这块幌子！曹操又何尝不是为了自己的霸业呢？？！！你说是不是？？？！！！

xhrt909x:满嘴仁义道德，实则大耳贼一个。 (2022-12-12 14:05) 

曹操一方面提倡以“孝”治天下，人人都要孝顺自己的父母；另一方面却又“唯才是举”。不管你道德如何，只要有才能都可以做官。这不是满嘴仁义道德又是什么？！故孙权骂他曰：“老贼”！！！