[三国]三国最厉害的四大谋士：诸葛亮只排在第三，第一名你认同吗[3P] [复制链接]

东汉末年，战乱频发，各大诸侯蜂拥而起，每个诸侯都占据着一定数量的地盘，通过扩张兼并逐渐形成了三足鼎立的局面，但是光靠武将的攻城伐地显然无法是完成这一壮举，在此过程期间，谋士的地位越来越重要。今天就来给大家盘点一下三国中最厉害的四大谋士，评选的依据是他们的历史成果。

第四名，庞统
庞统幼时不善言辞，曾一度被家里人怀疑是个哑巴。但他的叔父庞德公（诸葛亮的师父）却一眼就发现此人能力超群，在其后的几年间一直悉心培养他。
庞统在水镜先生司马徽的推荐下进入到刘备帐下，虽然顶着卧龙凤雏的名号，却很少给刘备谏言，刘备知道此人可堪大用，便一直对他委以重用，就连受刘璋之邀入驻益州这么重要的事情，都将他带在身边。庞统虽然在雒城一战中被乱箭射死，但这些并没有影响他在历史上名声。

第三名，诸葛亮
诸葛亮出身于琅琊官宦世家，但由于家道中落，只得到南阳卧龙岗静待贤主的到来，他曾先后考察过曹操，刘表，孙权等人，却发现这些人都不配称之为“明主”，最终他投靠了兵不过万，将只关张赵的刘备。
在诸葛亮制定的东连孙权，西取荆益，南联百越，北拒孙权的方针下，刘备一步步走向了王者的神坛，再也不用过寄人篱下的日子。在蜀汉中后期，诸葛亮以一人之力，扛起北伐的大旗，虽然屡屡失败，却也阻挡了曹魏南下灭蜀的步伐。

第二名，郭嘉
郭嘉是曹操最为器重的人才，虽然只为曹魏献计十年，但这十年却是曹操大军发展的黄金时期。在官渡之战中，曹操以五万青州兵对百万袁军，军中将士皆不看好曹操能赢，他提出“十胜十败论”，预言袁绍必然失败，鼓舞曹军的士气；
官渡之战后，袁绍的儿子袁尚袁谭仍然占领者大片北方区域，甚至有意重新攻打曹操，郭嘉又献计曹操“坐山观虎斗”，结果还没等曹操前去征讨，三兄弟就已经三败俱伤；郭嘉虽然只陪在曹操身边，但他对曹魏的发展影响深远。

第一名，贾诩
贾诩，他本是西凉董卓的首席谋士，董卓自从有了他，仕途和军旅一帆风顺，在贾诩的帮助下，董卓“挟天子以令诸侯”，各方诸侯对董卓莫不忌惮，他还献计挑拨孙坚与十八路诸侯的关系，最终孙坚缺粮少兵，在小树林被董卓大军歼灭。
随后他又投靠张绣，在两场战役中都打败了曹操，在宛城之战他献计张绣，杀了曹操的长子曹昂，猛将典韦；当他投靠曹操后，曹操非但没有责怪他，反而奉他为座上宾，在潼关之战中，他又献计挑拨马超和韩遂的关系，最终马超只得到汉中投靠张鲁。贾诩一生中虽然献计不多，但他事无遗策，每件计谋都可以成功，被称为三国“毒士”

基本属实 猪哥妖术第一

我认为最厉害的谋士排第一的当非荀彧莫属。没有他为曹操提出的“挟天子以令诸侯”，曹操不可能掌握三国政治上的第一主动权！荀彧的这个献策使得刘备，孙权彻底丧失了在政治上与曹操的任何竞争优势！！还有，董昭向曹操建议“定都许昌”，使得曹操找到了一个最适合自己集团生存发展的根据地。这也为曹操最终夺取北方，开创魏国政权奠定了不可磨灭和不可估量的政治，经济，军事基础。董昭当排第二！！！反观贾诩，尽管不乏奇谋妙计，但都是停留在战术层面上，无非就是一个你该怎么“打赢这场战争”的问题。根本无法与荀彧，董昭的战略之谋可比拟的，他们二人的计谋那就是你该怎么“得到天下”的问题！！！
作者你真不懂三国！真不懂什么叫谋士！！真不懂该怎么评判什么才是最厉害的谋略！！！汝真乃，实乃，确乃一个鼠目寸光，却又自命不凡的小巫也！！！

评选谁是三国最厉害的四大谋士，首先要搞清楚你的评选标准是什么？！是以出的计谋能帮助三国领导人多打胜仗才应该算是三国最厉害的四大谋士作为为评选标准？？！！还是以出的计谋能为三国领导人指明了建国方向才应该是三国最厉害的四大谋士作为评选标准？？？！！！

本人认为，三国最厉害的四大谋士为：1，荀彧；2，董昭；3，诸葛亮；4，鲁肃！荀彧，董昭为魏国的建立奠定了基础；诸葛亮为蜀汉政权的建立指明了方向；鲁肃为吴国大业的建立起了不可磨灭的作用。相比之下，贾诩，郭嘉只不过为已经巩固了的曹魏政权添砖加瓦而已；庞统只是在为诸葛亮的“隆中对”的实施进行具体的策划工作而已！他们都只不过是在拾人牙慧罢了！！！

这样的排名好像也不大合理

这些谋士都是为人做嫁衣，不如司马狡猾啊

ad123456:这些谋士都是为人做嫁衣，不如司马狡猾啊 (2019-04-25 09:12) 

汝言甚是有理也！！！

近年来，对贾诩的好评越发多了起来

处事最厉害的应是贾诩

jj自然:处事最厉害的应是贾诩 (2019-04-27 14:31)

如果按处事来作为评选的标准的话，也轮不到贾诩！三国里处事最厉害的谋士当为司马懿！！他的处事不仅处得把同僚贾诩为之鞠躬尽瘁的魏国军政大权收入自己的囊中，他的儿孙们的处事更是处得把三国都灭亡了（儿子司马昭灭蜀国，孙子司马炎灭魏吴二国）！！！

贾诩的智慧差不多是第一了，因为战事上能打胜，摸人心
在官佐上能低调，懂人性
一生下来结局最好，而且是在乱武的主张后！

drayyy:贾诩的智慧差不多是第一了，因为战事上能打胜，摸人心
在官佐上能低调，懂人性
一生下来结局最好，而且是在乱武的主张后！ (2019-05-02 09:52) 

贾诩再智慧也只是一个人臣。而曹操，司马懿凭借个人的智慧，从人臣做到了人主。如果一定要按智慧来排名的话，贾诩怎么也排不进前三，至少诸葛亮要排在他前面。孔明已经做到了人臣的最高峰----丞相！还有，说起摸人心，懂人性，贾诩也远远落在曹操和司马懿的后面，恐怕连司马昭也不及！贾诩在提出了他的乱武主张后，竟然没有办法收拾乱局，国家从此陷入了苦难深重和暗无天日。再反观司马昭，部下钟会在乱武行动实施前，他就已经预料其结局必败，是不会成功的；钟会真的乱武后，司马昭只委派了手下的马屁精贾充去收拾残局，就迅速安定了乱武后的混乱局面！！所以，真要比起在战事上能打胜，而且是打大胜这一条，贾诩真的要往后排了！！！唯一拿得出手的就是他的低调。可人家曹操，司马懿，司马昭，诸葛亮都是高调做人，并且依靠他们在官佐上的高调，一路高升做到了人主的位置。可受某些人推崇备至的贾诩只能靠低调才能勉强混个人臣。请问，如此智慧却硬要排第一，是不是有些不妥？？？！！！

标准不一样看法就不同。

白海豚:标准不一样看法就不同。 (2019-08-06 14:24) 

那当然，每个人的行为处事标准不一样，看法就不同了。正如同现在职场里的那些二把刀或者半瓶墨水，自己不来事，却老是责怪别人是不听他的话才把工作搞得一团糟，要是换了自己来干这个单位早就怎么怎么样了，就是如此！所以这种货色特别羡慕，认同和推崇贾诩，而对荀彧，董昭，诸葛亮，鲁肃这样的人是嗤之以鼻，对他们提出的计谋更是不屑一顾，眼睛往上一翻“有什么好”！！认为那根本就不算是计谋。其实，它们自己才根本不懂什么叫谋士！！！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!