昨天上午，中国足协对分别在中超第5轮、中甲第5轮比赛中暴力攻击对方球员的大连一方球员李帅、呼和浩特队员徐擎开具罚单，两人分别被停赛6场、罚款6万元。值得注意的是，罚单显示停赛6场是在自然停赛基础上追加作出的处罚，意味着两名队员实际停赛场次为7场。
追加处罚
不跟自然停赛混为一谈
中国足协相关人士接受北京青年报记者采访时解读称，在视频助理裁判技术协助以及国际足联比赛判罚规则与精神的引导下，裁判员对各级国内职业联赛中的“红牌动作”认定更准确并基本杜绝“红牌漏判”，意味着此前困扰联赛公平竞争及公正判罚的“降格处罚（红牌动作出示黄牌）”问题得到了有效抑制。而由于出示红牌本身也是对场上相关球员违纪甚至部分严重犯规、暴力犯规行为的惩戒，因此中国足协纪律委员会的追加处罚不该与“红牌所致自然停赛”混为一谈。
李帅、徐擎两人被追罚并没有什么值得诧异的，前者击打对手面部，后者脚蹬对手要害部位，正如罚单所述，此类违纪行为“造成严重社会影响”，被加重追罚有理有据。不过罚单内容有一处引人关注，那就是两人分别受到的“停赛6场”处罚是在“自然停赛基础上追加”所得。北青报记者翻看本赛季迄今为止中国足协开具的各类违纪罚单发现，申花球员柏佳骏、孙世林因在中超首轮上海德比赛中对上港球员奥斯卡实施非体育道德行为而被中国足协分别停赛5场、4场。但在涉及停赛的具体内容里并没有见到有关“自然停赛基础上处罚”的表述。附有类似表述的第一张中国足协违纪罚单，是4月3日上午公布的对天津天海U19队官员田野的罚单，他被追加停赛6场（禁止进入替补席）。
那么按照以上表述，李帅、徐擎、田野的实际停赛场次是7场。而中国足协官方公布的本轮红黄牌停赛通知显示，柏佳骏的停赛执行期为中超第2轮到第7轮，实际也是按“1＋5”执行停赛场次的。孙世林被追加停赛4场，实际也停4场。这是因为在“上海德比”期间，当值塞尔维亚籍主裁马日奇并没有当场向他出示红牌，因此不存在自然停赛之说。
新赛季
中超红牌数创新高
至于为何将“自然停赛”和“追加处罚”分开，该人士解释称，“最根本的目的，还是严格遵守国际足联有关裁判判罚规则与精神的内容，为维护赛风赛纪，杜绝‘降格判罚’所造成的判罚不公从而引发的竞争不公。”
数据显示，仅新赛季中超前3轮，裁判员就先后出示过10张红牌（含累计两张黄牌），创下了赛事历年同期的红牌数量最高纪录。而第4、5轮比赛，又有6名球员累计领红。对此中国足协这位人士坦言，“大家会疑问，为什么今年中超及各级联赛的红牌数量明显增多？其实原因有多方面，其中一个重要原因就是视频助理裁判（VAR）技术被全面引入国内联赛。裁判面对4类情形可以启动该程序，其中一类就包括‘疑似红牌动作’的出现。也就是说在VAR协助下，裁判对红牌认定更准确，同时能最大程度避免红牌动作被漏掉。”
说到红牌判罚，足协相关人士就不得不提及“判罚降格”这个困扰国内联赛执法工作的“老问题”。他说，“或是因为裁判员心理、执法业务能力本身的原因，或是因为具体动作电光火石间发生难以辨析，以往咱们的联赛进行过程中，降格处罚的情况比较多。比如裁判该出示红牌却给黄牌。而后协会纪律委员会评议认为相关动作又应该是红牌动作，于是追加处罚。”而类似的追加处罚虽然对违纪者构成了惩戒，但却将裁判判罚不力的问题呈现出来。也正是因为由此造成的各类争议较大、较多，中国足协下定决心通过完善规则来避免尴尬和不公正判罚复现。
新标准
让保利尼奥红牌不被追罚
从4月19日中国足协公布罚单的情况看，在中超第5轮被直接红牌逐场的恒大外援保利尼奥并没有受到追加处罚。而这个结果与中国足协调整违纪处罚规则的初衷相吻合。保利尼奥之所以被逐出场外，是因为他的抬脚动作具有危害性。根据国际足联最新判罚规则，这类动作可以被出示红牌。而根据《中国足协纪律准则》，“出示红牌”本身也是对场上严重犯规甚至违纪行为的一种惩戒。所以和保利尼奥一样，在第4轮中赫国安主场与苏宁队比赛期间严重犯规的苏宁球员汪嵩仅在第5轮自然停赛1轮，并没有再被追加处罚。同理，在第3轮踩到深足队员张远脚踝的斯威外援费尔南迪尼奥虽然被红牌逐场，但因为裁判认为其动作为带有鲁莽意味的严重犯规，出示红牌已经构成对他的合理惩戒，因此纪律委员会也没有对其追罚。
