3月4日，上证指数跳空高开直接站上3000点，早盘呈单边上扬，盘中一度摸高至3090.80点。14时后，白酒、金融等蓝筹品种遭遇获利盘了结，拖累股指高位回落。至收盘，两市合计成交额达1.05万亿元。
自去年6月失守3000点后，这是沪指首度收复这一整数关口。时移“市”易，市场的投资者构成、行情特点、未来演化方向，均已发生变化。
分化：六成个股还没回到3000点
时隔8个半月，沪指重返3000点，但在此过程中，仍有超过六成个股股价无法回到当时的水平，表明市场呈现结构性特征。
数据显示，在3516只可比个股中，有2145只个股去年6月15日（即沪指跌破3000点时）至今股价仍录得下跌，占比61%，平均跌幅3.34%。
进一步来看，基本面业绩成为制约这些个股股价表现的重要因素。上述2145只累计股价下跌的个股中，2018年三季报净利润同比下滑的有864只，占比达40%。
分析人士认为，以北向资金为代表的外资持续涌入A股，是造成市场结构性分化的原因之一。优质的公司会被外资持续买入并持有，股价易涨难跌。而部分基本面较差的中小市值个股则不在外资的关注范围，从而导致股价难以跟上“大部队”。
变化：外资持股权重越来越高
回看盘面，沪股通渠道昨日午后从净流入转为净流出，而白酒、金融等蓝筹品种在此期间股价高位回落，折射出外资在A股的话语权正在逐渐提升。
太平洋证券昨日发布研报，指出部分优质消费类公司真正流通的股份，基本被北向资金所持有，且预计仍有较大加仓空间。太平洋证券举例，去年以来，北向资金、QFII成为主要的增量资金，且持续买入，催生了去年底到春节前后的白酒股反弹行情。
数据显示，自去年6月15日以来，虽然指数先探底再回升，但北向资金整体呈现单边流入趋势，净流入规模达2603亿元。
截至上周五收盘，北向资金在方正证券、美的集团、伊利股份等蓝筹品种中的持股比例超过15%，在贵州茅台、五粮液、水井坊等白酒股中持股比例约10%。上述个股今年以来股价表现均明显跑赢大盘。
分歧：3000点上，追还是不追？
今年以来，上证综指累计涨幅已超过20%，且其间几乎没有明显回撤。如今，沪指重新站上3000点，后市何去何从？机构观点已现分歧。
国信证券昨日发布研报，标题即为《追还是不追，这是个大问题》。报告认为，讨论追还是不追的问题，首要考虑的因素是市场行情的持续性，或者说就是判断本轮行情是反弹还是反转。在国信证券看来，当前的市场行情或许并没有走完，而在“估值底部”“政策利好”“利率下降”后，进一步推动市场上行的动力将主要在于“基本面改善”。在1月份社融数据公布后，大的信用底部大概率在一季度产生了，这对于二季度的实体经济平稳运行会产生积极作用。
海通证券荀玉根团队则将本轮行情直接划归为牛市，并指出牛市分为三个阶段，当前市场正处于第一阶段，即牛市的孕育准备期。牛市第一阶段，企业盈利还在回落，但政策偏暖，流动性改善推动估值修复，这种修复往往体现为市场普涨轮涨，价值搭台，成长唱戏。
申万宏源观点有所不同，认为“牛市尚无坚实基础”，当前行情只是春季躁动。申万宏源表示，宽松预期驱动的“业绩牛”尚难证实，随着主要矛盾逐渐回归基本面验证，未来赚钱效应可能会收缩。
兴业证券张忆东则提示，关注MOVE动能（即Money货币、Oversea海外、Value估值、Economy and earning基本面）透支之后的震荡，特别是“3月中旬前后要小心”。
中信证券对短期市场也趋谨慎，指出年初以来资金流入主要贡献可能来自游资和散户，杠杆作用有限，这部分资金看短做短，博弈性较强。指数放量反弹加速了资金消耗，市场分化中，看短做短的资金获利了结的动机加强，反弹动能或趋于衰减
