-
UID: 1801544 
-
- 注册时间2013-05-07
- 最后登录2023-06-17
- 在线时间12605小时
-
- 发帖107610
- 搜Ta的帖子
- 精华136
- 金币88186
- 道行18910
- 原创538
- 奖券560
- 斑龄0
- 道券291
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 1801544
- 发帖
- 107610
- 金币
- 88186
- 道行
- 18910
- 原创
- 538
- 奖券
- 560
- 斑龄
- 0
- 道券
- 291
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
|
★案情简介
戴某与上海某金融服务公司于2015年9月签订为期三年的劳动合同，担任公司网络管理员一职。戴某在入职之日就签收了公司《员工手册》。其中对于请假程序规定如下：“员工请假，必须填写相应的《请假申请单》交综合管理部，综合管理部根据申请单进行考勤。员工请病假，必须提供正规医院开具的病假证明及其他诊断证明。在突发疾病情况下，员工若不能按时上班，必须于当天尽早以电话或其他形式及时通知部门主管。在病愈上班后第一天补填请假申请单，并提供医院开具的病假证明原件。”《员工手册》中对于员工未按请假程序请假的行为，规定公司可以给予严重书面警告的处罚。对于员工连续旷工超过三天的情形，规定可以给予直接解除劳动合同的处罚。
戴某2017年2月1日电话告知公司，其因胆囊炎入院，此后一个月未到公司上班。一个月后戴某返回公司上班。公司多次催促其递交病假单及住院证明等医疗诊断材料，戴某均以各种理由推托，不愿配合。公司多次发函告知戴某，若其不在规定时间内递交病假单等医疗诊断材料，公司将以旷工进行处理。戴某收到函件后依旧我行我素，不提交任何材料。
随后，公司以戴某连续旷工为由解除其劳动合同。戴某认为自己是病假并非旷工，公司解除其劳动合同属于违法解除，故向劳动人事争议仲裁委会提起仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
★争议焦点
公司解除戴某劳动合同的行为是否合法？
戴某认为：自己的确是生病住院，只是没有按规定向公司提交病假证明等材料。充其量也就是未按请假程序请假的行为。根据《员工手册》规定，应当给予书面警告，而非直接解除劳动合同。
公司方认为：戴某的行为并不属于未按请假程序请假的行为。公司曾多次催促戴某提交病假证明等材料，并明确告知若不提交，公司将视作旷工处理。在戴某始终不提交材料的情况下，公司无法得知其之前一个月缺勤的真实情况。在多次警告无果的情况，只能按旷工处理。
★裁判结果
仲裁委员会经审理后，认为公司已尽到了充分的告知义务，戴某明知不提交病假证明公司将按旷工处理的情况下，依旧选择不提交任何病假证明。应当对自己的行为承担不利后果。配合用人单位履行请假程序，是劳动者应尽的勤勉义务。因此，公司以戴某旷工解除劳动合同的行为合法，无须支付违法解除劳动合同赔偿金。
★唐毅律师点评
本案是一起由员工请病假引发的旷工认定案件。
劳动法对于请病假的手续没有明确规定，用人单位一般会在规章制度中进行规定。一般以医疗机构诊断和病假证明作为依据。
本案中公司《员工手册》中规定了请病假的相关流程，但戴某始终不提交相关病假证明。导致公司无法对其缺勤期间的情况做出认定。经公司多次催告并告知法律后果的情况下，戴某依旧不予配合。最终，公司只能以旷工为由解除劳动合同。
本案具有一定的特殊性，即戴某从始至终就没有提交过任何病假证明，经催告后依旧不提交。实践中，有些情况是劳动者提交的病假证明部分不符合规定，抑或没有完全按照请假手续提前申请，或事后销假。这种情况下，我们建议用人单位不宜直接认定劳动者为旷工。如果劳动者所提供的材料能够证明其当时的确属于生病状态，只是没有按规定履行请假手续。这种情形不属于旷工，用人单位可以其未按规定履行请假手续为由做出违纪处理。但如果劳动者像本案中戴某一样，始终不提交任何病假证明，经催告并告知法律后果后依旧不提交。这种情形下，属于劳动者无法对缺勤做出合理解释，用人单位可以按旷工处理。
因此，我们建议广大劳动者，请病假还是需要按照用人单位的程序申请，及时提交相关病假证明。切不可为了和用人单位斗气，故意不提交，否则可能会造成不利的法律后果。
|
