[三国]魏延和陈式违令战败，诸葛亮为何杀陈式，而不杀魏延？【3P】 [复制链接]

  建兴八年秋七月，曹真上表魏帝曹叡，要求和司马懿一起领兵伐蜀，进攻蜀汉，诸葛亮命令魏延、张嶷、杜琼、陈式出箕谷；马岱、王平、张翼、马忠出斜谷，然后在祁山会师。在这期间，魏延和陈式不听命令，擅自进兵，邓芝苦劝，两人就是不听，陈式说，丞相如果多谋，也不会丢失街亭了；魏延说，如果丞相听我的，兵出子午谷，别说长安，就是洛阳也占了。结果，魏延和陈式擅自进兵遭到惨败。诸葛亮要斩陈式，陈式说，是魏延让我进兵的，诸葛亮说，是魏延救了你，你反而攀他，随即下令将陈式斩首。这一段正史没有记载，但是，在演义中非常有意思。
  三国演义一百回：芝曰：丞相计无不中，谋无不成，汝安敢违令？式笑曰：丞相若果多谋，不致街亭之失！魏延想起孔明向日不听其计，亦笑曰：丞相若听吾言，径出子午谷，此时休说长安，连洛阳皆得矣！今执定要出祁山。有何益耶？既令进兵，今又教休进。何其号令不明！式曰：吾自有五千兵，径出箕谷，先到祁山下寨，看丞相羞也不羞！芝再三阻当，式只不听，径自引五千兵出箕谷去了，邓芝只得飞报孔明。魏延和陈式都对诸葛亮的这一军事行动有意见，尽管邓芝反复强调诸葛亮的命令，苦苦劝谏，但是，魏延和陈式就是不听，公然违反了诸葛亮的将令，这是非常大胆的行为。最终，魏延和陈式最终兵败，损失惨重，必须要为此付出代价，诸葛亮惩罚了陈式，却放了魏延一马，还为魏延找了一个冠冕堂皇的理由，这对严格执法的诸葛亮来说，是非常罕见的。
  三国演义一百回：却说孔明大驱士马，复出祁山。劳军已毕，魏延、陈式、杜琼、张嶷入帐拜伏请罪。孔明曰：是谁失陷了军来？延曰：陈式不听号令，潜入谷口，以此大败。式曰：此事魏延教我行来。孔明曰：他倒救你，你反攀他！将令已违，不必巧说！”即叱武士推出陈式斩之。须臾，悬首于帐前，以示诸将。此时孔明不杀魏延，欲留之以为后用也。诸葛亮为什么不杀魏延，只杀陈式？这里面，诸葛亮其实考虑的很清楚。两个人不听命令，导致兵败，必须要为此付出代价，给三军将士一个交代，因此，需要有人负责，承担责任，于是，陈式就成了替罪羊。
  按理说，魏延和陈式，都要斩首，但是，留下魏延，诸葛亮给魏延一个台阶下，是有原因的。因为魏延智勇双全，是和魏国张郃一样厉害的大将，诸葛亮留着魏延，还用得着他，杀了魏延，反而对自己不利，将会导致自己无将可用。北伐艰巨，诸葛亮不会自己砍自己的胳膊。诸葛亮深思熟虑之后，权衡利弊，最终舍车保帅，丢弃了陈式，保了魏延。其实，诸葛亮和魏延心里都明白，心照不宣。可惜，诸葛亮死后，魏延被杨仪诬陷造反，被马岱斩杀，蜀汉还是损失了一位栋梁之才，自毁长城。

魏延还有点用，暂时留下小命。

诸葛亮早就解释过了：“怜其勇而用之”！所以，奉劝天底下所有做下级的，在和领导对着干之前，先考虑一下自己有几斤几两！

首先这是老诸的计谋，从本事来看：1、陈式肯定不如魏延同志，毕竟魏延是属于央管干部，老诸不能随便处置的；2、魏延的武功在三国里面不算是超一流的，也可以算是次超一流的人物；3、毕竟人家魏延同志也算是刘皇叔的手下的老同志了，上岗时间比老诸早；4、现在蜀国的五虎上将已经全部不在了，如果没有老同志粗来，人心是不会稳妥的；5、杀了陈式，可以起到敲山震虎的作用，让魏延同志不要倚老卖老，好好的做好自己的本职工作，才是有前途的；6、年轻的姜维、张翼、廖化等还不足以服众。以这些条件来看，老诸只好牺牲陈式这块不成器的武将了。

陈式说，是魏延让我进兵的
薄熙来说：凭什么是我
少说废话，就你！咋啦？

杀陈式他违反军令，按律当斩。留魏延是留可用人才，不杀有不杀的理由。大权在诸葛亮之手，如何运用。

就是要选一个人背罪呢，陈式是个比较软的柿子

用户被禁言,该主题自动屏蔽!