唐如松：正说朝美会谈
本来吧，朝美会谈这件事，我觉得通过写安倍晋三的那篇调侃文就已经能够说明观点了。可是事实却并非如此，昨晚一个福建的朋友给我发了一篇文章的链接，问我对那篇文章的观点怎么看。
这篇文章的作者倒也是老相识，不过在对朝的观点上，我们还是存在着一些差异的。至于昨天看到的那篇文章，差异就更大了一点。具体是谁我就不说了，具体是怎样的文章我也不说了，但他的观点就是，在本次的朝美会谈中，中国是一个被踢出局者，从一个半岛局势的主导者成为一个旁观者，在他的观点中，甚至还说到中国成了一个朝美勾搭通奸场面旁一个尴尬的旁观者和守卫者。虽然他在自己的文中说自己是充满了爱国之心，只是，我在那篇文章中，看到的却是他把自己国家贬低得一无是处。
在半岛这件事上，中国是不是真的一无是处？是不是真的就此被踢出局？如果是真的，那么我对于他的观点倒也无可厚非，但是在我看来，存在于半岛上的博弈，绝对不是那种头脑简单的非黑即白，绝对不是那种简单的非输即赢。对此，我们应该要有清醒的认识。
在很多朋友的认知中，总觉得用来解决朝鲜核问题的六方会谈是中国主导的。因为很多次会谈都是在中国举行，且中国也的确表现出颇为积极的姿态，左右调和，疲于奔忙。这种直观的印象让人们觉得，中国想要利用六方会谈来拿到半岛核问题的话语权。但事实却非如此。
2002年朝鲜开始声明自己研发核武器，作为日韩的保护国美国，当然要出面制止。由此，朝鲜提出来举行朝美直谈。注意，这是半岛核问题里朝美直谈的首次提出。提出方是朝鲜。而美国根本就不愿意和朝鲜举行直谈。这里面的主要原因就是当时的美国正处于911事件之后，阿富汗战争已经打响，还正在积极筹备伊拉克战争。朝鲜正是瞅准这个美国最疲惫的时机来捅美国一刀，吃准了美国不会也不敢在东北亚有什么大动作。可以这样说，朝鲜的确找到了一个很恰当的时机，其真正目的也的确是想和美国举行直谈，当然，要谈的不是核武器，而是半岛安全问题。说实话，几十年来，朝鲜被美国重兵压境，兵临城下的日子的确不好过，不得已采取先兵体制。国内的经济得不到发展。如果能够和美国直谈，获得一定的安全保证，甚至换取美国从半岛有限撤兵，那都是一种巨大的胜利。
美国当然不是傻子。如果说朝鲜信不过美国，那美国就更加信不过朝鲜。再者说，东北亚这一块，美国或许可以代表日韩说了算，【其实也很难】，朝鲜可代表不了中俄的态度。所以，美国就对朝鲜说，谈判可以【不谈也不行，当时的美国已经在中东骑虎难下】，但是必须得有相关国家参与，于是，就形成了中美日韩朝俄六国参与的六方会谈、
2002年，对于中国来说，是一个颇为重要的年份，原因也是911，911事件爆发后，美国雷霆震怒，挟霸主之风，狂砸阿富汗和伊拉克。并在世界范围内展开了一场声势浩大的反恐行动。其战略重点也从之前的对中遏制修正为全球反恐。中国由此获得了一个难得的战略机遇期。我们都知道，自上世纪九十年代初，美国以及西方国家大致都已经看出来了中国不可能步前苏联的后尘被他们用麻药麻翻在地。所以，2001年911爆发之前的十年时间间，中国的日子并不好过，装孙子都装得一塌糊涂。但即便是这样，我们还是摊上了众所周知的三大恨。银河号被查，台海危机，中国驻南联盟大使馆被炸，哪一件不是令中国人扼腕叹息，羞愤难当的事情。但就是在这种情况下，我们还是竭尽全力的在忍。为什么，。因为我们要发展。
不过从事情的一步步升级来看，我们就是忍也忍不了多长时间了，在美国以及西方步步紧逼下，我们已经没有了退路。如果没有911事件的爆发，中国将会很快直面来自西方的逼迫，并不得不做出反抗、好在，911恰逢其时。中国又获得了对西方继续装孙子的机会。所谓韬光养晦，主观的谦卑是必要的，客观的条件也是必不可少的。
朝鲜获得了一个和美国谈判的客观机会，中国也由此获得了一个和美国重新笼络感情的超级饭局。对于这样一个千载难逢的饭局，谁买单已经不重要了，重要的是能够参与其中。所以我们看到中国对于六方会谈那是尽心尽力，无微不至。获得的回报也可谓丰厚之至。当然，美中经贸关系的回暖并不是取决于六方会谈的举行，而是因为在美国全球反恐的当时，美国需要获得这世界上所有具备话语权国家的支持，中国虽然隐忍，但其地位和身量，以及对于美国反恐获得成功的意义也是非同小可。
在这里，我是一个站不到某个高度的人，但我相信，中国是不缺乏站位比我高得高的人和团体。所以我不知道，最终把美国拖进反恐的无底深渊，到底是中国的有意，还是中国的无意。不过通过对美国反恐的支持，让美国深陷两场战争的泥潭，中美都是有经验的。毕竟，前苏联当年深陷阿富汗战争，中美可是一对很好的旁观者兼参与者。得意忘形的美国或许不以为意，但任重道远的中国应该须臾也没有忘记这一经验。
回到半岛话题。我们由此可以看到，半岛核问题的六方会谈，朝鲜是主动者，美国是被动者，中国则只能算是一个参与者。一直以来，中国都是在促使美朝直谈，毕竟，按照中国的外交原则，我们是不可能干涉他国事务的，而半岛停战协议的签署双方就是美朝，所以他们直谈是理所应当的。
只是美国不愿意，且这个不愿意一拖就拖了十五年之久，这期间，六方会谈时断时续，有时取得一点成果，有时又回到原点，结果就是，谈到最后，半岛的核问题被越谈越大了。最后，六方会谈不得不终止。但是中国也从2002年对美贸易总量的1670亿美元，增加至2017年5836亿美元，贸易顺差则纵2002年的272亿美元增加至2758亿美元。贸易额增加了三倍多，顺差则增加了十倍多。由此可以看到，虽然这不全是六方会谈的功劳，但却也是功不可没。朝鲜抓住了一个小机会，我们则抓住了一个大机遇。元芳，对此你怎么看？
一直以来，美朝直谈就是朝鲜所寻求的，中国所鼓励的，美国所避免的。。。。我清楚的记得，当年，金正恩刚刚即位的时候，用自己一副绝不适合打篮球的身板拼着命的去喜欢篮球，并把美职篮的过气球星大虫罗德曼屡次邀请至朝鲜进行友好交流，其本意就是模仿当年我们的乒乓外交。只是奥巴马那小子很精，根本就不理这个茬。【现在似乎看不到朝鲜的篮球了，因为时机已经过去了】其间，朝鲜更是用美国的在押犯人不断写信要求美国政府来半岛协商，可是奥巴马还是不搭腔。而是由下野的总统或政客前往朝鲜，进行民间协商。政府间的谈判，影儿都没有。对于朝鲜想要直谈的想法以及美国政府爱理不理的态度，中国在这里并没有多大的热情，态度也很暧昧。就像一个看热闹的，直到朝鲜加大了核试以及发射导弹的密度，美国的军演也愈发扩大的情况下，中国才终于表明了态度【“绝不容许半岛生乱，你们可以先来一个双暂停，然后坐下来谈一谈】
特朗普的上台，不但给美国带去了新气象【不一定是好气象啊】。也给这个世界的政局带来新气象。屡次想要和美国直谈的朝鲜再一次获得了机会，就像2002年九一一事件后一样的机会。因为现任美国总统是一个商人，是一个喜欢谈生意，做交易的商人。在特朗普看来，半岛问题也是一笔大生意，只要有人出价得当，那么为何不可交易呢？所以，特朗普在最近的一次演讲中就谈到了他未来可能和朝鲜领导人见面的问题，说那将是一笔巨大的，史无前例的交易。嗯。明白了吧。美国这样一个国家，想要和人做生意，那么最起码也是一个可以出得起价码的生意伙伴，朝鲜显然不具备这个资格。朝鲜其实也就是和台湾一样，一个筹码而已，出价和还价的人只能是美国和某国。但某国是不会拿别国的主权做交易的，所以，怎么谈，那还得他们自己去做。就像六方会谈一样，我可以买单，我可以斡旋，但是别指望我直接上场。这不符合我们的利益。
作为生意人的特朗普可不像奥巴马那样小心谨慎，有了生意就要谈。这是商人的本质，哪怕对面坐着的只是一个中介或筹码。最终，只要生意达成，有人买单即可。所以我们看到，韩国总统特使郑义溶在获得特朗普肯谈判的首肯后，立刻马不停蹄的跑到中国，而特朗普也随之和中国打了一通电话。这是在确认，我们这就要开始谈判了。结果你认不认？吃完了你买不买单？
中国当然认了，买单无所谓，关键是买这个单值不值得。而且，。就我看来，这个单或许根本就不用买，因为很难谈得成。美国要半岛无核，朝鲜要美国撤军。这似乎都是不可能完成的任务。假如，万一，如果，真的就谈成了呢？嘿嘿嘿，那岂不是皆大欢喜？我们就是请特朗普吃上一顿黄金宴又何尝不可呢？买个单总比打场仗要划算得多不是？
既然我这样的人都不看好本次会谈，特朗普这位商界精英又不是傻子，会一点防备都没有？他当然也知道，郁结在半岛上空六十多年的戾气，绝不可能是仅凭一场会谈就能化解的。半岛这件事路还长着呢？但是，特朗普的路可不长，本来他竞选获胜就不是大多数美国人的选择，再加上现在愈加低迷的支持率，他想要连任几乎很难，四年的时间不长，且已经过去了一年多，中期选举马上就要来了。特朗普此时要是不做一点鼓舞民心的事情，输了共和党的中期选举，失去了党内的信任,那他就会更加的孤家寡人。所以，特朗普得找一件可以让美国人感到满意的事情来做。
到叙利亚去和俄罗斯硬碰硬？特朗普没有这么傻，而且，他还要罩着以色列这个小金主，去以色列的家门口和另一个壮汉硬碰硬，不但不符合美国的利益，也不符合小金主的利益，万一碰着了小金主家的花花草草，那就不好说了。
所以，最好的办法就是给美国人民创造一个假象，那就是美国在东北亚取得了长足的进步，这种进步不需要像奥巴马那样大动干戈的闹什么重返亚太，只需要他特朗普的一张大嘴就OK。据最新民调，美国人对中国的好感率升至历史以来最高，达到百分之五十三。哈，特朗普目前的支持率是多少呢？百分之三十五。数字刚好调个个儿。
不是说美国民众对中国的好感程度提高了，特朗普就会在东北亚对中国放低姿态。而是这一数字表明了，美国民众当下对于中美之间的关系不想有太多的麻烦。特朗普深知这一点。所以他需要在中期选举前，给美国民众造成一种印象，那就是我们在亚洲不会和中国制造太多的麻烦，除了经贸继续让中国出血【贸易关税问题】，政治和军事上，我们将保持一种相对和缓的态势。嗯，这就够了。美国人民喜欢这个结果。弄到了钱，却又不需要付出军事上的代价，每个国家的老百姓都会喜欢的。由此，特朗普的中期选举，结果应该会好看一点，最起码特朗普是这样想的。
中国，在半岛这件事上，怎么可能会是靠边站的呢？东北亚博弈，西太博弈，乃至于整个太平洋河蓝星的博弈，不正是中美的一个大棋盘吗？棋盘上的车马炮如果冲锋靠前了一点，绝不会有人说是棋子的事情，而一定会关注棋手的动向。那么放到蓝星这个大棋盘上，车马炮难道就可以摆脱棋手的指挥自由行动了吗？
眼下，一匹红色的车已经开始和对方的帅直接对话了，你还在那里唧唧歪歪说棋手成了旁观者，岂不是一个笑话？该叹气的应该是那匹又老又丑，满头金发的帅才是啊。
