[三国]曹操仅凭一样东西，擒吕布，败袁绍[3P] [复制链接]

曹操能够从一无所有，到定都许昌，仅凭一样东西
曹操在讨伐董卓的时候是非常弱小的，甚至都未能与诸侯们平起平坐。各大诸侯都是有地盘，有名号的，而曹操没有。
群雄割据的时候，天下已经混乱，这个时候袁绍夺取了冀州，实力雄厚，而曹操就依附于袁绍，仗着袁绍的支援得到了东郡太守的官位。





不过，曹操的与众不同开始展现出来。他采用毛玠的谋略，奉天子以令不臣，眼光极为长远。
我们后世从万能视角当然已经得知，挟天子的威力。不过，若是身处其中，则未必如此。
当时东汉末年，汉朝政权早已分崩离析、名存实亡。有地盘有实力有名望的人都产生了“秦失其鹿，先得者王“的思想。应该说这是一种很正常，自然而然的想法。所以，诸侯们互相攻伐，你争我夺，就是为此。
曹操的与众不同，在于他看出了普天下的一般儒士的想法。儒士们大多数仍然主张奉汉室为正朔，他们因循守旧，好逸自安，不愿意发生改朝换代的变革。
所以，在这时，“奉天子以令不臣“的策略比“秦失其鹿，先得者王“更具有广泛的群众基础，也更加容易成功。
袁术为什么那么快就败亡了？袁绍为什么想称帝却迟迟不敢实现？都是同样的道理。





曹操在这一点上的深谋远虑，远超同时代其他诸侯。
不过，曹操也有曹操的弱点。他为报父仇而征讨徐州，却滥杀无辜，屠杀百姓，导致了自己众叛亲离，大本营兖州被吕布所夺取。前不能克徐州，后不能回兖州，曹操几乎濒临灭亡。
但吕布的战略眼光终究稍逊一筹。曹操从徐州回击吕布时就说：吕布不能占据东平、亢父，据险而守，却去死守濮阳，可见他不会有什么大作为。
战略眼光何其重要？高手过招，军事部署就能看出成败。





所以，吕布虽然勇猛善战，却终于还是沦为阶下囚，就是因为战略眼光的缺失。
曹操，凭战略眼光，能够建立不朽功勋。袁绍、吕布之流都不如

曹的战略眼光确实长远

老曹的眼光比其他人看得更远

曹操确实厉害，不胜钦服

英雄所见略同，只有英雄才会用英雄的谋略，有英雄的战略眼光，做英雄该做的事情！袁绍本非英雄，吕布匹夫之勇，尽管他们二人身边不乏一流的谋士，但再高明的计策也不能用，也是枉然，终为曹操所败。其实胜负早定了，那就是----谁是英雄！

曹、刘、孙，再给他们活50年结果会怎样？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!