[三国]曹操和刘备都三顾茅庐，为何诸葛亮仍旧选择刘备，原因有三点！[4P] [复制链接]

诸葛亮是三国时期著名的政治家，辅佐刘备立下无数汗马功劳，三分天下的战争策略，为刘备争霸天下立下了一个基础理论。
孤身入吴，游说周瑜孙权制定联合抗曹策略，将气势汹汹的曹操弄得灰头土脸，不得不退回北方，使得三分天下策略初步形成。辅佐刘备称帝，延续汉室，安定民生。数不胜数的功绩似乎都在说明诸葛亮的确是个人才，那为何一向爱惜人才的曹操不向诸葛亮抛出橄榄枝，反而让刘备捡到这个大宝贝呢？

其实当时水镜先生说过，诸葛亮和庞统这两人只要拉拢其中一个人便可的天下。曹操对于诸葛亮的才敢自然是心知肚明的，所以曹操也曾和刘备一样三顾茅庐请诸葛亮出山，但是并不像刘备那么诚心诚意。
曹操第一次派曹洪来请，第二次派程煜，被拒绝两次之后，觉得没面子的曹操，亲自出动来请诸葛亮，想着自己亲自出面了，诸葛亮总该同意出山了吧，可是诸葛亮竟然又拒绝了，这让曹操心里面很不是滋味，本就是个性格孤傲之人，怎能忍受这番羞辱，便作罢。

但是如果曹操和刘备一样都诚心诚意的同时向诸葛量抛出橄榄枝，那么诸葛亮会选择谁呢？答案肯定也是刘备，原因有3点：
第一点是：曹操曾经因为陶谦的部下杀掉了他的父亲，非常生气，于是就发兵徐州，导致徐州生灵涂炭，而因为这场硝烟弥漫的战争而受害的人就包括了诸葛亮，亲眼见证了曹操是如何让徐州血流成河，自然对于曹操非常讨厌，甚至感到憎恶。

第二点是：曹操性格和诸葛亮不合。曹操本人对身边人非常不信任，宁可他负天下人，也不能让天下人负他，同时又充满了报复心，只要得罪了他，就没有好下场，虽然他有枭雄之势但是诸葛亮这个古代知识分子的典范显示是不喜欢曹操这种个性的，诸葛亮喜欢的就是刘备那种谦逊有礼，不张扬的人。

第三点是曹操身边人才太多。曹操性格张扬，但正是因为如此也收获了一批非常出众的人，比如郭嘉，荀彧，司马懿等，这一众的人和诸葛亮不相上下，即使诸葛亮被曹操请出山，并跟随曹操，也不会得到很多的重用，反观刘备，身边缺少的正是诸葛亮这样的人，诸葛亮是不求闻达于诸侯的人，金钱名利对他并没有什么用，他想要的是跟随一个明主干一番大事业，而刘备显然是最佳人选。

事实也证明诸葛亮的选择其实是错的。

我认为，诸葛亮代表的是古时候士人中的最高典范，这种士人遵循的出仕原则是：择主要正统，为臣要尽忠。所以，他们在实现自己的理想和抱负的同时，更希望自己能青史留名，而且必须确保留的是清名。二者之间，宁缺前者，不可无后者。很难为现在的人所理解，也为那时候许多人所反感。

作者说的三点只能说是诸葛亮选择君主的战术，但并非是战略。他的择主战略思想，就是我要终身为其尽忠的主子必须是出身正统地位，个人历史没有任何污点，这样才不会让自己的人生履历留下污点。因此，诸葛亮毅然投身刘备也就在情理之中了。

首先，刘备是大汉苗裔，当今皇帝的叔父，单就这贵族身份就远非曹操和孙权能比的，尽管这身份要打上问号，但再怎么说，有疑问的皇室身份，要比同样自报家门是大汉名臣曹参后人的曹操，和自诩是孙子后代的孙权要尊贵得多了吧！一样是身份有疑，还不如挑选最高贵的一个！！

其次，曹操的汉贼之名已经在地方诸侯中确立了，也就是说其历史污点已经形成。这对看重个人名誉的士人来说，附逆是极其忌讳的，更不要说曹公手下已经挤满了和自己差不多的才干的士人。与其在一个让自己无暇洁白的历史染上污点的君主手下做事，还不知道自己能不能得到重用，什么时候得到重用，会不会终身默默无闻，倒不如投奔到既能保住自己清白人生，又能发挥个人才能的刘备门下。

总之，说到底，能否使个人名节保持历史清白是诸葛亮舍去曹操，选择刘备的一个最主要，也是最重要的原因。个人浅见，仅供参考。

我觉得第三点才是根本，

从正统上说，刘备是皇叔，曹操是国贼；从受重用程度来说，刘备如饥似渴，曹操则是名士满堂。所以诸葛亮选择刘备理由很充分，正如司马懿是在曹操在赤壁吃了败仗，急需用人之际才出山的。

孔明对刘备的忠心那是没得说“。

孔明先生充分信任刘备