武当休闲山庄

在线db460728710

UID: 1615569

精华: 1
级别: 化外仙道

发帖: 139292

金币: 7569

道行: 6543

原创: 84

奖券: 3243

斑龄: 0

道券: 1371

获奖: 0

座驾

设备

摄影级: 初级认证

在线时间: 10780(小时)
注册时间: 2012-08-21
最后登录: 2024-11-20

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2018-01-04

— 本帖被兵马大元帅执行加亮操作(2018-01-07) —

孙策转战千里，完全占有了江东，他听说曹操与袁绍在官渡交战，相持不下，就打算去袭击许昌。曹操的部下听说后，都很惊恐，只有郭嘉一个人说：孙策新近吞并了江东，他所诛杀的都是当地的豪强，这是他的部下拼死效力的原因。可是孙策遇事轻敌，少有心计，虽然有百万军队，但和孤身一人前来中原没有什么区别。如果有一个埋伏的刺客突然杀出，一个人就可以杀了他。因此，据我看来，他一定会死在匹夫的手里。

孙策的谋士虞翻也因为孙策好骑马游猎，劝谏道：将军驱使着一些乌合之众，指挥着零散归附的士兵，都能够使他们拼死效力，这是因为有汉高祖的雄才大略啊！但您轻易私下外出，将士们都很忧虑啊！尊贵的白龙化作大鱼在海中遨游，被渔夫豫且捉住；白蛇自己出山来，被赤帝刘邦杀死。所以，希望您能稍微谨慎一些。孙策嘴上说：先生的话很有道理。但事后却始终没有改掉自己的毛病。当他决定出兵袭击许昌时，到了长江口。还没等过江，果然像郭嘉所预料的那样，被许贡派来的门客所刺杀。

根据史书记载，孙策是因为杀死了吴郡太守许贡，因为徐贡给汉献帝晋言说，孙策这个人骁勇善战，有勇有谋是个人才，应该收拢他控制他，免得以后多生麻烦。孙策的暗探知道了这些，骂了许贡还将他杀了。但是许贡门下有很多食客，主公被杀，这些门客就在民间寻找机会报仇。建安五年，孙策出去打猎，他的坐骑是匹上等骏马，打猎过程中他的侍从根本追不上他，风驰电骋间，突然出现三个刺客，背着弓箭都向他射来，来不及躲避，脸颊被刺中，知道后面的侍从追到将这三人杀死。

孙策中箭后，没过多久就死了。有关于孙策的死因，各说纷纭，有人说当时他的箭伤并不致命，只要好好休养就可以，可是当他看到镜子里的自己，非常愤怒，大吼几声伤口都裂开了，当夜就死了。孙策英雄少年，他统一了江东六郡，是为一个优秀的将领，原本长得就是仪表堂堂，英俊潇洒，一个这么骄傲的人，怎么能忍受自己有点不完美，他的箭伤是在脸上，他无法接受这么一个自己，害死他的不是箭伤而是那面镜子，是他那颗骄傲的自尊心，宁为玉碎不为瓦全的决心。
那么，孙策被谁杀的呢?

对于孙策被谁杀的，正史中有着明确的记载，行刺孙策的是原吴郡太守许贡的门客。在孙策未得势之前，时任吴郡太守许贡曾意图向曹操告发孙策的野心，但告密书信被孙策发现，许贡被孙策杀死。许贡素日喜欢招揽门客，家中门客众多，许贡死后门，他的门客们失去了依仗，其中的三个人密谋在孙策外出狩猎时将他杀死。在野史和民间传说中，也有人怀疑是孙权或者是曹操杀害了孙策，怀疑孙权的人认为孙权急于篡位，执掌东吴帝业，所以弑兄夺位。怀疑曹操的人认为，孙策遇刺时，曹操正与袁绍进行官渡之战，曹操担心孙策前来夹击，所以暗中解决了孙策。

在孙策在世时，孙权其实已经在孙策阵营里颇具名望。孙权为人性度弘朗，仁而多断，崇尚侠义，喜欢蓄养贤才，因此渐与父兄齐名。他常跟随在孙策左右，并参与内部事务的决策，其才能令孙策都自叹不如。每当宴请宾客时，孙策常常回头看着孙权说：这些人以后都会是你的手下。建安元年（196年），孙策收得丹阳，吴，会稽三郡后，十五岁的孙权被任命为为阳羡（今江苏宜兴）县长，吴郡太守朱治察举他为孝廉，扬州刺史严象举其为茂才。后又代理奉义校尉。建安四年（199年）至建安五年（200年）初，孙权随孙策讨伐庐江太守刘勋。刘勋败逃后，又进军沙羡，讨伐江夏太守黄祖，收得了庐江、豫章二郡。可见孙权的文治武功都颇有建树，得到文武大臣的肯定。如果这时候，孙权谋夺孙策的权位，似乎是有动机的，也有成功的可能性。

  第一，当时孙策的统治其实颇为不稳。大家都知道，孙策攻打江东，是硬打的。江东的世家大族并不欢迎孙策，孙策性情暴躁，又兼兵少将微，更恐袁术回过神来攻打他。所以孙策在江东大开杀戒，所过之处并不慢慢笼络当地的世家大族，而是直接攻城占地，以杀震慑反抗势力。最著名的莫过于屠杀了陆逊的陆家，又强迫陆逊做他女婿。因此孙策得到了一个“小霸王”的称号。这个称号一方面赞赏了孙策的武勇，叫起来十分响亮；但另一方面又暗喻他刚不可久，各位应该知道“霸王”项羽自刎乌江的下场。

  第二，孙策的孩子很小，不足以继位。孙策死时，孙绍年仅四岁。前面说过了，江东不稳，扶持一个小幼童上位，孙策势力必定分崩离析。既然父死子继不成，那兄终弟及便是最可能的做法。

  第三，孙权得到江东本土势力认可。孙权“性度弘朗，仁而多断，崇尚侠义，喜欢蓄养贤才”。其实就是说孙权行仁政，江东势力不用担心突然就被灭了门。还有，孙权蓄养的是哪里的贤才？就是江东本地的！

第四，孙策容易被刺杀。孙策有着几乎所有对自身武勇、十分自豪的英雄豪杰都有一个通病——轻而无备。

孙策喜欢单身出行游猎，虞翻劝谏说：容易出府，微服出行，侍卫来不足戒严门路，官兵们通常为这事烦恼。做君主假使不庄重就无法展请愿风，因而说龙形成鱼的样子，被叫豫且的渔夫捉住，白蛇专断出游，被刘邦杀了，期盼您稍微注意。孙策认为他说得对，不过没有采纳。孙策被刺时，就是自己带着少量的随从出去打猎。所以，如果这个时候孙权用点阴谋诡计，干掉孙策，似乎上位也是肯定的。事实上，上位的的确是孙权。但这两种说法虽然言之凿凿，但都是猜测和判断，并没有充分的历史证据。我们再来看孙策和孙权的情况，如果假设孙策确实是被孙权杀害：

  1、孙策死的时候二十六岁，已经有了一个儿子孙绍（年龄虽然不大），按照一般的逻辑，第一继承人也应该是孙绍而不是孙权，孙权并不能保证自己就一定能够继承家业，也没有任何记录表明有哪位权臣拥立孙权。

  2、参考孙权后来的各种黑手段，孙权杀害了孙策之后，理论上应该会斩草除根，但事实上孙绍后来封吴侯、上虞侯，并没有非正常死亡的记录，孙策的长女还嫁给了重臣陆逊。

  以上两点还只是基于历史上其他案例的一点推测，而更重要的原因还在于：孙策死的时候，此时距离平定江东六郡还不到一年，首先这六郡的军民和前来投靠的将领还远未完全臣服，其次以孙策的实力完全还可以继续南征北战打下更多江山，第三孙策本人的声望正处于巅峰——在这样的局势下，孙权要杀孙策是一笔非常不划算的买卖。

3、孙策一死，稍有不慎就会引发江东六郡各个残余势力的分裂（事实上也确实发生了多起叛乱），对孙权来说很可能得不偿失，甚至送了性命。

4、决机两阵、天下争衡，是孙策之所长、孙权之所短，孙权本人也对此有认识，而孙策死的时候距离席卷天下还很遥远，以孙权的野心，就算要杀害孙策，怎么也应该先更好的利用孙策的战斗力，打下更多领土再伺机夺取，而不是天下未定同室操戈，这样也不会落得一辈子困守江东、被张辽死死卡在合肥的下场。

5、孙策死的时候，其声望处于巅峰的上升期，也没有什么大的过错而失人心，相比之下孙权前期的资历基本上还只是一个参谋，也没有任何记录表明孙权在即位前，与哪个重臣结成了政治同盟，其资历、能力都未必能够服众（相比之下，赵光义称帝前，已经以晋王身份，担任开封府尹多年羽翼丰满），仓促夺位即使成功也难以服众。

6、最后，孙权固然精明，但孙策也绝不是傻子，孙策的基友兼连襟周瑜更是个聪明人，此外还有张昭等忠心耿耿的大臣和太史慈、程普众多旧部，如果是孙权杀害孙策，孙策能在临终前传位给孙权？即使孙策被蒙在鼓里毫不知情，孙权还能骗得过周瑜、张昭、太史慈那么多能臣？

  综上六点，要说孙权找人暗杀孙策，实在是不太可能。

  直接导致孙策死亡的是许贡的门客，但是真正导致孙策英年早逝的却是，他的骄傲自负和独断专行。史书中有记载，孙策喜欢狩猎，而且轻装简行，不喜欢带随从和侍卫，即使带少数侍卫，他也醉心于追赶猎物，将侍卫们甩在身后，侍卫们对此非常困扰，有大臣劝谏此事，孙策也不予理会。最终，这一疏漏被有心人利用，孙策含恨而亡，不得不说，孙策的死其实是一个必然发生的偶然事件。

  孙策为什么要这么做？不把位子交给孙绍？

  其一，孙绍年纪太小，当时江东虽然被孙策打下来了，但孙策亡故时才25岁，其子孙绍的肩膀稚嫩，未必能扛得起统治和发展江东这大片地盘的重任，毕竟自古以来，守江山远远比打江山更难。

  其二，孙策害怕外戚当政。历史上一旦主政者的年纪幼小，往往其母族的势力就会过大。孙策是个有本事的人，他不想重蹈东汉后期的覆辙，让自己辛辛苦苦打下的江山便宜了外戚。

  其三，为妻儿留下一条后路。孙策知道孙权是什么人，他临死时这样评价自己的这个弟弟：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。

人之将死，其言也善。表面看，他给了弟弟很高的评价，实际上就是把江东的大权交给了孙权，让其地位与能力相适应，为的是消除孙权的夺权野心，从而避免可能发生的萧墙之祸。孙权是什么人？孙策起兵的时候，孙权善养宾客，且常参与商议计谋，孙策感到特别惊奇，自认为不如他。每当宴请宾客时，孙策常常回头看着孙权说：这些人以后都会是你的手下。这不是赞叹，而是害怕，孙策早早就看出了孙权的志向，也清楚他将会达到的地位，那么当哥哥的不如直接把这个地位给他。

东吴聚集文武大臣有两个高峰时期：一是孙策借兵起家到占据江东这段时期，周瑜、太史慈等纷纷前来效力；二是孙策死后到孙权征讨黄祖这段时期，先后有鲁肃、诸葛瑾等人前来投奔。从孙权的用人来看，东吴的内外大权基本上是掌握在后一批人手中。这也印证了孙策的判断：把权力交给弟弟，弟弟就不会在找自己妻儿的麻烦。

  关于孙策的政治作为，简而言之就是平定江东，占据江东六郡，在他短暂的人生里，为东吴政权奠基。可以说，没有孙策的奠基，以孙权的能力，很难在刘备，曹操这样的强敌之下存活。

  首先，孙策是长子，是小霸王，而孙权自幼在父兄的羽翼保护下长大，如果不是孙坚去世，大权不会落在孙权手里，作为一个是从小培养的继承人，一个是难免有偏爱的幼子，两个人的政治素养肯定有差别，而差之毫厘，失之千里。在三国时期，一个好的领导者，首先就占据优势。

  其次，孙策比孙权更得民心，也更稳军心。孙策属于暴毙而亡，当时继承权落到孙权手上，实在是太多人不服气，江东反叛暗势力蠢蠢欲动。最后，孙策比孙权更懂得用人。

用最简单的例子，孙坚和周瑜的交情，与孙权和周瑜的交情对比。孙坚和周瑜两个人自幼惺惺相惜，总角之情非同寻常，周瑜在孙坚手下得重用，两个意气风发的少年，原本想在乱世开创盛世，而孙策却英年早逝。孙策死后，当时的孙权政权未稳，和江东世家也多有不睦，而此时，周瑜带兵奔丧，在一定意义上，是对孙权的一种拥护，但是孙权心里，当时一定是有间隙的，他认为周瑜是拥兵自重同时，历史也证明，后来的周瑜在孙权手里并没有得到完全的重用。

最重要的一点，孙策在东吴是中流砥柱，他有能力在任何时候力挽狂澜。而孙权呢？她的性格与能力，使得他很难成为江东柱石。孙策是江东极少数锐意进取图天下的人，他一死，让东吴彻底失去了进去天下的士气，但是孙权，他在三国时期，更想扮演的是一个能够守住基业，偏安一隅的统治者。

昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。孙策生于天地之间，有大丈夫之谋，有君王之智，也有问鼎中原之志气，加上周瑜的义气，其他臣子的辅佐，东吴改写历史指日可待，只可惜，天妒英才，英年早逝。

想起一个故事，周瑜入地府到奈何桥见孟婆便问：江东旧主孙策可在此投胎转世？孟婆云：七年前化为一阵东风。A山山水水，生生死死，不过如此。是啊，生生死死，不过如此，孙策已去，空留遗憾……。

[ 此帖被zhdf在2020-03-09 10:38重新编辑 ]

共1条评分，金币+20

zhdf

金币 +20

很精彩的帖子，希望能尽快分享您的下一贴～

2018-01-05

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆