切换到宽版
  • 867阅读
  • 3回复

[转帖]中超基本确定减少注册外援 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 玉清道君
 

发帖
107610
金币
88186
道行
18910
原创
538
奖券
560
斑龄
0
道券
291
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-24
        中超联赛已经落幕,2017年的国内职业联赛只剩一项足协杯决赛,下赛季的备战动作已逐渐开始。昨天有消息称,中超中甲联赛已基本确定在下赛季减少外援注册数量,在这一背景下,大部分亚洲外援或将就此离开。
      按照中国足协推出的职业联赛“外援新政”,明年中超联赛每家俱乐部全季外援引进总人次、同时注册人数和同时在场人数分别为6人、4人和3人。其实从2017赛季业已推出的外援新政来看,虽然外援同时注册总人数没有变化,但因外援同时上场人数减至“最多3人”,中超还是出现了相当数量的“闲置外援”,特别是亚足联外援。在今年夏天转会窗口开启之际,金亨镒、张贤秀、金承大、尹比加兰和洪正好等5名韩国外援先后离队。在本赛季中超落幕后,也有多名亚足联外援离开中超,包括中赫国安的乌兹别克斯坦国脚克里梅茨等人。不过,亚足联目前在亚冠比赛中仍执行“3+1”的外援使用政策,即各亚冠参赛队可同时注册4名外援,其中至少1人为亚外。那么参加亚冠的4支中超球队和其他12支中超球队在引援配置方面的差别就会产生。换言之,亚冠参赛球队因为需要引进亚外而在外援贮备方面可能会吃亏。
      据悉,对于上述可能性,足协内部也曾有过预判。在规则讨论过程中,有人曾提出给4支亚冠球队设计一定的优惠政策,并根据在亚冠竞争中的“进度”区别对待不同球队,比如“给亚冠参赛队多配置1个外援名额”。但出于公平竞争考虑,这个提议并没有被采纳。
      这样的外援政策其实也是在最大程度地保护本土球员,U23本土球员新政虽然有益于年轻球员被挖掘和提拔,但综合实力介于外援及年轻球员之间的绝大多数本土其他年龄段球员的生存问题也应引起足协的重视。随着外援人数被削减,腾出来的上场名额更有益于本土球员的优胜劣汰。实际上,在最近几年,日本和韩国联赛已经在有意减少外援数量。在近几个赛季的亚冠赛场上,日、韩俱乐部队单场比赛只安排1个或2个外援登场的例子数不胜数,而韩国浦项制铁2013赛季还以“全韩班”夺得K联赛桂冠,并且在第二年的亚冠小组赛中大比分战胜拥有豪华外援配置的山东鲁能。由此不难看出,日、韩球队对于外援的依赖程度远远低于中超球队。(劳动报)
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
离线slow238

UID: 929629

发帖
3827
金币
881
道行
236
原创
1
奖券
30
斑龄
0
道券
8
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 288(小时)
注册时间: 2010-08-31
最后登录: 2019-04-24
只看该作者 沙发  发表于: 2017-11-24
本应如此,全靠外援,还踢啥球,干脆看比赛吧。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线憧憬111

UID: 2025906

发帖
309
金币
4751
道行
386
原创
0
奖券
19
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
1
设备
华为P9
摄影级
初级
在线时间: 10(小时)
注册时间: 2016-07-27
最后登录: 2018-05-17
只看该作者 板凳  发表于: 2017-11-30
呵呵!全华班的水平之差会惨不忍睹,还玩什么呀?
如何不发帖就快速得到金币道行
 

UID: 1591165

发帖
2595
金币
25526
道行
1904
原创
0
奖券
160
斑龄
0
道券
47
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 13(小时)
注册时间: 2012-07-23
最后登录: 2018-05-17
只看该作者 地板  发表于: 2017-11-30
为提高比赛的精彩程度、吸引观众,适当引进一些高水平外援还是必要的。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个