谈到《三国》，现在有一些观点总是认为，关羽之所以败走麦城被东吴所害，究其根源是刘备诸葛亮借东吴之手除掉关羽，理由不外乎：关羽遭围攻兵败之时，刘备不发兵相救呢？说不定有大军的援助能挽回战局；关羽在荆州驻守，经营多年似乎有尾大不掉之嫌，刘备担心难以控制；关羽一直瞧不起孙权，孙权想和关羽做儿女亲家被大骂拒绝，双方关系降至冰点，诸葛亮担心影响孙刘联盟，正因为如此，章太炎先生也认为，关羽是诸葛亮联吴抗曹战略方针上的绊脚石，所以诸葛亮要除掉关羽。更有夸大其词者认为关羽是曹操、刘备、孙权称帝的最大障碍，三家所以联合起来杀之···
其实结合史实客观分析，这些所谓的理由根本都站不住脚，刘备诸葛亮绝不可能借孙吴之手杀掉关羽。
其一，刘备如果借刀杀关羽，意味着将会丢掉已经掌握的荆州地区领地，绝非刘备所得。
据史料记载，在孙权获知刘备取得益州后，立即派人去找刘备要荆州，双方为此曾兵戎相见，有过激烈的战斗，关羽听从刘备调遣，和东吴军队对峙，后来是曹操出兵汉中，刘备感觉同时对抗魏吴两方，甚为不利，才不得不和东吴划湘江为界，把长沙桂阳划归东吴，并和孙权重新修好。
《隆中对》的策略基本上就是刘备夺取天下的军事大纲，荆州对于刘备集团的重要性无与伦比。从史料也可以看出，在东吴、曹魏合击下，驻守荆州的关羽兵败被杀，刘备痛失荆州，也自此失去了一统天下的资本，这也是刘备在年事已高，局面十分不利的情况下，不停诸葛亮赵云等劝阻，一心发动伐吴之战，最后导致兵败夷陵的结局。所以，荆州对于刘备是非常之重要，刘备不可能为了除掉关羽而丢失荆州。
其二，虽然关羽为人骄傲，但是对刘备十分忠诚，刘备绝不可能有除掉关羽的念头。
不管是史料，还是演义，对关羽之于刘备的忠义都是十分肯定的。在我们眼中，关羽是历史人物，人们对于关羽的认识、对于关羽精神的品评甚至到高度赞扬与崇拜，后人总结关羽有五德，即：对国以忠、待人以仁、处事以智、交友以义、作战以勇，但是最突出的还是忠与义，忠义与关羽形影相随。
刘备对于关羽的信任和器重与他人也是不同，从带领诸葛亮、张飞、赵云等人入川，单独留下关羽镇守荆州就可以看出刘备对于关羽的信任和器重。现在很多人列举史料，认为什么关羽对于刘备如何的瞧不起、不忠心，这些纯属无稽之谈，客观史实都在此，很简单，刘备还没取得益州，所拥的荆州地区还是其根据地，而独独留下关羽镇守，刘关他们之间的信任还是不容置疑的。
其三，刘备集团还处在艰难的创业时期，实在没有理由剪除大将，自损实力。
我们都知道，刘备集团是魏蜀吴三国势力之中最弱小的一方，刘备一直都自诩为汉室正统，一直以统一天下恢复汉室为己任。不管他是口头上的号召，还是真实的人生追求，至少他为了获得士族势力的支持，表面上必须要这么做。
刘备集团还处于艰难的创业期，消灭魏吴一统天下对于刘备集团并不是一件容易事，因为自身弱小啊，那就要不断的发展自身的势力，关羽为蜀汉头号大将，也久负盛名，从曹操不断拉拢可见一斑。自古以来，君王为了独掌大权而杀权臣的故事比比皆是，但是都是在大局已定，天下已经在掌握之中的情况下做出来的，刘备不可能在艰难创业期，除掉自己还很信任的头号大将。
作者不详
