[三国]洮西之战姜维张翼谁在画蛇添足 [复制链接]

       姜维自接替费祎主管蜀国军事以后，一生指挥的最风光的战斗莫过于洮西之战了，此仗不但消灭了魏国雍州刺史王经数万人，还使姜维名声大震，几个月后升任为蜀国大将军。不过，此仗还有个后续战事——围攻狄道城，因城池不能攻克被称之为“画蛇添足”之阵仗。“画蛇添足”一说牵扯到两个人，姜维和张翼，不同的史书对这句话出自谁人之口有不同的记载。那么，到底是谁在为洮西之战画蛇添足呢？
　　此战发生在蜀汉延熙十八年（255年），姜维提出出兵狄道，北伐中原。征西大将军张翼在朝廷上与他争辩，认为：“国家弱小，民众疲劳，不应滥用武力。”姜维此时已经是卫将军加督中外军事，对张翼的话根本就不予理会，把张翼升为镇南大将军，带着他和车骑将军夏侯霸一起北上了。八月，姜维率领几万人到达枹（音：fu）罕，赶往狄道。
　　魏国方面，征西将军陈泰命令雍州刺史王经进驻狄道，等候陈泰的军队到达，东西兵力会合后再进军。陈泰驻守在陈仓，王经所统领的各军在故关与姜维军队交战，失利，王经擅自渡过洮（音：tao）水。陈泰认为王经不坚决地据守狄道，必定有其他的变故，率各军去接应他。王经已在洮水以西与姜维交战，大败，率领一万多人退回狄道城据守，其余的人都四散逃走，死亡的人数以万计。张翼向姜维建议说：“应当停止了，不应再推进，推进可能会毁掉这次大胜利，变成画蛇添足了。”这是《资治通鉴》的记载，而《三国志》在此处的记载是：姜维大怒，驳斥张翼说：“为蛇添足。”下面的发展则是一样的，姜维率领大军包围了狄道城。
　　魏国命令长水校尉邓艾代理安西将军，与陈泰合力抵挡姜维的进攻，还派出了太尉司马孚紧急增援。陈泰进军到陇西，各将领都认为应当据险自守，等待姜维出现失误再进军救援王经。而陈泰却认为，王经失败逃走后，姜维应该凭着胜利的威势，向东进军，占据粮食积蓄丰富的栎阳，分派军队到各处招降纳叛，引诱羌人、胡人归附。而姜维却将军队陈列在坚城之下，改变了进攻形势，颠倒了军队的主、客位置，这实在不是轻装深入军队的有利形势。如今姜维孤军深入，粮食运输跟不上，他对狄道城的围困不可能持续太久，只要我们迅速出击，占领制高点，扼守险要，不用交战姜维便会逃走。于是秘密进军，越过高城岭，夜晚到达狄道东南高山上，点起许多的烽火，擂鼓吹号。狄道城中的将领士兵见救兵赶到，都欢呼雀跃。姜维认为魏国军队必须等到各路兵马集结后才能赶来，没有想到陈泰率领的救兵突然赶到，只好改变部署攻打陈泰。陈泰声称要断绝姜维的退路，姜维非常担心，只好撤兵到钟提据守。
　　至此，谁说的“画蛇添足”已经不再重要，而是在打败王经以后，这次战役该不该继续下去的问题。从陈泰威胁要截断姜维的粮道，姜维就不得不退兵的情况来看，姜维继续进军，的确是在画蛇添足。陈泰曾经分析过王经失败的原因，在他看来，“姜维率领轻装的军队深入我国境内，正是想和我们在原野上作战，希望一次交战就取得决定性胜利。王经应该高筑壁垒，深挖壕沟，挫丧他们的锐气。”而王经恰恰抛却了自己的优势，在原野上和姜维作战，结果使姜维“他们的计划得逞。”当王经失败后，姜维应该怎么办呢？陈泰也提出了自己的见解，他认为，“姜维凭着胜利的威势，向东进军，占据粮食积蓄丰富的栎阳，分派军队到处招降纳叛，引诱羌人、胡人归附，向东争夺关中、陇西，发布檄令到附近四郡。”也就是搅乱雍州，从而切断魏国通往凉州之路。这就是陈泰最为担忧的事情。而姜维却因为暂时的胜利而忘乎所以，将军队“陈列在坚固的城池下。”还有，王经一个败军之将，大部分军队都已经丢失了，狄道城中士气低落，姜维为什么没有攻下狄道城呢？这就是因为姜维带的都是轻装部队，攻坚的能力较弱。出征前内部意见不一致，部队轻装而出，粮食不足，没有后续计划，在这样的情况下，侥幸打败了王经，应该见好就收，不这样做毫无疑问就是“画蛇添足”。
　　在这次战役之前，姜维已经连续两年在这个方向用兵，虽有所获，但都像这次战役一样，都守不住胜利成果。根本原因就是缺乏战略规划，打仗只是为了自己的权力地位，用费祎的话说就是，“希望侥幸一战成功”。在这次战役后的第二年，姜维升任为大将军，于是整顿兵马，再次北伐。但由于镇西大将军胡济“失誓不至”，姜维在段谷被邓艾打败，“死者甚众”，他只好要求“自贬”，降职为右将军。有意思的是，这个没有按照约定到达指定位置的胡济却没有像马谡一样被杀头追责，这只能说明，姜维每一次的北伐，都不一定是蜀国朝廷的共识，而只能是打到哪里算哪里的个人意愿。
　　所以说，姜维一生最辉煌的军事行动却并没有给蜀汉国带来多大收获，这才真可谓是画蛇添足。




作者不详

姜维的水平只能是做到这些了

历史都是由胜利者书写的，一千多年过去了，孰是孰非，谁能说得清？

在网上看到这个帖子，感觉里面的观点可能代表了现在许多三国迷们的观点，因为山庄有这个讨论版块，故转发过来，供道友们大家一起来探讨，但这并不代表本人就赞同帖子作者的观点。而我对这帖子的看法就是：作者一知半解，完全忽略了事实在胡说八道。现在我将个人的意见发表出来，请大家讨论，有不当之处，欢迎各位批评指教。
       文章作者以魏将陈泰的理由和最后姜维在陈泰的预言下败走，从而认定姜维的确是“画蛇添足”。那么我们就来看陈泰之说究竟有没有合理性。陈泰认为：姜维应该舍弃已成孤军之势的王经，乘胜去攻打粮草储蓄丰厚的栎阳，并分兵搅扰，招降纳叛，引诱胡人，羌人归附，然后东向夺取关中，陇西，发布檄文到四郡，造成雍州混乱，并切断魏国通往凉州的道路，这才是上佳之策。而屯兵坚城之下，久攻不克，敌方援军到来后，容易造成腹背受敌的窘境，所以必败无疑！陈泰此说对不对呢？我说，理论上完全正确，但在实际上完全错误！为什么，听我给大家分析一下。
       一，不知道大家注意没有？姜维得胜之后为什么拿不下弹丸之地---狄道城呢？诸位可能会说，那是因为狄道城坚固。事实的确如此，不过请大家再想一想，既然小小的狄道城可以修筑得十分坚固，那么储存了大量的粮食等军用作战物资的栎阳难道其防御工事会比狄道城差吗？守备力量比狄道城更少吗？俗话说：“败军之将不敢言勇”，姜维率领蜀军舍去已经惨败后军心动摇的狄道城，转而去攻打防守军力并不弱于狄道城，且已严阵以待的栎阳，我认为这才是真正的脑子进水了！还有，采取招降纳叛来壮大自己的声势是没有错，但问题是，有多少人会来投降呢？无论是诸葛亮的北伐，还是姜维的北伐，我们看到，前来投降的魏人是屈指可数，可见这一招对魏国造成的影响是十分的有限，故此路不通！
       二，姜维要是没有攻克栎阳，狄道城之敌又乘机袭击他的后路，那又该怎么办？有人可能会说：“分兵不就行了！”问题是，姜维手中究竟有多少军队？大家应该知道，分兵等于分了自己军势，一旦敌军大举进攻，分去的部队不能马上聚拢收缩的话，就极其危险了！要么被各个击破，要么被敌方一战而定乾坤！从姜维久攻狄道城不下来看，王经带领的魏军尽管经历了洮水大败，但战斗力仍然很强，只要有坚城的保护，抵抗蜀军一段时日是完全没有问题的。这说明了魏军非常善于打防守战。由此可知，如果姜维挥师栎阳，不见得会比攻打狄道城更容易。而且作者也承认，姜维带领的军队是轻装部队，缺乏攻坚装备和足够的粮食，因此拿不下损失了大部分军队并士气低落的狄道城。那么我要请问作者，既然如此，凭什么就敢断言姜维带领的这支部队就能一定拿下还没有与他交过手受到任何损失，且士气并没有受到任何损伤的栎阳呢？除非栎阳是一座不设防的，任人出入的大粮仓！如果真是这样的话，不知道是姜维太弱智可笑了，还是魏国太轻敌太大胆了？？？
       三，费袆说姜维打仗是“希望侥幸一战成功”，这个评价很正确。之所以会这么说，还是由于蜀魏双方的实力所决定的。故蜀将张翼提醒姜维应该“见好就收”不无道理。但遭到被胜利冲昏了头脑的姜维的斥责和打压，这其实也是绝大多数胜利者的常态，也是最后失败的根源，那是因为缺乏对自身的清醒认识。说姜维此败是“画蛇添足”一点不过分，但要说他在这场战役中的指挥有问题，那绝对是瞎说！放过兵力大损，士气大落的狄道城，去攻打兵精粮足，严阵以待的栎阳，才真是大错特错！从最后姜维全军而退来看，说明他的战术打法，战略思想其实没有多大的问题，唯一的问题就是自不量力！魏将陈泰说的头头是道，但到头来却是把姜维毫发无损地赶了回去，而不是彻底消灭蜀军或重创之（甚至连小创也没有），说明他的那番话，只不过是为了鼓励军心而说的冠冕堂皇的打气话，是因为自己那些闻听了洮水惨败的部下已经对救援狄狄道城产生了畏惧之心，陈泰才不得不这么说来激励并恢复魏军的勇气和信心，说穿了，给惊慌失措的手下吃颗定心丸罢了！其实他的内心并不认为姜维攻打狄道城真是做错了！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

姜维得到孔明真传。