案情：
67岁的郑老伯有一女儿小郑，小郑与吕先生于2002年6月5日办理结婚登记手续，结为夫妻。婚后夫妻感情尚好，但从2008年8月开始，小郑在意识及行为上逐渐出现了偏差，夫妻间经常发生矛盾并时常争吵。2009年6月，小郑患病走失，经寻回后，家人将其送往医院治疗。最后，小郑被诊断为精神分裂症。随后，当月中旬的一天，吕先生与小郑签订了一份《离婚协议书》，并当场领取了《离婚证》。三天后，小郑被父亲及兄弟姐妹等送至当地精神科医院治疗，经检查其被诊断为偏执型精神分裂症。2009年11月初，小郑病情好转出院。2010年2月12日，上海某司法鉴定所作出鉴定，认为小郑离婚时处于精神分裂症发病期，其离婚行为受幻觉支配，乃系精神病状所致，对离婚行为的性质、后果不能正确理解，实质性辨认能力丧失，结论是“精神分裂症、无民事行为能力”。为维护女儿的合法权益，郑老伯遂以监护人的身份，向法院起诉要求判决吕先生与小郑签订的《离婚协议书》无效。
法院判决：
法院经审理认为，原告要求宣告该《离婚协议书》无效的诉讼请求，符合法律规定，其所依据的事实及理由有医院的诊断证明及相关鉴定结论为证，法院予以支持。遂判决小郑与吕先生签订的上述协议无效。
律师分析：
根据《民法通则》规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，原告小郑与被告吕先生签订《离婚协议书》时处于精神分裂症发病期，其离婚行为受幻觉支配，乃系精神病状所致，故原、被告于2009年6月份签订的《离婚协议书》无效。在此情况下，郑老伯便可以法定代理人的身份代小郑起诉要求撤销离婚。因此，法院作出如上判决。（上海老年报）
