案情
张晓东和张晓明系刘阿姨的儿子。张晓东以做生意资金周转困难为由，多次向哥哥张晓明借款。2009年初，张晓东再次向张晓明借款，张晓东写了一张借条，言明向张晓明借款15万元，并承诺当年12月底前归还，母亲刘阿姨作为担保人也在借条上签字。但这笔借款一直没有归还，张晓明多次催讨，均未果，无奈之下，张晓明于2011年12月1日向法院提起诉讼，要求判令张晓东归还借款及利息、刘阿姨承担连带责任。
审理中，张晓东表示对借款事实无异议，目前生意不好，无钱归还。而出庭应诉的刘阿姨则辩称，两兄弟之间借钱，与己无关，当时小儿子说“只要你出面作担保签字，哥哥就愿意借款”，故她就以担保人的名义在借条上签名。刘阿姨的律师认为，根据《担保法》规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在规定的期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。法院认为，张晓明请求张晓东归还15万元借款及利息，有他提供的借条为证，张晓东既然承认就应归还；至于刘阿姨的借款担保责任，因双方未约定具体担保方式，按照法律规定应视为连带责任保证。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证责任的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，如果未在规定期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。据此，法院作出判决，担保人刘阿姨对这笔债务不承担连带偿还责任。
律师分析
本案中，张晓东与张晓明约定的债务履行期限为2009年12月31日，而张晓明没有在该期限届满后6个月内要求刘阿姨承担保证责任，因此刘阿姨不需要再履行保证责任。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和借款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（上海老年报）
