1000阅读
2回复

[转帖]阿根廷当年的中场贝隆和里克尔梅到底什么水平？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线ggggkhwx

UID: 630172

精华: 0
级别: 开山鼻祖

发帖: 265

金币: 856

道行: 502

原创: 0

奖券: 0

斑龄: 0

道券: 0

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 138(小时)
注册时间: 2009-02-25
最后登录: 2018-07-04

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-12-30

不兼容的原因在于，贝隆的长处在于其视野和精准长传，短板在于突破和盘带；里克尔梅相较贝隆，长处是盘带护球，短板是其虽然由慢转快那一下也是相当快，但大部分时候还是带的全队节奏缓慢；

如此一看便知，贝隆的短板，里克尔梅弥补不来；但贝隆巅峰期不占球权，一脚出球后进攻变立刻提速的长处，若是前放里克尔梅，也是发挥不来；俩人若是双前腰配置，那么就是这样的画面：

贝隆得球后观察一下，一脚长传找前锋-----里克尔梅干生气；

贝隆得球后发现，没法直塞或长传转移，那么只好分边----得了，里克尔梅得球后，怎么要先原地护个半分钟，贝隆又不高兴；

若是一前一后的配置，里克尔梅不能拖后，那么贝隆又该怎么干？你让他原地调度，像利物浦时代的阿隆索那样，迅速长传发动进攻，那么前面摆个里克尔梅干啥？

这俩人其实真不兼容；07年美洲杯，贝隆倒是回撤打后腰去了，但纵观整届比赛，他那个位置，换谁打不一样？反正都是中规中矩地送球就行

不兼容的原因在于，贝隆的长处在于其视野和精准长传，短板在于突破和盘带；里克尔梅相较贝隆，长处是盘带护球，短板是其虽然由慢转快那一下也是相当快，但大部分时候还是带的全队节奏缓慢；

如此一看便知，贝隆的短板，里克尔梅弥补不来；但贝隆巅峰期不占球权，一脚出球后进攻变立刻提速的长处，若是前放里克尔梅，也是发挥不来；俩人若是双前腰配置，那么就是这样的画面：

贝隆得球后观察一下，一脚长传找前锋-----里克尔梅干生气；

贝隆得球后发现，没法直塞或长传转移，那么只好分边----得了，里克尔梅得球后，怎么要先原地护个半分钟，贝隆又不高兴；

若是一前一后的配置，里克尔梅不能拖后，那么贝隆又该怎么干？你让他原地调度，像利物浦时代的阿隆索那样，迅速长传发动进攻，那么前面摆个里克尔梅干啥？

如果按98年世界杯的踢法，名义上后腰，实际是前腰后腰合一，利用他强大的跑动能力，发挥B2B属性----那更用不到里克尔梅了。

阿根廷的多任教练在这点上其实是很清楚的，后马拉多纳时代这些所谓接班人里，其实真正的顶级组织者，有且仅有贝隆、里克尔梅两人；其余的：萨维奥拉和特维斯是前锋，艾马尔和加拉多最好的定位也是二前锋OR9号半，奥特加和大头比较像，都是受限于大局观，只能做副手，不能当真核；

这俩人，基本上就是用一个，另一个彻底舍弃，连板凳都不让他做；比如贝尔萨舍了里克尔梅，佩克尔曼舍了贝隆，马拉多纳又在里克尔梅拒绝之后才招入贝隆等等

至于巅峰期的实力吧，俩人都能称得上同时代最好的三五个组织者之一；但相较而言，我是喜欢里克尔梅，但更推崇贝隆；不是事后吹牛逼，老JR估计都记得，00年之后，加盟巴萨前，不少人其实都看出里克尔梅的上限问题了，只是那时还没流行古典前腰这个词。