武当休闲山庄

离线hanron951119

UID: 595711

精华: 0
级别: 得道成仙

发帖: 16871

金币: 3386

道行: 2770

原创: 5

奖券: 466

斑龄: 3

道券: 48

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-07-28

— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2020-10-18) —

秦可卿究竟是怎么死的？

根据曹雪芹对秦可卿的判词可知，秦可卿绝不可能是病死这么简单。判词云：情天情海幻情深，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。在判词之前，还有一副意思再明白不过的画，画上有一座高楼大厦，有一美人悬梁自缢。无庸置疑，这个悬梁自缢的美人就是秦可卿。
这就有些奇怪了，在一部书里，一个人物居然有两种死因和死法。曹雪芹这不是前言不搭后语吗？对，这根本就是自相矛盾，自己打自己的嘴巴嘛。这也就是曹公，换了当代的任何作家，犯了如此低级错误，早就被批得体无完肤了。其实，以曹雪芹的才情，是绝不可能犯这样的低级错误的。更何况，《红楼梦》还是他呕心沥血之作，增删十载，批阅五次，书中有如此硬伤，曹公岂会不知？思来想去，似乎只剩下一种解释比较合情合理，即对于秦可卿一明一暗两种死法，曹雪芹是故意为之的。
我们知道，曹雪芹《红楼梦》初稿的第十三回目是“秦可卿淫丧天香楼”，而不是现在大家看到的“秦可卿死封龙禁尉”，这两者之间是做了很大的删减改动的，据专家考证，主要是删减了天香楼上很大的一部分情节，删减的文字大约有两千字左右，以曹公字字珠玑的行文，两千字的删减，应该是会缺失很丰富的一段内容的。
那么，曹雪芹为什么要做这样的改动呢？前面已经说过了，曹雪芹是听了一个叫脂砚斋的人的吩咐，为了不致使秦可卿的形象过于淫荡而改动的，说白了，是脂砚斋怜惜秦可卿的才干见识，顾念她临死托梦给凤姐，对家族荣衰的一片赤诚牵挂，所以不愿看见秦可卿太过淫荡的样子，于是，他便吩咐曹雪芹把“秦可卿淫丧天香楼”这一回目和内容做了大量的删减，也就是我们现在看到的这个版本。从脂砚斋对文本的批注，居然用了“命删之”的句子，可见此人大概是曹公的长辈。有人说此神秘人物其实就是曹雪芹的父亲。
总之，曹雪芹是听从了脂砚斋的吩咐，把“秦可卿淫丧天香楼”这一回目去掉了，又自圆其说地把秦可卿的死说成是莫名其妙的病死的。可是，前面有关秦可卿的判词却没有改动，连那一副悬梁自缢的画也没去掉，于是在书中秦可卿就有两种死法，一是病死，一是上吊自缢。这两种死法，一明一暗，值得玩味。
既然如此，曹雪芹为什么不直接把这短短的判词和所配的画删掉呢？删掉之后，至少秦可卿的形象看上去不至于像现在这样人格分裂，比较的统一，读者也不至于胡乱地猜疑。其实，曹雪芹何尝没有这样想过，但这句判词是书中的根本，后面贾府的衰败就是从这根本上来的，是万万删不得的。判词最后一句“造衅开端实在宁”，什么意思，就是指贾家的衰败就是从宁国府开始的，而宁国府的衰败祸根就是在于贾珍与秦可卿为人所不齿的乱伦。如果完全删掉了秦可卿的死因，《红楼梦》便没有行文铺垫的基石，成了无源之水，无本之木。不但不能删，还要在以后的回目里强化这一概念，即秦可卿之死绝非病死，而是由于牵涉了一场风月乱伦公案。这种欲盖弥彰的写法在秦可卿病中，病死，以及葬礼中随处可见，我们在前面也作了详细的分析，此处就不一一赘述。正是脂砚斋所说的“未写之写”。
曹雪芹虽然要掩盖秦可卿在天香楼上的丑事，但又不可能完全屏蔽这段公案，所以，秦可卿的死便看上去有些“纳罕”。
秦可卿的自缢，干系重大，直接决定《红楼梦》的情节推进，所以曹雪芹才又要照顾脂砚斋的感受，又要兼顾书的前后结构，于是，这样一个迷一样的人物便出现了。

共1条评分，金币+8

zhdf

金币 +8

辛苦了，感谢您无私奉献的精神!

2020-10-21

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆