今天，人民日报外海版刊登了一篇充满火气的文章：
商务部研究院研究员梅新育在《人民日报·海外版》头版刊文指出，美欧此时挑起对华贸易争端，都有其内部政治动机。挑起贸易争端，干扰中美、中欧正常贸易发展，既无助于解决欧盟内部凝聚力虚弱、决策和执行机制混乱等问题，也无助于美国民主党候选人在大选中占上风，只会损害欧美人民实际利益，损人不利己，双输非双赢。
商务部人员在人民日报海外版这样专门针对外国舆论的官方媒体对欧美表达强烈不满，可见我国政府是有多么恼火。不过说真的，就算我们平头百姓碰到这样子的事也会一顿臭骂，何况我泱泱中华。
由于挑衅事件颇多，笔者将事件分为几类供大家参考：
一、原材料
欧盟周二向世贸组织（WTO）投诉，指控中国未取消部分原材料的出口关税，违反了15年前加入WTO时的承诺。这是欧盟第三次在WTO针对中国采取此类法律行动，此次投诉主要针对石墨、钴、铜、锡和铅等原材料的出口关税。
上周，美国政府也就原材料出口税向WTO投诉中国，涉及9种原材料，包括锑、钴、铜、石墨、铅、氧化镁、滑石、钽和锡。
二、一般商品
美国华盛顿时间7月20日，美国商务部对原产于中国的大型洗衣机做出反倾销调查初裁。美方裁定中国企业的倾销幅度为49.88-111.09%。
三、市场经济地位
7月20日，欧盟委员会提出在12月世界贸易组织会议上，不承认也不否认中国的市场经济地位，而采用一种新的方式来评估中国公司是否涉嫌倾销。
怎么样，一路看下来是不是很窝火？一股爱国情怀油然而生，笔者也是一样感同身受。其实欧盟和美国这几条诉求说实话根本经不起推敲，咱中国以理服人。我们先对上述内容一一驳斥，再来分析究竟欧盟和美国有何图谋不轨？
驳斥一：原材料
欧盟和美国对中国的原材料出口进行投诉可不是第一次。早先为了防止中国的稀土元素大量流失，同时抑制稀土廉价销售，中国对稀土市场采取配额制等限制出口策略，这在当时就引起了西方的强烈不满，这次也是大同小异。
一个国家的资源其实就是老天爷赏饭吃，这是天生的资源继承，除了命好没法解释什么。美国当初发现大量石油之后进行世界性的倾销，后来为了保护本国能源，多年来对石油采取控制开采的策略，这一点美国人好像自己忘了。再者，世界重要的原材料和能源石油，现在好像价格低大家都接受。可当初，OPEC对石油价格掌控力强大的时候，石油价格高企，多数国家都不能接受的时候，也没见美国和欧洲对OPEC掌控石油价格说三道四。
驳斥二：一般商品
要看到美国这次针对的是大型洗衣机而不是一般的家用洗衣机。这就有意思了。美国享受了中国大量物美价廉的家用商品，包括美国的家用洗衣机绝大多数要么是中国品牌，要么是中国贴牌，总之是中国制造。而相对大型洗衣机中国企业涉足还浅，美国企业相对有一些竞争力。为什么受到实惠的产品美国不投诉，而只对美国企业还相对有利益纠葛的大型洗衣机投诉呢，这不很好笑嘛。
驳斥三：市场经济地位
关于这个承认市场经济地位的文章笔者之前就已经写过。欧盟这次采取的模糊态度实际是在跟随美国的脚步：
6月，美国财长雅各布·卢在清华大学的一场论坛上，被问及是否他认为中国的市场经济地位可以“自动获得”时，他回答：“市场经济地位并不是一种自动认可的地位，这将取决于美国商务部进行的分析和评估。”
这个问题我们一分为三的说：
1、欧盟和美国这其实就是耍无赖了。WTO的规则当初是他们主导的。现在里面的落日条款明白的说时间到了相关约定作废。约定俗成的是承认中国的市场经济地位，可欧美硬要玩文字游戏，即作废了没说必须承认。
2、这里有个概念，市场经济地位这东西仁者见仁智者见智，中国是不是市场经济和欧美承不承认中国是市场经济地位是两回事。中国再不济也比俄罗斯经济符合市场经济地位的含义吧，可俄罗斯都已经是正经被欧洲和美国承认的市场经济地位国家。这让笔者想起了MSCI6月份没有纳入中国而纳入巴基斯坦，两者有异曲同工之妙，欧美国家想怎么玩，他们开心就好。
3、目前在世界主要国家中，俄罗斯、巴西、瑞士、澳大利亚、新西兰已经承认中国是市场经济国家。看看瑞士、澳大利亚、新西兰，都是发达经济体他们为什么觉悟就这么高？即使在欧盟内部，德国，荷兰和已经退欧的英国都希望尽快承认中国的市场经济地位。
驳斥完欧美的扯淡投诉，我们还是得冷静下来思考一下，怎么中国老是被欧盟和美国当出气筒、活靶子，没事就要搞一搞，他们的动机是什么呢？
欧美的动机
1、转移国内焦点
欧洲现在一团乱局：英国脱欧，意大利、法国、德国脱欧思潮高涨，相关国家各种示威游行。这些背后的根源其实都是欧盟经济不景气引发的民众对精英团体的不满所造成的。用最近流行的词汇就是民粹主义盛行。面对如此强大的内部舆论压力，欧盟的精英团体确实没有什么好的手段解决，但是又不能一味的让民怨沸腾，总得有个途径让欧盟群众的怨气消一消。中国这个大块头手里拿着占领全世界的廉价商品，很容易就可以被打造成造成欧盟经济不景气的妖魔。
2、促进欧洲团结
英国脱欧之后，欧洲内部对于欧盟的信心受到了很大的打击。很多欧盟小伙伴谋求着脱离组织单干。欧盟当然不能放任这种事情蔓延。为了提升欧洲的凝聚力，对欧盟来说最好的办法无疑是展现肌肉，让大家知道欧盟还是那个欧盟，欧盟仍然在国际事务中掷地有声。所以一碰到类似的事情，找腼腆的中国撒气就已经成为欧盟的长久惯性。
3、打击中国赢得选民
对美国来说，现在正值大选年。无论民主党还是共和党都希望赢得选举。而历来中国议题都能够对美国国内的民众有十分强大的吸引力，不骂中国是断然不能赢得选民的青睐的。不过两党的情况又有不同，民主党方面，奥巴马一直推行针对中国的TPP，为了给自己下台前点面子，也为了给希拉里一些政治遗产，只有大肆的宣扬中国经济的威胁才能达到目的；共和党方面，共和党代表大公司利益，向来是嘴上骂中国骂得凶，实际上对中国很温柔。不过这次特朗普可不一样，他代表了和传统共和党决然不同的特点。可以说是美国版民粹代言人，所以和欧洲类似，特朗普对中国经贸问题下手也不会轻，不然怎么对得起顶他的选民。同时，两党都希望争取如美国钢铁协会等在中美贸易中比较吃亏的组织选民，也希望能够实现美国企业不会因为关税原因将企业转移到中国的目的。
4、贸易保护主义抬头
除了上述所说，西方贸易保护主义也在持续发酵。西方国家一直自诩为自由贸易的典范，美国尤其这么认为。然而只要涉及到其他国家行业或者产品竞争力超过西方，侵害到西方企业的利益，自由贸易之说就被抛之脑后了。以前是日本，现在是中国。日本曾经低调的主动控制汽车、钢铁等贸易产品的出口以试图安抚美国和欧洲。可最后也没落个好下场。所以西方的贸易保护主义感觉成了西方血液流淌的骄傲基因不容侵犯。
5、新冷战思维
美国现在无论政治、军事、经济在做的像极了冷战思维。军事上，航母进入南海，在韩国安装萨德导弹系统；政治上动不动就对中国颖指气使。还就经济上美国能做的不多。中美经济依存度高，中美经济发展缺了谁都不行，所以没办法，美国也就只能打打嘴炮，过过瘾。
如果欧美持续着“作”下去，会对中国，对世界经济有什么影响呢？
1、贸易战
其实看事情的发展，无论欧美承不承认中国的市场经济地位，对中国反倾销是在所难免的了。嘴上承认，行动上不作为这也是个空架子。俄罗斯就吃过这方面的亏，为了被承认市场经济地位做出了很多妥协，可在日后的经贸摩擦中，仍然被西方以反倾销诉诸WTO。所以，未来中国、欧美的局部贸易战看来不可避免了，这当然对中国经济的复苏有不利的影响。
2、世界经济恢复阴影
不单单中国，其实欧洲和美国的经济也难说得上好。相比于中国，欧洲和美国的经济恐怕更加乏力。大家都需要有一个良好的和平环境发展经济，如果这个基础不存在，那么世界整体的经济复苏必将更加迟缓。
3、去全球化趋势进一步升温
上面我们说到欧洲和美国都有一股民粹思维，在经济世界中这表现为去全球化。由于中国的产品的主要竞争优势就是价格低廉，而这并不是中国刻意为之，要知道中国目前大量产能过剩也是十分头疼的问题。不过话说回来，从世界产业竞争格局的角度讲，西方的很多产业，包括钢铁，家电等等已经无法适应现代经济竞争的趋势，早晚也要被淘汰。可这种去全球化的思潮进一步升温，不但无助于解决经济问题，两者还会呈现出相互促进的怪圈。
