[红楼梦]黛玉和宝钗到底谁更“目无下尘”？ [复制链接]

黛玉和宝钗到底谁更“目无下尘”？




一直很困惑，曹雪芹给林黛玉的评语是“孤标傲世，目无下尘”这八个字。
林黛玉固然有“孤标傲世”的一面，面对自己瞧不上的刘姥姥，她清高孤傲的性格袒露无余，讥讽刘姥姥为“母蝗虫”虽不免刻薄尖酸，但其实那是林黛玉骨子里瞧不上刘姥姥的谄媚、贪食、世俗。这是富贵人家小姐的娇气所致，可以理解，其实不独黛玉，连薛宝钗也对黛玉“母蝗虫”的提法大加赞赏，可见温厚谦和的宝钗同样很瞧不上刘姥姥，只是她嘴上不说而已。
也许是由于林黛玉的性格中有“孤僻”、“清高”、“不合群”的元素吧，所以她容易给人一种难以亲近的错觉。其实对待贾府的下人，林黛玉一向都很谦和，对待“下人”她从来没有耍过威风，没有说过一句恶语相向的话。对贾府下人奴婢真正恶语相向的反倒是人缘颇好的薛宝钗，面对小丫鬟靛儿的一句玩笑话，气头上的宝姐姐劈头盖脸地来了一句：“你要仔细！你见过我和谁玩过！”
黛玉对自己欣赏的人，向来不刻薄。宝玉说，黛玉对晴雯是极好的，可见黛玉是很有原则性的交友；黛玉不是不懂得人情世故，只是有时不愿违拗自己的内心而勉强自己。佳葱说，她去潇湘馆送茶叶，黛玉正给丫头们分钱，就顺手抓了两把给了她。同样得到黛玉赏赐的还有薛宝钗派去潇湘馆送燕窝的婆子，几百钱“打些酒吃，避避雨气”，突显黛玉对下人辛苦的那份体贴和理解。
从这些事例我们可以证实，所谓林黛玉“目无下尘”的提法，其实是对林黛玉的一种误解。从宝钗对小丫鬟靛儿的恶语相向，反倒可以看出平日里以宽厚示人的宝钗，却真的有几分“目无下尘”的嫌疑。
真正了解林黛玉的人，即便是贾府的下人，也应该感受得到林姑娘那一片坦率纯真，待人以诚的热情。紫鹃与黛玉朝夕相处，早已形同姐妹，相信，黛玉待人的那一份赤诚，紫鹃最能感受，正是黛玉眼里没有主子、奴婢之等级观念，紫鹃才能做到与黛玉情同姐妹般的与心换心，相濡以沫。这样的事情在等级观念很重的薛宝钗那里，完全不可能发生，无论是香菱，还是贴身丫鬟莺儿，薛宝钗都不可能完全放下身段与她们与心换心，在宝钗眼里，她们再优秀，也终究是自己家买来的奴婢，可以支使，却不可以交心。
想想香菱要学作诗，林黛玉和薛宝钗截然不同的反应就一目了然了。
在宝钗眼里，香菱要学作诗这事简直是个“异类”，看到香菱为作诗而痴迷的状态，她很不以为然地说了一句，“这个人定是疯了。”
可这事到了林黛玉那里，却让黛玉对香菱青眼有加，大加赞赏，并主动请缨要做香菱的“老师”，诲人不倦地循循善诱，直至香菱最终做成了诗才作罢。由此可知，在黛玉眼里，是法平等无有高下，只要遇到值得尊敬人，她都能抛弃等级观念一视同仁坦诚相待。
回过头再去看《红楼梦》第五回的那一段文字，就更觉大为困惑：“不想如今忽然来了一个薛宝钗，年岁虽大不多，然品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及。而且宝钗行为豁达，随分从时，不比黛玉孤高自许，目无下尘，故比黛玉大得下人之心。便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去顽。”为什么宝钗会大得下人之心呢？为什么待人坦诚的林黛玉反而不得人心呢？其实说白了，是因为宝钗“随分从时”的个性使然，使她更懂得怎样伪装自己，懂得怎样更能讨好别人；而林黛玉直来直去，胸无城府，有什么说什么，则难免照顾不到大家的感受，每每无心伤害到别人。
人生的境界不同。林黛玉，只为自己的内心而活，坦坦荡荡；
宝钗，却永远掩藏自己为别人而活，克己复礼。
为自己而活的林黛玉，看上去，自然有些“孤高自许，目无下尘”；
而为别人而活的宝钗，处处考虑到别人的感受，当然“大得下人之心”。
其实，只有真正懂林黛玉的人，才能真正体会黛玉“目无下尘”面具下的赤诚之心；同样，只有真正读懂薛宝钗的人，才会真正窥探到宝钗“大得人心”表象之下掩藏的冷漠世俗。
也有一种可能，曹公这一段文字，是在正话反说，曹公的文字，向来语带玄机，不可以常理推知。或许，真正“目无下尘”的不是黛玉，而是处处伪装自己的宝钗。

有道理，很多人的性格跟表面上是完全相反的

“目无下尘”的应该是宝钗才对

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

        薛宝钗其实很痛苦，当你有了相同经历的时候才会明白她的苦心，在封建家庭中，她不得不隐藏起真性情，这样的矛盾很让人受不了很难读懂她,都是冰清玉洁的好女儿，只不过一个选择反抗，一个选择隐藏。

黛玉和宝钗都是苦命人，如果命运没有将她们安排在对立面，或许她们会成为闺密

词 目 目无下尘


释 义 下尘：佛家语，凡尘，尘世，比喻地位低下者。眼睛不往下看。形容骄傲自大，看不起比自己地位低的人。